持续氧气驱动雾化吸入治疗对老年卧床患者的影响

目的:分析持续氧气驱动雾化吸入治疗对老年卧床患者的影响。方法:选取2021年1月—2023年6月广州广钢新城医院收治的120例老年卧床患者。随机将其均分为对照组和观察组,各60例。对照组使用超声雾化吸入,观察组使用持续氧气驱动雾化吸入。比较两组治疗前后肺功能、血气指标、呼吸功能,排痰量及坠积性肺炎发生率。结果:治疗后,观察组第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组,动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))高于治疗前,吸入氧浓度(FiO_(2))低于治疗前,观察组PaO_(2)/FiO_(2)高于对照组,FiO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组排痰量情况优于对照组,坠积性肺炎发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年卧床患者采用持续氧气驱动雾化吸入治疗可有效预防坠积性肺炎发生,患者的肺功能水平明显提升,其血气指标趋于正常水平。

持续氧气驱动雾化吸入预防肺切除术后肺部并发症

目的探讨持续氧气驱动雾化吸入对减少肺切除术后肺部并发症的效果。方法将60例肺切除手术患者随机分成两组。观察组(30例)采用持续氧气驱动雾化吸入3 d。对照组(30例)采用常规雾化吸入,每日2次。两组均于干预3 d后评价效果。结果观察组排痰效果显著优于对照组,并发症发生率显著低于对照组(均P<0.01)。结论肺切除术后持续氧气驱动雾化吸入较常规雾化吸入能更有效帮助排痰,减少肺部并发症的发生。

持续氧气驱动雾化吸入预防老年卧床患者坠积性肺炎的效果

目的分析持续氧气驱动雾化吸入预防老年卧床患者坠积性肺炎的效果。方法选取2019年7月至2020年9月枣庄市精神卫生中心收治的90例老年卧床患者作为研究对象,按照随机单双数法将其分为对照组与观察组,每组各45例。对照组患者采用超声雾化吸入,观察组患者采用持续氧气驱动雾化吸入。比较两组患者的坠积性肺炎发生率、生存率、血气指标、生活质量评分及满意度。结果观察组患者的坠积性肺炎发生率低于对照组,生存率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的动脉血气指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组,氧饱和度(SaO_(2))和动脉血氧分压(PaO_(2))高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者的PaCO_(2)低于干预前,SaO_(2)和PaO_(2)高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的生理功能、活力、生理职能、总体健康、躯体疼痛、情感职能、精神健康和社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者的生理功能、活力、生理职能、总体健康、躯体疼痛、情感职能、精神健康和社会功能评分均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年卧床患者接受持续氧气驱动雾化吸入干预不仅可有效降低坠积性肺炎的发生率,同时也可提升患者生存率、生活质量以及满意度。

持续氧气驱动雾化吸入在老年肺癌根治术患者围术期中的应用

目的:探讨持续氧气驱动雾化吸入在老年肺癌根治术患者围术期中的应用效果。方法:将60例行肺切除术肺癌患者按随机分为实验组和对照组各30例,实验组采用围术期持续氧气驱动雾化吸入,对照组采用术后常规第1天开始进行雾化吸入,分别观察两组术后1～4 d雾化后效果。结果:实验组术后1～4 d雾化过程中患者依从性、雾化后的排痰量均优于对照组(P<0.01),并发症发生率低于对照组(P<0.01)。结论:肺癌手术患者围术期雾化吸入比常规术后第1天雾化吸入更能促进患者排痰,有利于肺功能的恢复,降低术后并发症,促进患者早日康复。

双黄连氧气驱动雾化吸入联合NCPAP治疗对MP合并呼吸衰竭患儿的影响

目的探讨采取双黄连氧气驱动雾化吸入联合经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗儿童重症支原体肺炎(MP)合并呼吸衰竭的效果及对血清瘦蛋白(Leptin)、白细胞介素⁃17(IL⁃17)及白细胞介素⁃33(IL⁃33)水平的影响。方法选取82例患儿并随机分成观察组42例与对照组40例,对照组采取常规吸氧、止咳及NCPAP治疗,观察组则是在对照组的基础上加用双黄连氧气驱动雾化吸入治疗,比较2组治疗效果。结果观察组患儿各症状消退时间明显比对照组短(P<0.05);治疗后2组血氧饱和度(SaO_(2))、血氧分压(PaO_(2))较治疗前提高,二氧化碳分压(PaCO_(2))较治疗前降低,而观察组指标变化幅度较对照组显著(P<0.05);治疗后2组血清Leptin、IL⁃17、IL⁃33均较治疗前降低,观察组各指标显著低于对照组(P<0.05)。结论双黄连氧气驱动雾化吸入联合NCPAP治疗儿童重症MP合并呼吸衰竭,可显著改善患儿血气功能指标,降低血清炎症因子水平,促进患儿症状的改善。

盐酸氨溴索氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的临床效果及对症状体征的影响

目的 观察盐酸氨溴索氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的临床效果及对症状体征的影响。方法 回顾性选取2018年3月—2019年3月瑞金市人民医院收治的肺炎患儿68例,依照治疗方案不同分为研究组和对照组,每组34例。在基础治疗上,对照组给予地塞米松磷酸钠治疗,研究组在对照组基础上采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗,2组均治疗7~10 d。比较2组临床疗效、症状体征改善时间、住院时间、症状体征缓解率,治疗前后生活质量评分及不良反应。结果 研究组治疗总有效率为94.12%,高于对照组的73.53%(χ^(2)=5.314,P=0.021);研究组临床症状体征改善时间及住院时间均短于对照组(P<0.01);研究组咳嗽、憋喘、啰音及哮鸣音缓解率均高于对照组(P<0.05或P<0.01);2组生理状态、精神状态及心理状态评分均高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.01);研究组不良反应总发生率为8.82%,低于对照组的35.29%(χ^(2)=6.928,P=0.008)。结论 盐酸氨溴索氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的疗效显著,可缩短患儿临床康复时间,保障患儿生命安全及身心健康,且不良反应发生率低。

氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作期的临床研究

目的:比较氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作期的疗效。方法:选取42例哮喘急性发作期儿童作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组采用空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组采用氧气驱动雾化吸入治疗。一周后比较2组患儿的总有效率、合并低氧血症者治疗后的总有效率与不合并低氧血症者的总有效率的差异、各项临床症状及体征(呼吸困难、喘息、咳嗽、哮鸣音)消失的时间及治疗前后最大呼气流速(PEF)的变化。结果:治疗一周后,观察组的总有效率为95.2%,明显高于对照组的61.9%,差异显著(P P P > 0.05;观察组各项临床症状及体征(呼吸困难、喘息、咳嗽、哮鸣音)消失的时间明显短于对照组(P P Objective: To compare the efficacy of oxygen driven nebulization inhalation and air compression pump nebulization inhalation in the treatment of acute asthma attacks in children. Method: 42 children with acute asthma attacks were selected as the research subjects and randomly divided into a control group and an observation group. The control group was treated with air compression pump nebulization inhalation, while the observation group was treated with oxygen driven nebulization inhalation. Compare the total effective rate of two groups of children one week later, the difference in total effective rate between patients with hypoxemia and those without hypoxemia after treatment, the time for various clinical symptoms and signs (dyspnea, wheezing, cough, wheezing) to disappear, and the changes in maximum expiratory flow rate (PEF) before and after treatment. Result: After one week of treatment, the total effective rate of the observation group was 95.2%, significantly higher than the control group’s 61.9%, with a significant difference (P P P > 0.05. The disappearance time of various clinical symptoms and signs (dyspnea, wheezing, cough, wheezing) in the observation group was significantly shorter than that in the control group (P P < 0.05). Conclusion: Two different nebulization inhalation methods have achieved good therapeutic effects in treating acute asthma attacks in children, but the oxygen driven nebulization inhalation method is more effective, with more significant improvement in the patient’s condition and better prognosis.

氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的护理应用满意度评价

分析在接受氧气驱动雾化吸入治疗的小儿肺炎患儿中的有效护理措施以及具体应用效果,统计患儿家属对相应护理工作的满意度情况。方法 选择2022年1月至2022年12月在本院接受氧气驱动雾化吸入治疗的小儿肺炎患儿,共计纳入88例,按照患儿接受的不同护理方案进行分组对照。其中44例患儿在临床治疗基础上采取常规护理措施,将其作为对照组,另外44例患儿的治疗过程中实施综合全面的护理干预,将其作为研究组。比较两组患儿的治疗效果、患儿家属的护理满意度情况。结果 研究组患儿在接受护理干预后,憋喘、发热、肺部啰音等表现均在更短的时间内缓解或消失,相较于对照组患儿的同类指标,差异明显(P<0.05);研究组患儿治疗7d内的痊愈率明显比对照组高,组间对比,P<0.05;患儿出院之前,护理人员将满意度调查问卷发给患儿家属,统计结果显示,研究组和对照组患儿家属对护理工作的总满意分别为97.73%(43/44)、84.09%(37/44),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在氧气驱动雾化吸入治疗的小儿肺炎患儿中加强护理干预,对于疗效的提升具有明显的促进作用,有助于提升患儿家属的满意度。

无创正压通气联合氧气驱动雾化吸入对COPD合并呼吸衰竭患者的有效性和安全性分析

目的探究无创正压通气(NPPV)联合氧气驱动雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者的有效性和安全性。方法选取2021年2月至2023年2月期间驻马店市中心医院收治的94例COPD合并呼吸衰竭患者,应用随机数表法将其分为对照组(n=47)及观察组(n=47),对照组接受NPPV治疗,观察组联合氧气驱动雾化吸入治疗,对比两组治疗有效率、血气指标、肺功能指标、炎症因子水平、圣乔治呼吸量表评分(SGRQ)。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组PaO_(2)、pH水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组,差异有统计学意义。观察组用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV_(1))、一秒钟用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV_(1)/FVC)水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组各维度呼吸问题评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论COPD合并呼吸衰竭患者采用NPPV联合氧气驱动雾化吸入治疗效果显著,可改善血气指标,改善肺功能,降低炎症因子水平,可改善呼吸衰竭患者呼吸相关问题。

氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索在小儿肺炎中的应用分析

探讨小儿肺炎采取氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗效果。方法 将80例肺炎患儿分成对照组和研究组,对照组采取常规药物,研究组给予盐酸氨溴索氧气驱动雾化吸入治疗,对比疗效。结果 研究组患儿肺功能及血气分析指标相比对照组均得到显著改善,且血清炎症因子水平较低,药物不良反应发生率低于对照组,P<0.05。结论 小儿肺炎在给予盐酸氨溴索药物治疗时,通过氧气驱动雾化吸入方式可以增强疗效,促进患儿身体指标改善,安全性高。

全程系统护理联合氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床疗效

观察分析在小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入治疗过程中使用全程系统护理的临床价值。方法 搜集2023年3月-2024年4月60例我院诊断为小儿喘憋性肺炎的患儿资料,按1:1比例分为对照组与治疗组,通过氧气驱动雾化吸入辅助治疗给予对照组进行干预,通过全程系统护理联合氧气驱动雾化吸入辅助治疗给予治疗组进行干预。分析对比两组患儿的血气分析以及临床效果。结果 治疗组患儿临床效果明显改善,比较对照组差异明显(P<0.05);治疗组患儿血气指标明显改善,比较对照组差异明显(P<0.05)。结论 在小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入治疗过程中使用全程系统护理可以起到积极的效果,值得推广。

循证护理在老年慢性阻塞性肺疾病需氧气驱动式雾化吸入治疗的应用

循证护理理念在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者进行氧气驱动式雾化吸入治疗实践中的应用方法,并观察应用效果。方法 甄选2022.1月~2023.5月本院呼吸内科收治确诊的慢性阻塞性肺疾病急性加重期需进行氧气驱动式雾化吸入治疗的患者分 1.常规组150例,进行基础护理;2.实验组150例,进行循证护理。对护理结果展开研究。结果 所有患者均纳入最终分析。和基础护理相比较,循证护理干预后,患者护理满意度较高,患者焦虑情绪降低,肺功能得到有效改善,有统计学意义,有显著差异(P<0.05)。结论 在老年慢阻塞性肺疾病急性加重期需氧气驱动式雾化吸入中采用循证护理,可提高患者依从性,提升护患关系,降低患者焦虑情绪,改善患者肺部功能,值得推荐应用。

无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果

目的:研究无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的效果。方法:选取2022年11月—2023年11月恩平市人民医院收治的COPD合并呼吸衰竭患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组给予无创呼吸机治疗,观察组在对照组基础上联合氧气驱动雾化吸入治疗。比较两组血气指标、肺功能指标、并发症发生率。结果:治疗后,两组动脉血氧分压、动脉血氧饱和度水平高于治疗前,动脉血二氧化碳分压、呼吸频率水平低于治疗前,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、FEV_(1)/FVC水平高于治疗前,气道压力水平低于治疗前,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.0449)。结论:无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入疗法治疗COPD合并呼吸衰竭的效果较好,可有效改善患者的肺功能、血气分析指标,降低并发症发生率。

老年慢性肺部疾病应用氧气驱动雾化吸入治疗的效果及护理

观察氧驱动呼吸湿化联合布地耐德雾化吸入治疗肺部感染的临床疗效。方法 2021年1月至2022年1月期间住院的82例肺炎球菌阳性患者被选为参考组(N=41)和联合组(N=41)。观察组提供了布地耐德雾化吸入治疗,而联合组则根据参考组处理了氧驱动呼吸治疗,两个组治疗了7d。比较2组临床有效期限减轻临床症状,治疗前7d指数(MVV气体量最大的肺部功能、潮汐量、呼气量)]炎症[钙浓度指数(PCT),粗蛋白质C(编号)]之间的互动和有害影响。结果 联合治疗总有效率高于(97.56%,80.49%,χ2=6.115=0.013)。体温恢复正常的时间、咳嗽时间、改善空气条件的时间和缓解呼吸困难的时间短于对照组(P<0.01)。在治疗7d之后,两组OI、MVV、TVV和PFF群组的治疗前水平较高,血清和冷藏的pp水平低于治疗前水平,联合组增加/减少的比较组P<0.01)。联合组爆发一般的有害影响的对比,未统计差异(14.63%,19.51%,χ2=0.344=0.557)。结论 氧驱动呼吸湿化联合布地耐德雾化吸入治疗肺部感染具有确切的临床效果,能够有效改善氧合状态,加快症状缓解及康复进程,提高肺功能,减轻炎性反应,且安全性较高。

复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德混悬液使用氧气驱动雾化吸入对于急诊缓解重症哮喘患者临床症状的效果

分析观察复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德混悬液使用氧气驱动雾化吸入对于急诊缓解重症哮喘患者临床症状的作用。方法 研究选取我院2024年1-7月收治的重症哮喘患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用常规治疗,实验组采用复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德混悬液氧气驱动雾化吸入。比较患者呼吸功能指标。结果 实验组呼吸功能好转,P<0.05,差异显著。结论 对重症哮喘患者应用复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德混悬液氧气驱动雾化吸入效果理想。

氧气雾化器与超声雾化吸入机在老年骨科患者术后肺部感染中的疗效对比

目的比较氧气雾化器和超声雾化吸入机在治疗老年骨科患者术后肺部感染的效果。方法选取2022年6月至2023年6月于医院行骨科手术并发术后肺部感染的老年患者100例,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组50例。对照组予氧气雾化器治疗,试验组予超声雾化吸入机治疗。观察两组临床症状和体征、血常规指标、血气指标、炎症标志物、不良事件发生率、患者依从性。结果试验组咳嗽消失时间、咳痰消失时间、发热消退时间、呼吸困难消失时间和呼吸音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组的白细胞计数、中性粒细胞比例、红细胞计数低于对照组,血小板计数高于对照组;试验组的血氧饱和度(PaO_(2))和血氧分压(SaO_(2))高于对照组,血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组;试验组的C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)和白细胞介素(IL-6)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组不良事件发生率低于对照组,患者依从性评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将超声雾化吸入应用于老年骨科患者术后肺部感染中,能改善临床症状,抑制炎症反应,降低不良事件发生率,提高患者依从性。

个性化护理在矽肺患者氧气雾化吸入中的应用

目的探究对于矽肺患者氧气雾化吸入中实施个性化护理的应用效果。方法选取2023年2月—2023年6月在本科接受治疗的80例矽肺患者作为研究样本,按照随机数字表法分为两组,每组40例。参照组以常规护理为主导,试验组以个性化护理为主导,比对两组患者负性情绪、生活质量及护理满意度。结果试验组SAS评分及SAS评分均低于参照组(P<0.05);试验组生活质量优于参照组(P<0.05);试验组护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论矽肺患者氧气雾化吸入在个性化护理干预下能减轻负性情绪,提高其生活质量,有助于提升患者对护理的满意度。

氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的效果研究

目的探讨氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床效果。方法遴选2022年4月至2023年4月期间浙江大学医学院附属儿童医院收治的150例呼吸系统疾病患儿为研究对象,全部患儿均采取氧气雾化吸入治疗,对患儿治疗依从性、家属满意度、临床症状积分、不良反应情况进行分析。结果150例患儿治疗依从性为96.67%,家属满意度为96.00%,不良反应仅为3.33%;治疗后,患儿发热、咳嗽、呼吸困难、喘息症状积分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿呼吸系统疾病治疗中应用氧气雾化吸入治疗可明显提升临床效果,改善患儿症状,且不良反应较少,患儿治疗依从性及家属满意度均较高。

氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘中的应用效果

目的探讨氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘中的应用效果。方法选取2020年1月至2023年6月济南市莱芜区张家洼街道卫生服务中心收治的98例哮喘患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(49例)与观察组(49例)。对照组采用空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组采用氧驱动雾化吸入疗法。比较两组临床症状消失时间、肺功能指标及治疗总有效率。结果观察组各项临床症状消失时间均短于对照组(P<0.05)。观察组用力肺活量、第1秒用力呼气容积及呼气流量峰值均高于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘中的应用效果较好,可缩短临床症状消失时间,改善肺功能,值得临床推广应用。

氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用效果分析

目的分析小儿哮喘予以氧气驱动雾化吸入治疗的效果。方法62例小儿哮喘患儿,依据随机抽签法分为对照组与观察组,每组31例。两组患儿均开展镇静平喘及祛痰吸氧等基础治疗,在此基础上,对照组患儿实施空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组患儿实施氧气驱动雾化吸入治疗。比较两组患儿的临床疗效、症状(呼吸困难、咳喘及肺部哮鸣音)改善时间及治疗前后24 h氧饱和度。结果治疗后,观察组患儿的24 h血氧饱和度(95.22±6.05)%高于对照组的(89.50±6.03)%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的呼吸困难、咳喘及肺部哮鸣音改善时间分别为(3.48±1.11)、(2.05±0.23)、(3.08±0.15)d,短于对照组的(4.09±0.15)、(3.31±0.12)、(5.58±0.23)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的治疗总有效率96.77%高于对照组的80.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论选择氧气驱动雾化吸入作为小儿哮喘的临床治疗策略,能取得优良疗效,利于帮助患儿缓解症状,值得临床参考采纳。