硬膜外镇痛泵持续与间断给药镇痛效果与不良反应的比较研究

目的探讨硬膜外镇痛泵持续与间断给药的镇痛效果与不良反应。方法纳入117例使用硬膜外镇痛泵镇痛的腹部小手术患者,采取摸球法随机分为对照组60例和试验组57例。分别采取镇痛泵持续给药(对照组)和间断给药(试验组)的方法,观察两组患者的镇痛效果和尿潴留、恶心呕吐、下肢麻木等不良反应的发生情况。结果两组镇痛效果比较差异无统计学意义(P>0.05),试验组尿潴留发生率低于对照组(P<0.05);两组恶心呕吐、下肢麻木的发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于腹部小手术患者硬膜外镇痛泵间断给药效果肯定,尿潴留发生率低。

镇痛泵持续硬膜外滴注术后镇痛疗效观察

病人术后镇痛方法很多,要达到镇痛完全、病人舒适、镇痛药量最小、安全且副作用最少,则是需要探讨的课题。我们对雅倍镇痛泵持续硬膜外滴注,与术毕一次性硬膜外注入镇痛药物两种方法作对比观察,结果报道如下。

腹部手术硬膜外持续自控泵镇痛对胃肠功能恢复影响的研究(附40例分析)

目的 探讨腹部手术后硬膜外持续自控泵镇痛对患者胃肠功能恢复的影响。方法 对 4 0例腹部手术后的病人进行随机分组 ,实验组 2 0例 (采用 PCEA) ,对照组 2 0例 (采用间断肌注镇痛剂 ) ,观察两组患者胃肠功能恢复时间、镇痛效果及不良反应。结果 PCEA组胃肠功能恢复时间与对照组无明显差异 ,且镇痛效果好 ,不良反应少。结论 使用

腹部手术硬膜外持续镇痛的护理体会

腹部术后疼痛是长期困扰患者的一大难题,影响术后病人的生活质量,为提高硬膜外持续镇痛泵的针痛效果,护理工作尤其重要,应引起临床高度重视。

剖宫产术后硬膜外持续镇痛对产妇的影响

目的:探讨剖宫产术后硬膜外持续加自控泵镇痛对产妇的影响。方法:将248例宫内单胎妊娠剖宫产术后产妇随机分为两组,镇痛组124例,采取硬膜外持续加自控泵镇痛;对照组124例,采用间断肌内注射镇痛剂。观察对比两组产妇的镇痛效果、阴道流血量、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、副作用等。结果:术后4、8、24h的伤口疼痛视觉模拟评分(VAS),镇痛组分别为(1.56±0.65)、(2.58±0.42)、(2.24±0.36)分;对照组分别为(4.67±0.66)、(5.49±0.37)、(5.10±0.31)分,镇痛组各时点VAS均低于对照组(P<0.05)。术后阴道流血量、肠鸣音恢复和肛门排气时间,两组比较,均无显著性差异(P>0.05)。结论:术后硬膜外持续镇痛可达到充分镇痛的目的,亦不影响剖宫产术后产妇的阴道流血量与胃肠运动功能的恢复。

两种镇痛方法在前列腺摘除术后的应用

目的 :比较前列腺摘除术后 ,硬膜外持续泵注镇痛 (PCEA)与静脉持续泵注镇痛 (PCIA)两种麻醉方式的术后镇痛效果和膀胱出血情况。方法 :6 0例择期前列腺摘除术患者随机分为两组 (各 30例 ) ,手术麻醉方式相同 ,术后分别采用PCEA或PCIA镇痛 ,观察不同时间的镇痛评分和膀胱出血情况。结果 :两组间手术时间无显著差异 (P >0 0 5 ) ,但PCIA组的膀胱出血发生率高于PCEA组 (10 % :6 0 % ,P <0 0 1) ,出血量也显著大于PCEA组 (P <0 0 1)。结论