持续肠内营养不同位置加热对胃肠功能的影响

目的观察输液恒温器放置在距鼻孔不同距离对持续肠内营养患者胃肠功能的影响。方法选择26例需持续或间断泵入肠内营养液、泵入速度在60～120 ml/h患者,将输液恒温器放置在距鼻孔120、40 cm处分别观察患者的胃肠功能,作自身对照对比分析。结果不同泵入速度并不会不影响营养液加热温度(F=0.38,P>0.05);但输液恒温器放置的位置可影响营养液的加热温度(F=139.07,P<0.01),距离输液恒温器越远温度越低。输液恒温器放置在不同位置加热对患者的腹胀、大便次数与性质、肠蠕动无影响(P均>0.05),对胃残余液量有影响(Z=-4.27,P<0.01)。结论持续肠内营养的患者使用输液恒温器加热,放置在不同位置对患者的胃肠功能无明显影响。输液恒温器放置在距离鼻孔近的距离加热,胃残余量相对减少。

循环输注与持续输注胃肠外营养的效果对比

本文报告了20例中等分解代谢患者在严格对比条件下,对持续胃肠外营养(STPN)与循环胃肠外营养(C-TPN)两种不同输注方法的营养支持效果进行了前瞻性对比研究,检测项目分六大类共48项,全部数据经统计学处理。结果表明两种输注方法的营养支持效果及对脏器功能的影响相同。作者认为对住院患者S-TPN是一种良好的营养支持方法,对家庭胃肠外营养患者C-TPN则能显示出它的优越性。