持续皮下注射胰岛素泵治疗重症糖尿病酮症酸中毒患者的临床疗效分析

目的 研究持续皮下注射胰岛素泵治疗重症糖尿病酮症酸中毒的效果,为临床治疗提供参考。方法 选取2020年1月至2023年1月济南市济阳区中医医院收治的100例重症糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象进行回顾性分析,按照治疗方法分为对照组和观察组,各50例。两组患者均接受基础治疗,在此基础上,对照组患者采用常规胰岛素治疗,观察组患者采用持续皮下注射胰岛素泵治疗。比较两组患者的临床疗效、血糖指标、临床指标以及不良反应总发生率。结果 观察组患者临床总有效率高于对照组(P <0.05)。治疗后,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖均低于治疗前,且观察组均低于对照组(均P <0.05)。观察组患者血清氧化应激指标(超氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶、总抗氧化能力)均高于对照组,血液pH值恢复正常时间短于对照组,胰岛素使用剂量及不良反应总发生率均低于对照组(均P <0.05)。结论 持续皮下注射胰岛素泵治疗能够快速、平稳控制重症糖尿病酮症酸中毒患者血糖,改善酮症酸中毒症状,还可降低不良反应发生率,安全性良好,有临床应用价值。

持续皮下胰岛素注射治疗老年2型糖尿病疾病的价值分析

目的分析老年2型糖尿病运用持续皮下胰岛素注射治疗的效果。方法选取2023年2月—2024年2月滕州市第二人民医院内科收治的78例老年2型糖尿病患者为研究对象,以治疗方法的不同分为对照组(39例,接受生物合成人胰岛素多次皮下注射)、观察组(39例,接受持续皮下胰岛素注射),比较两组血糖变化情况(血糖日平均绝对差、血糖日平均波动速度)、血糖情况(空腹血糖、餐后2 h血糖)、胰岛细胞功能(胰岛素抵抗指数、胰岛β细胞功能指数)、氧化应激指标(超氧化物歧化酶、丙二醛)。结果观察组血糖日平均绝对差、血糖日平均波动速度均小于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组血糖(空腹血糖、餐后2 h血糖)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组胰岛素抵抗指数低于对照组,胰岛β细胞功能指数高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,观察组治疗后丙二醛低于对照组,超氧化物歧化酶高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论老年2型糖尿病运用持续皮下胰岛素注射治疗的效果更好,有利于调节胰岛功能,并且在短时间内快速控制血糖指标。

老年2型糖尿病患者采用持续皮下胰岛素注射治疗的效果研究

予以老年2型糖尿病患者临床治疗时,用持续皮下胰岛素注射方案的疗效展开分析。方法 2型糖尿病老年患者总计280例,2021.1为起始时间,2023.12为结束时间,随机抽签方式,纳入各有140例的两个组。胰岛素多次皮下注射治疗方案,应用于对照组;予以持续皮下胰岛素治疗观察组,对照效果。结果 各项数据均为观察组优(P<0.05)。结论 对患有2型糖尿病的老年患者使用持续皮下胰岛素注射治疗,效果突出。

持续皮下胰岛素注射治疗老年2型糖尿病的效果研究

目的 探讨对老年2型糖尿病患者采用胰岛素持续皮下注射治疗后获得临床效果。方法 选取2020年2月—2022年4月滕州市工人医院收治的74例老年2型糖尿病患者为研究对象,以投掷硬币法分为两组,每组37例。施以生物合成人胰岛素多次皮下注射治疗的设为参照组,施以胰岛素连续腹部皮下注射治疗的设为研究组。对比两组老年2型糖尿病患者的氧化应激指标水平、胰岛细胞功能以及血糖水平、血糖日平均绝对差、血糖日平均波动速度。结果 治疗前,两组超氧化物歧化酶(superoxide dismutas,SOD)水平、丙二醛(malondialdehyde,MDA)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组SOD水平高于参照组,MDA水平低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组胰岛素抵抗指数(insulin resistance index,HOMA-IR)、胰岛β细胞功能指数(islet β cell function index,HOMA)、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2-hour postprandial blood glucose,2 hPG)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组HOMA-β高于参照组,HOMA、FPG、2 hPG水平低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组血糖日平均绝对差、血糖日平均波动速度优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床对老年2型糖尿病患者合理给予胰岛素持续皮下注射治疗,可快速控制患者的血糖波动,调节胰岛素功能,减轻氧化应激反应。

持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲亢临床分析

对持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲亢临床效果进行分析。方法 经我院医学伦理委员会批准收集2020-2022年的糖尿病合并甲亢患者100例为研究对象分为对照组和观察组,给予对照组常规治疗,给予观察组持续皮下胰岛素注射治疗,观察临床效果。结果 观察组患者FPG、2hPG、HbAlc、MAGE水平均明显低于对照组,HOMA-IR明显低于对照,HOMA-β明显高于对照组,IgA、IgG、IgM水平均显著低于观察组(P<0.05)。结论 持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲亢临床效果显著。

胰岛素泵持续皮下注射胰岛素对1型糖尿病酮症酸中毒患儿机体代谢紊乱纠正效果研究

目的:探讨胰岛素持续皮下输注(CSII)胰岛素对1型糖尿病酮症酸中毒(DKA)患儿机体代谢紊乱纠正效果。方法:将94例1型DKA患儿随机分为对照组和观察组,每组各47例。对照组患儿接受胰岛素多次皮下注射(MSII)治疗,观察组患儿接受CSII治疗。比较两组患儿的血糖达标时间、DKA纠正时间、尿酮转阴时间、pH值纠正时间、住院时间及低血糖发生率,同时比较治疗前后的糖尿病相关指标和血细胞因子表达水平。结果:观察组患儿的血糖达标时间、DKA纠正时间、尿酮转阴时间、pH值纠正时间、每日胰岛素用量、住院时间及低血糖发生率均明显低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组的CO_2-CP和C肽水平均明显高于对照组(P<0.01),HbAlc和AG水平均明显低于对照组(P<0.01),MIF和MCP-1表达水平均明显低于对照组(P<0.01)。结论:胰岛素泵持续皮下注射胰岛素能有效纠正1型DKA患儿机体代谢紊乱,促进中毒症状消退,抑制血细胞因子表达,且治疗安全性较高。

持续胰岛素皮下注射与扫描式葡萄糖监测系统短期联合应用对2型糖尿病患者血糖管理的影响

持续胰岛素皮下注射(CSⅡ)模拟生理胰岛素分泌,是目前临床最佳的胰岛素强化治疗方式[1]。血糖监测是糖尿病管理中重要的组成部分,目前临床常用的自我监测血糖(SMBG)只是检测某一瞬时的静态血糖,持续葡萄糖监测(CGM)可提供连续、全面的全天血糖信息。

持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病高血糖危象效果观察

目的探讨持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病高血糖危象的疗效和护理方法。方法将53例因高血糖危象急诊住院治疗的糖尿病患者分为两组。泵组(20例)使用胰岛素泵持续皮下注射胰岛素;小剂量组(33例)静脉滴注小剂量胰岛素,血糖控制后改为胰岛素餐前皮下注射。连续10d后评价效果。结果两组均可迅速降低高血糖(均P>0.05);泵组降糖更稳定(均P<0.01),但低血糖发生率显著高于小剂量组(P<0.05)。结论持续皮下注射胰岛素能迅速降低血糖,可使血糖维持在较稳定水平;充分补液和严密监测血糖变化可望降低低血糖发生率,提高治疗安全性。

持续皮下注射胰岛素治疗儿童1型糖尿病疗效分析

为探讨胰岛素泵持续皮下注射胰岛索(CSII)治疗儿童1型糖尿病的可能性,对11例1型糖尿病患儿(男4例,女7例;平均年龄10.4岁±2.3岁),以普通胰岛素用胰岛素泵按(0.5～1.0)U/(kg·d)持续皮下注射。同时设与胰岛素泵组患儿性别、年龄相匹配的1型糖尿病患儿11例作为对照组,使用常规方法治疗,胰岛素剂量(0.5～1.0)U/(kg·d)。结果:①胰岛素泵组患儿治疗前的血糖(22.3±7.9)mmol/L与对照组(23.7±5.2)mmol/L比较差异无显著性(t=0.48,P>0.05);胰岛素泵组病儿血糖降至病情满意控制时需要(6.8±1.9)d,与对照组(9.1±1.7)d相比较,t=2.90,P=0.009,差异有非常显著意义。②胰岛素泵组患儿胰岛素的昼夜总基础量平均为(0.49±0.10)U/kg,餐前大剂量平均为(0.45±0.08)U/kg·两者之比约为1.1:1,F=1.2136,P=0.2484。③平均日间基础量为(9.4±2.6)U,夜间基础量平均为(4.7±1.9)U,两者之比为2:1,F=24.0762,P=0.0001。提示持续皮下注射胰岛素(CSII)用于儿童1型糖尿病的治疗可以取得比常规治疗方法更显著的疗效。

持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲亢的疗效观察

目的:分析持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲亢的疗效。方法:将2016年1月-2017年1月160例糖尿病合并甲亢患者根据数字随机表法分两组各80例。传统注射组进行传统多次皮下注射,胰岛素泵组给予持续皮下注射胰岛素治疗。比较两组糖尿病合并甲亢治疗效果;血糖达标时间、胰岛素使用剂量、不良反应发生率;干预前后患者血糖和糖化血红蛋白指标。结果:胰岛素泵组糖尿病合并甲亢治疗效果高于传统注射组,P<0.05;胰岛素泵组血糖达标时间、胰岛素使用剂量、不良反应发生率低于传统注射组,P<0.05;干预前两组血糖和糖化血红蛋白指标相近,P>0.05;出院时胰岛素泵组血糖和糖化血红蛋白指标优于传统注射组,P<0.05。结论:持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲亢的疗效确切,可有效改善血糖和糖化血红蛋白,加快血糖达标,减少胰岛素用量和不良反应,值得推广。

持续皮下注射胰岛素联合动态血糖监测妊娠糖尿病42例疗效观察

目的:观察动态血糖监测仪(continuous glucose monitoring system,CGMS)联合胰岛素泵(insulin pump)治疗妊娠糖尿病的临床效果。方法:42例妊娠糖尿病患者均采用胰岛素泵持续皮下输注(continuous subcutaneous insulin infusion,CSⅡ)进行治疗,其中22例(微量血糖仪组)采用每天8次微量血糖仪监测,20例(CGMS组)在每天8次微量血糖仪监测基础上采用CGMS监测血糖,对2者血糖稳定达标天数和低血糖发生次数进行比较。结果:CGMS组血糖稳定达标所需天数3.21±0.85天,少于微量血糖仪组5.04±1.27天(P<0.01)。而CGMS组低血糖发现次数显著高于微量血糖仪组(P<0.01)。结论:胰岛素泵联合CGMS与胰岛素泵联合微量血糖仪监测治疗妊娠糖尿病均能很好控制血糖,胰岛素泵联合CGMS临床达标时间短,易发现低血糖事件。

持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲亢的临床疗效分析

目的探讨持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲亢的临床疗效。方法研究对象为鞍山市中心医院2013年10月-2015年5月收治的糖尿病合并甲亢患者200例,随机分为对照和研究组,每组100例。对照组患者以传统皮下多次注射胰岛素进行治疗,研究组患者以持续皮下注射胰岛素进行治疗,对比2组患者胰岛素治疗总剂量、血糖达标时间,治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及不良反应发生情况。结果对照组患者出现2例餐后高血糖、3例低血糖、2例甲亢高代谢综合征,不良反应发生率为7.00%;研究组患者仅出现1例低血糖,发生率为1.00%。研究组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者胰岛素治疗总剂量和血糖达标时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者HbA1c,FBG,2hPBG比较,差异无统计学意义。治疗后,2组患者HbA1c,FBG,2hPBG与治疗前对比均明显降低,且研究组FBG,2hPBG,HbA1c均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲亢的临床疗效优于传统多次注射,其可快速改善血糖水平,缩短血糖达标时间,且能减少胰岛素使用剂量,对患者预后有益,也有助于减轻其经济负担,值得推广。

持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲亢患者的临床疗效

目的探讨持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲亢患者的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年4月住院接受治疗的83例糖尿病合并甲亢患者,采用随机抽签法将其分为对照组和试验组。对照组给予常规皮下多次注射胰岛素;试验组给予持续皮下注射胰岛素。结果试验组2周血糖达标率高于对照组(P<0.05);试验组低血糖率、餐后高血糖率、甲亢高代谢率低于对照组(P<0.05);试验组相比于对照组血糖控制时间更短、胰岛素总用量更少、空腹血糖、餐后2 h血糖均更低(P<0.05)。结论持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲亢的临床疗效确切,可有效改善患者血糖水平,快速控制血糖,减少胰岛素用量,减少低血糖率、餐后高血糖率、甲亢高代谢率,提高2周血糖达标率,对患者预后有益,值得推广。

动态血糖监测及持续皮下胰岛素注射的研究进展

“双C疗法”是在使用动态血糖监测同时联合持续皮下胰岛素注射治疗的一种疗法。动态血糖监测系统每隔10min可获取一次血糖监测结果,每隔5min可计算出监测结果的平均值并进行存储,每日可获取血糖监测结果达288个,使糖尿病患者血糖波动情况更加直观,以便更好地控制血糖水平。持续皮下胰岛素注射是模拟人体内生理性胰岛素分泌的一种胰岛素泵装置,能够降低皮下多次注射胰岛素对机体代谢的影响,有利于受损的胰岛B细胞功能修复。

分析持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病合并甲亢的效果

目的研究持续皮下注射胰岛素治疗在糖尿病合并甲亢患者的治疗当中的应用效果以及应用价值。方法选取该院接收的100例糖尿病合并甲亢患者,该次实验研究的时间范围为2018年8月—2019年8月,采用抽签分组法将其分为持续治疗组与常规治疗组,持续治疗组患者采用持续皮下注射胰岛素治疗方法来进行治疗,常规治疗组患者则给予常规的治疗方法进行治疗,将两组患者的血糖情况并发症发生率、治疗满意度进行比较。结果①持续治疗组患者的治疗满意度明显高于常规治疗组,两组之间的差异有统计学意义(χ2=20.250,P=0.000)。②持续治疗组患者的并发症发生概率明显低于常规治疗组患者,两组之间的差异有统计学意义(χ2=8.274,P=0.004)。结论持续皮下注射胰岛素治疗在对糖尿病合并甲亢患者的治疗工作当中效果良好,提高患者的治疗满意度。

持续皮下胰岛素注射治疗糖尿病合并心力衰竭的临床分析

目的探究持续皮下胰岛素注射治疗糖尿病合并心力衰竭的临床效果。方法抽取2016年2月—2018年8月在该院接受治疗的糖尿病合并心力衰竭患者87例,根据治疗方式不同,将研究的患者分为治疗组、参照组,治疗组有患者41例,参照组有46例患者。参照组给予行多次皮下胰岛素注射治疗,治疗组实行持续皮下胰岛素注射治疗。对比两组患者的治疗有效率、再次入院治疗率、低血糖发生率。结果治疗组患者的治疗有效率是97.6%,参照组是81.8%,治疗组比参照组高(P<0.05)。治疗组患者再次入院治疗率是4.9%,参照组是21.7%,治疗组显著低于参照组(P<0.05)。治疗组的低血糖发生率是2.4%,参照组是23.9%,治疗组比参照组低(P<0.05)。结论持续皮下胰岛素注射治疗糖尿病合并心力衰竭有显著的临床效果,可以提升治疗有效率,减少患者再次住院治疗的机率、降低低血糖发生率,建议临床上深入研究。

持续皮下胰岛素注射对糖尿病视网膜病变影响的研究进展

胰岛素强化治疗对糖尿病视网膜病变(DR)结局的影响一直存在争议。著名的大型研究如糖尿病控制与并发症试验(DCCT)/糖尿病干预及并发症流行病学(EDIC)研究和英国前瞻性糖尿病研究(UKPDS)已经表明,1型或2型糖尿病(T1DM/T2DM)患者通过胰岛素强化治疗可在短期内使患者的血糖达标,延缓糖尿病视网膜病变的发生和进展,但一些研究发现对血糖控制不佳T1DM患者进行强化治疗中会发生一过性糖尿病视网膜病变加重。诸多大型研究多采用皮下多点注射(MDI)模式进行胰岛素强化治疗,而短期持续皮下胰岛素注射(CSII)治疗对T2DM视网膜病变的长期疗效的研究报道国内外尚不多见。本文就CSI I治疗对DR发生发展影响的相关研究进展及发展趋势进行综述。

问题导向干预模式对持续皮下注射胰岛素的2型糖尿病病人疾病感知水平及自我管理能力的影响

目的:探讨问题导向干预模式对持续皮下注射胰岛素的2型糖尿病(T2DM)病人疾病感知水平及自我管理能力的影响。方法:选取2019年1月—2020年7月医院收治的96例持续皮下注射胰岛素T2DM病人作为研究对象,根据信封随机分组法将其分为观察组、对照组,每组48例,对照组行常规健康指导,观察组实施以问题为导向护理干预,干预时间3个月,比较两组病人干预前后疾病认知水平、自我管理能力及不良反应发生率、血糖控制有效率、满意率。结果:干预后观察组病人综合理解、认知描绘、情绪描绘及疾病感知总分高于对照组(P<0.05);干预后观察组病人皮下胰岛素注射管理、并发症管理、饮食管理、运动管理及自我管理总分高于对照组(P<0.05);观察组病人并发症发生率低于对照组(P<0.05),血糖控制有效率及满意率高于对照组(P<0.05)。结论:以问题为导向的护理干预能有效提高持续皮下注射胰岛素T2DM病人疾病感知水平及自我管理能力,从而有效减少不良反应,提高皮下注射胰岛素治疗效果及安全性,从而提高病人满意率。