改良持续腰池引流治疗SAH的临床研究

目的 :解决持续腰池引流治疗蛛网膜下腔出血 (SAH)的引流管堵塞问题。方法 :对 16 8例SAH患者分别采用深静脉穿刺管 (试验组 )与持续硬外麻醉管 (对照组 )进行持续腰池引流治疗 ,将堵管率作对比。结果 :堵塞率试验组为 2 38% ,对照组为 15 4 8%。结论 :持续腰池引流治疗SAH ,深静脉管穿刺管明显优于持续硬膜外麻醉管。

持续腰池引流46例护理体会

目的 :总结持续腰池引流在神经外科应用的护理体会。方法 :对 4 6例患者采用持续腰池引流。操作前向患者及家属说明治疗的必要性、方法、治疗后可能出现的并发症 ,使患者具有良好的心理状态接受治疗 ,同时取得家属的配合与支持。置管后患者绝对卧床休息 ,教会患者床上翻身、卧床进食及大小便。置管后密切观察患者的神志、瞳孔 ;妥善固定引流管 ;准确记录 2 4h引流量 ;防范引流并发症。结果 :4 6例神经外科患者经持续腰池引流治疗后 ,症状逐步改善 ,治疗周期及并发症时间明显缩短 ,后遗症减少。结论 :加强围手术期护理能保证在神经外科应用持续腰池引流取得成功。

持续腰池引流治疗蛛网膜下腔出血105例临床分析

目的 探讨持续腰池引流对治疗蛛网膜下腔出血 (SAH)的临床价值。方法 回顾性分析 1 995年 6月— 2 0 0 0年 9月间对1 0 5例患者进行持续腰池脑脊液引流的方法 ,其中自发性SAH 2 5例 ,外伤性SAH 30例 ,开颅术后SAH 50例。结果 持续腰池脑脊液引流治疗SAH的治愈率为 1 0 0 % ,无颅内感染、气颅及脑疝等严重并发症。结论 持续腰池引流是一种安全、有效、微创的治疗SAH的方法。

持续腰池引流后Hunt-Hess的重新评估对动脉瘤破裂患者治疗的影响

目的探讨腰大池置管后Hunt-Hess的重新评估对破裂动脉瘤手术治疗的影响。方法回顾性分析2011年2月至2011年12月我院手术的108例术前行腰大池置管,病情稳定后重新进行Hunt-Hess分级的颅内动脉瘤破裂患者的临床资料。结果持续腰池引流Hunt-Hess分级Ⅲ、Ⅴ级并行手术的患者按脑室扩张与未扩张组经独立样本T检验,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论术前Hunt-Hess分级Ⅳ、Ⅴ级的患者应积极提倡急性期行腰大池引流术。

腰椎穿刺置管持续腰池引流方法的改进

目的观察改进后的持续腰池引流方法的效果,为降低引流并发症提供依据。方法将72例蛛网膜下腔出血患者随机分为观察组和对照组各36例,对照组按常规方法行腰穿置管引流。观察组改进穿刺手法,用中心静脉导管置管,依次连接输液延长管、三通及引流袋。结果两组置管引流时间比较,差异无显著性意义(P>0.05)。观察组堵管、疼痛发生率分别为0、2.78%,对照组分别为16.67%、28.57%,两组比较,差异有显著性意义(均P<0.05)。结论改进后的腰池置管引流方法可减少引流管堵塞率、减轻患者局部疼痛。

持续腰池引流术治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血16例护理体会

我科自2009年以来对16例经弹簧圈栓塞术治疗的动脉瘤性蛛网膜下腔出血（SAH）患者实施持续腰池引流血性脑脊液,取得较满意效果,现将总结的护理体会报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组16例患者中男9例,女7例;年龄36～60岁,平均50岁。均经脑CT和DSA检查确诊为动脉瘤性SAH。

改良持续腰池引流治疗蛛网膜下腔出血的观察护理

目的解决持续腰池引流治疗蛛网膜下腔出血(SAH)的引流管堵塞问题。方法对168例SAH患者随机分两组,分别采用双叉式深静脉穿刺管(试验组)与持续硬膜外麻醉管(对照组)进行持续腰池引流治疗,总结护理体会,将堵管率作对比。结果堵管率试验组2.38%,对照组为15.48%。结论持续腰池引流治疗SAH,深静脉穿刺管明显优于持续硬膜外麻醉管。减少了因堵管造成中断引流而影响治疗,以及重新置管增加病人痛苦等弊端。

外伤性蛛网膜下腔出血持续腰池引流1例的护理体会

通过对1例颅脑外伤蛛网膜下腔出血患者行持续腰池引流,并采取综合的护理干预措施,患者头晕、头痛等症状很快缓解,无并发症发生,住院时间缩短,患者及家属满意度高.现对该患者的护理进行总结报告.

持续腰池引流治疗重型颅脑损伤蛛网膜下腔出血的临床观察

目的评价腰大池持续外引流对重型颅脑损伤蛛网膜下腔出血(tSAH)的治疗效果。方法对比分析48例重型颅脑损伤手术患者术后行腰大池持续外引流及同期手术后行腰椎穿刺引流30例患者的临床资料。结果 48例术后随访3个月,其中恢复良好31例(64%),中残11例(23%),重残或昏迷状态5例(10%),死亡1例(2%),对照组30例,恢复良好16例(53%),中残9例(30%),重残或昏迷状态3例(10%),死亡2例(6%)结论持续腰池引流治疗重型颅脑损伤蛛网膜下腔出血方法简便易行,较腰椎穿刺引流能提高治愈率改善预后,可以推广应用。

优质护理模式在持续腰池引流治疗外伤性蛛网膜下腔出血中的应用

目的探讨优质护理模式在持续腰池引流治疗外伤性蛛网膜下腔出血中的应用效果。方法选取我院2011-01—2012-12收治的96例行持续腰池引流治疗的外伤性蛛网膜下腔出血患者,随机分为观察组和对照组,每组各48例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,比较2组患者的疗效及并发症情况。结果观察组患者经优质护理后治疗总有效率高达95.8%,对照组为89.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率8.3%,对照组18.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予持续腰池引流治疗外伤性蛛网膜下腔出血患者优质科学的护理,对减少并发症,提高治愈率,改善预后有重要意义。

持续腰池引流护理中的共性与个性

目的总结行持续腰池引流术的护理体会,根据治疗方法及目的的不同寻找护理中的共性与个性。方法回顾性分析2012-2014年我科收治90例持续腰池引流（CLCFD）患者的临床护理资料。结果本组90例,经持续腰池置管引流8~12 d,1例出现管道堵塞颅内感染家属放弃治疗,其余均治愈出院。结论持续腰池引流是临床上较为简便安全有效的治疗方法,根据不同的患者置管引流方法目的不同,护理上将共性与个性相结合,寻找侧重点和特殊点,进一步提高护理质量。

外伤性蛛网膜下腔出血持续腰池引流的护理干预

目的探讨持续腰池引流治疗外伤性蛛网膜下腔出血的临床疗效及护理干预价值。方法将68例外伤性蛛网膜下腔出血行持续腰池引流的患者随机分为对照组和观察组各34例,观察组患者进行术前、术中、术后神经外科专科护理干预,对照组用神经外科常规护理,比较两组疗效及并发症的发生情况。结果两组均无死亡,恢复良好,生活能自理。并发症发生情况:对照组颅内感染10例,观察组3例(χ2=4.66,P<0.05);对照组引流管堵塞13例,观察组5例(χ2=4.84,P<0.05);对照组发生穿刺部位脑脊液漏8例,观察组2例(χ2=4.21,P<0.05)。结论持续腰池引流可减轻血性脑脊液对脑及脑膜的刺激,促进脑脊液的循环和吸收,缓解脑血管痉挛,改善脑缺血情况,减轻脑水肿和脑梗死的发生,还可避免反复腰穿对患者带来的痛苦。有针对性的专科护理有利于减少并发症,提高疗效,利于患者康复。

持续腰池引流治疗外伤性蛛网膜下腔出血76例的护理体会

目的:探讨持续腰池引流治疗外伤性蛛网膜下腔出血患者的护理体会。方法:分析我院收治76例外伤性蛛网膜下腔出血患者的临床资料。结果:本组76例患者中,1例发生置管穿刺点渗漏,经积极治疗护理后治愈,无1例死亡。其余75例经持续腰池引流治疗后,头痛、脑膜刺激征等症状迅速好转,未发生再出血、脑积水及脑梗死现象,恢复良好,均达到预期效果。结论:治疗过程中做好对患者及其家属的健康指导、持续腰池引流护理、严格无菌操作、对患者的密切观察等,对促进外伤性蛛网膜下腔出血患者痊愈具有极为重要的作用。

长时间持续腰池引流63例体会

持续腰大池引流脑脊液是治疗难治性脑脊液漏、颅内感染、蛛网膜下腔出血及脑室内出血的一种安全有效的方法[1]。在脑动脉瘤破裂出血继发脑积水、脑出血继发脑积水、脑挫裂伤后继发脑积水、颅底骨折脑脊液漏、开颅术后颅内感染等疾病治疗中起着极其重要的作用,是这类疾病的主要的首要的有效的治疗措施。