间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的对比研究

比较间隙蓝光照射与持续蓝光照射两种治疗模式在新生儿黄疸治疗中的疗效差异。选择2022年1月—2023年1月期间经临床诊断为新生儿黄疸的80名患儿作为研究对象。将患儿随机分入对照组(40例,接受间隙蓝光照射)和观察组(40例,接受持续蓝光照射)。对两组患儿进行详细观察和护理,记录治疗过程中的胆红素水平变化。治疗结束后,观察组患儿的血清胆红素水平较对照组明显下降,治疗效果显著改善(P<0.05)。观察组的新生儿黄疸临床症状得到更迅速的缓解,治愈时间明显缩短(P<0.05)。结果表明,在新生儿黄疸治疗中,持续蓝光照射比间隙蓝光照射更有效。

间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸对患儿症状改善的探讨

在新生儿黄疸中分析间隙和持续蓝光照射治疗的效果,探讨两种方式对患儿症状的改善。方法 病例来源于2023年1月至2023年12月,计入56例确诊为新生儿黄疸患儿为观察对象,执行随机原则均分为两组,分别采取持续蓝光照射、间隙蓝光照射,据此探讨两种照射方式对患儿带来的临床效果。结果 两组显效及有效总和相似度较高(P>0.05);治疗后观察组两项肝功能指标数据均低于对照组(P<0.05);治疗后考察的两项生化指标水平观察组数据更佳(P<0.05);不良反应发生总和更多者为对照组(P<0.05)。结论 新生儿黄疸在接受蓝光照射治疗时,采用间隙照射方式有助于改善疾病所致症状,优化肝功能及血清生化相关指标,减少发生不良反应的人数。

间隙和持续蓝光照射用于新生儿黄疸治疗的临床效果分析

本研究旨在寻求新生儿黄疸更优的治疗策略,探讨不同蓝光照射方式对于此类患儿治疗的差异性。方法 本研究的调查时间为24个月,开始于2021年6月,所选择的样本对象为120例新生儿黄疸患儿,半数患儿应用持续蓝光照射,半数患儿应用间隙蓝光照射。结果 采用间隙蓝光照射的观察组治疗有效率较高。并且哭闹情况、胆红素等数据指标情况更为优良,(P<0.05)。结论 根据这项研究,间隙蓝光照射可能是一种更有效的治疗新生儿黄疸的治疗方案,相较于持续蓝光照射,它在提高治疗有效率和改善相关指标方面表现出更好的效果。

采用间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效

对应用间断式蓝色光辐射和连续蓝色光辐射两种方法进行比较,观察其临床效果。方法 选取2022年1月~2023年1月200例新生儿黄疸患者,将其分成2组,分别进行蓝光连续照射和间断蓝色光照射两组进行对比。观察两组患儿治疗前后胆红素的变化,总治疗时间,胆红素恢复时间,总有效率,副反应等。结果 治疗24小时后,观察组治疗时间和胆红素恢复时间均明显缩短,总的总疗效优于对照组(P<0.05)。观察组的副作用比对照组明显减少,P<0.05。结论 间断式蓝色光辐射疗法对新生儿黄疸的疗效确切。

间断蓝光照射与持续蓝光照射用于黄疸新生儿治疗的效果评价

目的评价黄疸新生儿的治疗中采用持续蓝光照射与间断蓝光照射的效果。方法随机抽选2020年4月-2022年4月本院诊治的50例黄疸新生儿进行分析,将新生儿采取随机数字表法完成分组,参照组选入25例新生儿,对其实施持续蓝光照射治疗;探究组选入25例新生儿,对其实施间断蓝光照射治疗。完成3~5d的治疗后,对两组患儿的总有效率、血清胆红素水平、黄疸消退情况、肝功能指标及不良反应发生率进行评价。结果治疗后,探究组和参照组的总有效率比较无明显差别(P>0.05);探究组和参照组的治疗前血清胆红素值、胆红素降至正常天数、胆红素日均降低值及治疗后血清胆红素值比较无明显差别(P>0.05);探究组排便次数多于参照组,胎便转黄时间和黄疸消退时间均短于参照组(P<0.05);探究组治疗后总胆红素水平明显低于参照组(P<0.05);探究组完成治疗后的不良反应发生率明显低于参照组(P<0.05)。结论间断蓝光照射与持续蓝光照射用于黄疸新生儿治疗中均能取得较好的疗效,但在降低不良反应发生率方面间断蓝光照射治疗的应用优势更显著,值得参考。

间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果分析

分析间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法 选取2021年1月至2021年12月本院收治的100例新生儿黄疸患儿作为研究对象,随机分为对照组与观察组各50例,对照组采用持续蓝光照射治疗,观察组采用间隙蓝光照射治疗,比较两组患儿的临床疗效、血清总胆红素水平以及不良反应发生情况。结果 治疗前,两组患儿的血清总胆红素水平相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患儿的治疗有效率显著优于对照组,血清总胆红素水平及不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 间隙蓝光照射治疗新生儿黄疸具有显著的效果,不仅改善临床疗效,并降低血清总胆红素水平以及不良反应发生率,值得推广应用。

间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果探讨

评估新生儿黄疸进行间隙与持续蓝光照射治疗的临床疗效。方法 选取我院于2020年11月-2021年12月期间收治的新生儿64例,以入院时间单双号法分为2组。对比组进行持续蓝光照射,观察组进行间隙蓝光照射,对比治疗效果。结果 经比较实验结果,观察组的治疗效果优于对比组(P<0.05)。结论 间隙蓝光照射治疗新生儿黄疸的整体疗效确切,建议推广。

间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果评价

目的:比较间隙蓝光照射和持续蓝光照射在治疗新生儿黄疸过程中的临床效果差异。方法:择取2014年2月-2015年10月我院收治的新生儿黄疸患者112例,运用随机数字表法将其等分为研究组和参照组,每组各56例,针对全部患者均实施临床常规治疗干预,在此基础上,参照组患者行持续蓝光照射治疗,研究组患者行间隙蓝光照射治疗,观察比较两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果:研究组患者的治疗有效率显著高于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的不良反应发生率显著低于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在新生儿黄疸患者接受治疗过程中为其实施间隙蓝光照射,相较实施持续蓝光照射,能够显著提升患者的治疗有效率,降低患者的不良反应发生率,改善患者的生活质量和整体临床效果,值得在临床医学实践过程中予以普及运用。

多次间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效及不良反应

目的探究多次间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效及不良反应。方法选取我院就诊的黄疸患儿100例,随机分为两组,各50例。对照组实施持续蓝光照射治疗,观察组实施多次间歇蓝光照射治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果两组黄疸患儿治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多次间歇蓝光照射在治疗新生儿黄疸时,不良反应发生率低于持续蓝光照射。

间歇蓝光照射和持续蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症的对比研究

目的研究新生儿高胆红素血症应用间歇蓝光照射和持续蓝光照射治疗对胆红素排泄情况及血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、C-反应蛋白(CRP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平的影响。方法选取2019年1月至12月佛山市第二人民医院收治的98例高胆红素血症新生儿,按照随机数字表法分为对照组(49例)和观察组(49例)。两组患儿均进行白蛋白、维生素B2等常规药物治疗,对照组患儿在常规药物治疗基础上采用持续蓝光照射,观察组患儿在常规治疗基础上采用间歇蓝光照射治疗,两组患儿均连续治疗7 d。比较两组患儿的临床疗效,治疗前后胆红素排泄情况[经皮胆红素(TCB)、血清间接胆红素(IBIL)、血清总胆汁酸(TBA)],血清AST、CK-MB、CRP、NSE水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果两组患儿临床总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比,治疗后两组患儿TCB、血清IBIL、TBA水平及血清AST、CK-MB,CRP、NSE水平均显著下降(均P<0.05),但组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗期间观察组患儿不良反应总发生率(4.08%)显著低于对照组(18.37%)(P<0.05).结论间歇蓝光照射与持续蓝光照射均可降低高胆红素血症患儿的胆红素、胆汁酸水平,改善临床症状,同时又可改善患儿的心肌、肝胆及神经功能,减轻炎症反应,但相较于持续蓝光照射,间歇蓝光照射可有效减少不良反应的发生,安全性更好。

间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果观察

目的观察间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法选取医院收治的确诊为新生儿黄疸的患儿121例作为研究对象,随机分为观察组61例和对照组60例。对照组采用持续蓝光照射方法治疗,观察组采用间隙蓝光照射方法治疗。比较2组临床效果及不良反应发生情况。结果观察组临床治疗总有效率为91.80%,高于对照组的88.33%(P<0.05);观察组不良反应率为19.67%,低于对照组的31.66%(P<0.05)。结论应用间隙蓝光照射治疗新生儿黄疸具有较好的临床效果且发生不良反应率较低,值得临床推广应用。

用间隙蓝光照射法和持续蓝光照射法治疗新生儿高胆红素血症的效果对比

目的 :对比用间隙蓝光照射法和持续蓝光照射法治疗新生儿高胆红素血症的临床效果。方法 :将2015年3月至2017年2月期间河北省保定市妇幼保健院收治的72例新生儿高胆红素血症患儿作为研究对象。将这72例患儿平均分为间隙光疗组和持续光疗组。为间隙光疗组患儿使用间隙蓝光照射法进行治疗,为持续光疗组患儿使用持续蓝光照射法进行治疗。然后,比较两组患儿不良反应的发生率和治疗效果。结果:在治疗期间,间隙光疗组患儿不良反应的发生率低于持续光疗组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。经过治疗,间隙光疗组患儿治疗的总有效率高于持续光疗组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :与使用持续蓝光照射法相比,为新生儿高胆红素血症患儿使用间隙蓝光照射法进行治疗的效果更好,可显著提高其病情的控制效果,降低其不良反应的发生率。

间隙蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸患儿的效果比较

目的:比较间隙蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸患儿的效果。方法:选取100例黄疸患儿为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组采用持续蓝光照射治疗,观察组采用间隙蓝光照射治疗,比较两组临床疗效、肝功能指标水平、血清生化指标水平及不良反应发生率。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组总胆红素和丙氨酸氨基转移酶水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血清降钙素原、胱抑素C水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用间隙蓝光照射治疗新生儿黄疸,可改善患儿总胆红素和丙氨酸氨基转移酶水平,降低血清降钙素原和胱抑素C水平,其安全性高于持续蓝光照射。

间歇蓝光照射和持续蓝光照射对新生儿黄疸的疗效比较分析

目的对150例新生儿黄疸患者间歇照射和持续照射不同蓝光照射方案,观察不同方法的疗效。方法本次临床研究根据我院从2008年2月至2011年2月所收治的150例新生儿黄疸患者,将患者随机分为间歇组和持续组两组,两组患者均采用常规治疗,包括酶诱导剂、益生菌和补液纠酸治疗,有感染情况患儿采用抗菌药物治疗,间歇组患者进行间歇蓝光照射,持续组患者进行持续蓝光照射,将疗效分为痊愈、有效和无效三种对患儿疗效进行评价。结果两组患者采用治疗后,随访3个月。结果显示,间歇组患者中痊愈35例,有效34例,无效6例,有效率92%;持续组患者中痊愈34例,有效36例,无效5例,有效率93.3%。两组的治疗有效率差异无统计学意义(P<0.05),可认为两种方式的治疗效果相当。结论可认为间歇蓝光照射的疗效与持续蓝光照射相当。再综合以往文献与研究结果,我们认为蓝光照射是在今后较为适合推广使用的、对新生儿黄疸患者较为合适的治疗手段。

间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的体会

探讨间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效。选取接受治疗的黄疸患儿76例,随机分为观察组和对照组。所有患儿均接受常规治疗,在此基础上,对照组给予持续蓝光照射治疗,观察组给予间歇性蓝光照射治疗。观察治疗效果及不良反应。观察组总有效率为94.7%,与对照组相比,无明显差异(P>0.05);观察组不良反应发生率为7.8%,低于对照组,差异显著(P<0.05)。间歇性蓝光照射治疗新生儿黄疸病具有较好的效果,且安全性高。

新生儿黄疸间隙和持续蓝光照射治疗的临床效果比较

目的:比较间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法:选取2016年4月～2017年4月期间在我院收治的760例新生儿黄疸患儿,其中给予间隙性蓝光照射治疗者380例归为观察组,另380例患儿给予持续蓝光照组治疗归为对照组,比较两组的临床疗效、患儿治疗前后血清胆红素水平及不良反应发生情况。结果:观察组与对照组治疗的总有效率分别为93.7%、90.8%,组间差异不明显,P>0.05,差异无统计学意义。两组患儿治疗后血清胆红素水平较治疗前均明显下降,P<0.05,差异具有统计学意义,治疗后两组患儿的血清胆红素水平无明显差异,P>0.05,差异无统计学意义。观察组与对照组不良反应发生率分别为16.1%、36.1%,组间差异明显,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸均具有良好的疗效,较于持续蓝光照射,间隙蓝光照射的不良反应更少,安全性更高。

间歇和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果研究

目的探讨间歇和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法收集2015年1月—2016年1月我院收治的110例新生儿黄疸患儿的临床资料,将其按照随机数字表法分为2组,观察组与对照组各55例。观察组患儿接受多次间歇蓝光照射治疗,对照组患儿接受持续蓝光照射治疗。对比2组患儿的临床治疗效果与不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.36%,对照组治疗总有效率为90.91%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患儿不良反应发生率为14.55%,明显低于对照组的30.91%,差异显著(P<0.05)。结论间歇和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸均具有一定的临床疗效,但间歇性蓝光照射治疗的不良反应发生率明显较低,值得临床推广应用。

间断蓝光照射与持续蓝光照射对黄疸新生儿血清胆红素水平的影响

目的探讨间断蓝光照射与持续蓝光照射对黄疸新生儿血清胆红素水平的影响。方法 84例黄疸新生儿,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。对照组给予持续蓝光照射,观察组给予间断蓝光照射。比较两组临床疗效、黄疸消退时间、治疗前后粪便胆红素及血清胆红素水平、不良反应发生情况。结果两组临床治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组黄疸消退时间为(48.75±6.54)h,与对照组的(50.97±7.46)h比较,差异无统计学意义(t=1.450, P>0.05)。治疗前,两组粪便胆红素、血清胆红素水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组粪便胆红素水平高于本组治疗前,血清胆红素水平低于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组粪便胆红素、血清胆红素水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为9.52%,低于对照组的26.19%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论持续蓝光照射与间断蓝光照射治疗黄疸新生儿疗效相当,均可以降低血清胆红素水平,但间断蓝光照射治疗的不良反应较少,安全性高。

间断与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸临床疗效对比

目的对比间断与持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效。方法选取2015年9月～2017年9月我院收治的新生儿黄疸患儿68例,按照随机原则分为观察组和对照组各34例,对照组给予持续性蓝光照射,观察组给予间断性蓝光照射。观察并比较两组临床疗效。结果观察组临床治疗总有效率与对照组比较,无显著性差异(P>0.05),观察组蓝光照射治疗时不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血胆红素水平比较无显著性差异(P>0.05);治疗后,两组血胆红素水平均明显下降(P<0.05)),但组间比较无显著性差异(P>0.05)。结论间断、持续蓝光治疗新生儿黄疸均可有效降低患儿血清胆红素含量,改善患儿黄疸症状,但间断蓝光照射治疗安全性相对于持续蓝光照射更高,应作为新生儿黄疸临床蓝光照射治疗的首选。

间歇或持续蓝光照射治疗新生儿黄疸效果对比

目的分析对比间歇或持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法将自2014年10月到2014年12月在我院出生治疗的54例新生儿黄疸患者为研究对象，将患儿进行分组，采用不同的方式进行治疗，并对评价指标内容进行统计对比。结果采用间歇蓝光照射治疗的观察组总有效率达96.43%，显著优于采用持续蓝光照射治疗的对照组的80.77%，P＜0.05；观察组的不良反应率为7.14%，显著优于对照组的26.92%，P＜0.05。均有统计学意义。结论在新生儿黄疸的治疗中采用间歇蓝光照射，可以取得更好的治疗效果和更低的不良反应发生率，具有较高的治疗应用价值。