动机行为转化下CPM锻炼仪与量化训练对髋关节置换术后康复护理质量的影响

目的探析为髋关节置换术患者术后康复护理应用动机行为转化下持续被动运动(CPM)锻炼仪与量化训练的效果。方法纳入2021年2月至2023年2月间本院收治应用髋关节置换术治疗患者60例,用随机数字表法将编序后患者均等分为对照组(常规护理联合CPM锻炼仪康复训练)、观察组(动机行为转化下CPM锻炼仪与量化训练干预),各有30例。从两组患者的依从性、生活自理能力、髋关节功能恢复及并发症方面对康复干预质量进行评估。结果干预后,观察组依从性评分、Barthel量表评分、膝关节评分、主动关节活动度(AROM)均高于对照组(均P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论为髋关节置换术治疗患者应用动机行为转化下CPM锻炼仪联合量化训练干预效果良好,能更好的保障患者术后安全。

持续性被动运动功能锻炼仪联合分级康复运动在髌骨骨折患者术后康复中的应用效果

目的探讨持续性被动运动(CPM)功能锻炼仪联合分级康复运动在髌骨骨折患者术后康复中的应用效果。方法选取2019年4月至2021年4月陆军第七十三集团军医院收治的84例髌骨骨折患者为研究对象,入院后均接受切开复位内固定手术治疗,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各42例。对照组采用分级康复运动干预,观察组在对照组基础上应用CPM功能锻炼仪干预,比较两组干预前及干预4周后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]以及干预4周后、术后3个月随访时膝关节功能[美国特种外科医院(HSS)膝关节评分]。结果干预前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预4周后,两组VAS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预4周后,两组HSS膝关节评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月随访时,两组HSS膝关节评分均高于干预4周后,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CPM功能锻炼仪联合分级康复运动在髌骨骨折患者术后康复中的应用效果显著,可促进患者膝关节功能恢复,减轻术后疼痛。