髓芯减压联合负压吸引术治疗股骨颈骨折术后股骨头坏死的临床分析

为了研究股骨颈骨折术后股骨头坏死应用髓芯减压联合负压吸引术治疗的临床效果,通过分析2015年10月至2020年10月于邯郸市中心医院骨五科住院的股骨颈骨折术后股骨头坏死的患者60例,分为髓芯减压术组(对照组,A组)30例,髓芯减压联合负压吸引术组(观察组,B组)30例,分析两组患者在手术前、手术后6个月内股骨头MRI低密度体积的变化,并对手术前、手术后3个月、6个月以及最后随访时的髋关节Harris评分进行评估和比较。结果表明:B组患者术后6个月,股骨头MRI低密度体积明显减少,与A组相比存在显著统计学差异。术后3个月、6个月和末次随访时,B组患者的髋关节Harris评分明显优于A组患者,差异在统计学上具有显著意义。可见髓芯减压联合负压吸引术可以促进股骨颈骨折术后股骨头坏死的愈合,并改善患者的髋关节功能。

持续低负压吸引配合造口袋引流在预防大便失禁相关性皮炎中的应用效果

目的:观察持续低负压吸引配合造口袋引流在预防大便失禁相关性皮炎中的应用效果。方法:选取2019年5月—2022年4月肇庆市第一人民医院冠心病重症监护室收治的120例重症患者,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组各60例。对照组排便后进行常规皮肤护理,试验组采用持续低负压吸引配合造口袋引流管理皮肤。观察比较两组大便失禁相关性皮炎发生情况、每日护理成本及护理质量满意度。结果:试验组大便失禁相关性皮炎发生率低于对照组,每日肛周护理次数及每日护垫消耗数量少于对照组,每日肛周护理时间短于对照组,每日专科护理费用低于对照组,护理质量满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大便失禁患者采用持续低负压吸引配合造口袋引流管理皮肤可降低大便失禁相关性皮炎发生率,提高护理工作效率和质量,降低护理成本,且患者及家属对护理质量满意度较高,具有较好的临床应用价值。

持续负压吸引在输尿管镜钬激光碎石中的应用

探析持续负压吸引在输尿管镜钬激光碎石中的应用。方法 把2023.1-2023.12的102例输尿管结石患者随机分为对照组(输尿管镜钬激光碎石术)与观察组(持续负压吸引结合输尿管镜钬激光碎石术),对比两组的碎石效果;并发症发生率;手术相关指标;肾功能指标;症状评分以及生活质量。结果 观察组优于对照组,P<0.05。结论 结合持续负压吸引能够有效改善输尿管镜钬激光碎石的效果,且具有更为优良的安全性。

精细化口腔护理结合持续口腔负压吸引在行经口气管插管患儿中的应用效果

目的 探讨精细化口腔护理结合持续口腔负压吸引在行经口气管插管患儿中的应用效果。方法 以2021年3月至2023年3月于南华大学附属第二医院行经口气管插管的122例重症患儿作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,各61例。对照组采用常规气管插管护理,研究组采用精细化口腔护理结合持续口腔负压吸引干预,比较2组的干预效果。结果 研究组在干预第3天和第7天的改良口腔评分表评分、口腔异味评分和牙菌斑指数均明显低于同期对照组(P均<0.05),且2组均低于干预第1天(P均<0.05)。研究组在干预第3天和第7天的呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率以及在干预第7天的临床肺部感染评分(CPIS)评分均低于对照组(P均<0.05),且2组在干预第7 d的CPIS评分均低于干预第3天(P均<0.05)。研究组在干预7 d内的口腔并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 精细化口腔护理结合持续口腔负压吸引可改善行经口气管插管患儿的口腔卫生情况,减少肺部感染和口腔并发症的发生。

持续负压吸引在腹股沟疝无张力修补术后切口愈合不良的应用效果研究

目的评估持续负压吸引在腹股沟疝无张力修补术后切口愈合不良的应用效果。方法方便选取2022年3月-2023年7月南方医科大学南方医院收治的76例腹股沟疝无张力修补术患者为研究对象,经双盲法分为两组,各38例。对照组实施伤口换药,观察组实施持续负压吸引,对比两组患者的切口恢复情况、炎性因子水平和疼痛程度。结果观察组治疗时间为(6.34±2.23)d,短于对照组的(10.23±3.16)d,差异有统计学意义(t=3.433,P<0.05);观察组的换药次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预当日两组炎性因子水平、疼痛程度对比,差异无统计学意义(P均>0.05);干预5、10 d后观察组炎症指标水平和疼痛程度均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论腹股沟疝无张力修补术后使用持续负压吸引可促进切口恢复,抑制炎性指标,患者疼痛显著缓解。

手外伤持续负压吸引术患者功能训练结合多维护理干预效果

分析手外伤持续负压吸引术患者功能训练结合多维护理干预效果。方法 将符合要求的60例手外伤患者作为本次观察对象,并使用随机数字表法进行分组,每组均设置30例,其中对照组给予常规功能训练,研究组则加用多维护理干预,对比两种干预模式带来的效果。结果 干预前两组的手部功能差异不显著(p>0.05),干预后研究组各项指标均高于对照组(p<0.05);与干预前相比,两组的心理状态各项指标均有所降低,而研究组SAS和SDS评分更低(p<0.05)。结论 手外伤患者在实施持续负压吸引术后,通过加强功能训练联合多维护理后,患者的心理状态改善明显,手部功能和康复效果恢复显著,可做推广。

吸唾管持续低负压吸引在预防神经重症患者肺部感染中的应用分析

目的探讨吸唾管持续低负压吸引技术在神经重症患者中的应用效果。方法选择贵港市人民医院2019年10月—2021年10月重症监护室收治的88例神经重症患者为研究对象,根据电脑随机数字法分为观察组(48例)和对照组(40例)。对照组采用常规护理管理模式对气道进行管理,观察组在对照组基础上使用一次性吸唾管进行口腔持续低负压吸引治疗,比较2组治疗指标、肺部感染等并发症发生率及治疗满意度。结果观察组患者的住院费用、住院时间均明显低于对照组,同时观察组患者住院5 d、住院7 d的排痰量均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在住院期间的肺部感染发生率为10.42%(5/48),明显低于对照组的25.00%(10/40),观察组排痰不畅、误吸、低氧血症、压疮等并发症发生率为12.50%(6/48),明显低于对照组的32.50%(13/40),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗满意度为95.83%(46/48),明显高于对照组的82.50%(33/40)(P<0.05)。结论采用吸唾管持续低负压吸引技术能够促进神经重症患者痰液排出,降低肺部感染等并发症发生率,减少住院时间和费用,有利于提高患者的满意度。

吸唾管行口腔持续负压吸引在高血压脑出血患者中的应用

目的探讨分析吸唾管行口腔持续负压吸引在高血压脑出血患者中的应用效果。方法选取2020年12月—2022年1月贵港市人民医院收治的高血压脑出血患者120例,按照随机分类法分为观察组和对照组各60例,观察组采用吸唾管行口腔持续负压吸引,对照组采用常规口腔干预方法。比较两组高血压脑出血患者的VAP发生率、脱管次数、口腔黏膜损伤发生率、住院时间、致病菌菌谱植入、护理工作量。结果观察组发生VAP为8例,对照组发生VAP为24例,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组发生口腔黏膜损伤为9例,对照组发生口腔黏膜损伤为24例(P<0.05)。观察组PCT、IL-4、IL-6水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间为(10.86±0.21)d,住院费用为(4413.73±68.25)元,对照组住院时间为(14.13±5.16)d,住院费用为(5817.25±69.51)元(P<0.05)。观察组患者每天更换气管导管的固定胶布为(0.80±0.16)次/d,对照组患者为(3.54±1.75)次/d,观察组患者擦拭或吸引口腔分泌物为(1.13±0.65)次/d,对照组患者擦拭或吸引口腔分泌物为(7.60±2.24)次/d,观察组护理工时为(3.41±1.05)h,对照组为(7.62±1.52)h(均P<0.05)。观察组患者脱管情况为0次,出血情况为1次,感染情况为0次,对照组患者脱管情况为7次,出血情况为7次,感染情况为5次(P<0.05)。结论高血压脑出血患者采用吸唾管行口腔持续负压吸引能明显地清除口腔内的唾液,并能明显地降低VAP的发病率和减轻护理工作量。

吸唾管行口腔持续负压吸引在高血压脑出血患者神经介入术后的应用价值

目的探讨吸唾管行口腔持续负压吸引在高血压脑出血患者神经介入术后的应用价值。方法选取120例高血压脑出血患者为研究对象,按照随机数表法将患者分为观察组和对照组,各60例。两组患者均接受软通道微创介入治疗。观察组使用一次性吸唾管进行口腔持续负压吸引;对照组予常规护理,按需吸唾液及吸痰等分泌物。观察两组患者的肺部感染率、吸痰次数、口腔感染率、颜面部皮肤破损率及护士工作量。结果观察组患者的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预3 d后,观察组患者的每日吸痰次数、每日排痰量均明显少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者的痰痂形成率为10.00%(6/60),低于对照组的25.00%(15/60),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肺部感染率、口腔感染率、颜面部皮肤破损率均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组护士工作量少于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论使用吸唾管行口腔持续负压吸引能保持患者口腔清洁避免口腔感染,降低肺部感染率,减少吸痰次数和护士工作量,具有显著的临床应用价值。

胃镜下负压吸引和留置胃管持续胃肠减压治疗胆囊炎并上腹痛的疗效及不良反应比较

目的探讨并比较胃镜下负压吸引和留置胃管持续胃肠减压治疗胆囊炎并上腹痛的临床疗效及不良反应。方法将患者分为观察组和对照组,分别给予两种方法治疗,观察2组的临床疗效及不良反应。结果观察组的有效率高于对照组,外周血白细胞计数的下降程度大于对照组,不良反应发生率低于对照组。结论胃镜下负压吸引治疗胆囊炎并上腹痛具有止痛效果迅速,不良反应少等优点。

老年自发性气胸患者应用中心静脉导管配合持续负压吸引治疗的临床效果

探讨老年自发性气胸临床治疗方法。方法 将我院80例老年自发性气胸患者分成对照、研究组,对照组采取常规胸腔穿刺治疗,研究组采取中心静脉导管配合持续负压吸引治疗,比较效果。结果 相比对照组,研究组各项临床指标改善效果与治疗有效率较高,并发症发生率低,P<0.05。结论 针对老年自发性气胸患者,选择中心静脉导管配合持续负压吸引治疗可取得确切效果,安全性高。

持续胃肠负压吸引在急性重度有机磷农药中毒救治中的应用研究

目的 探讨急性有机磷农药中毒 (AOPP)病人胃肠道净化的最佳方法。方法 9例AOPP病人在常规洗胃、导泻的基础上 ,行间断生理盐水冲洗加持续胃肠负压吸引。以 13例常规治疗者为对照。比较两组病人阿托品和解磷定用量的差异 ,CHE上升速度或病人昏迷持续时间、中间综合征发生率的差异。结果 研究组病人阿托品 (2 0 1 4± 4 6 7mg)、解磷定(12 4± 3 8g)用量明显少于对照组 (32 7 3± 10 1 9mg、16 5± 3 6g,P <0 0 5 ) ;CHE上升至正常的 30 % (37 2± 12 5h)和 5 0 %(4 8 4± 14 3h)的时间、病人昏迷持续时间 (4 9 9± 2 6 8h)均明显短于对照组 (5 4 8± 2 6 3h ,75 6± 2 9 1h ,6 8 6± 2 4 5h ,P <0 0 5 ) ;中间综合征发生率 (11 1% )明显低于对照组 (2 3 1% ,P <0 0 5 )。结论 持续胃肠负压吸引可以及时、有效清除AOPP病人胃肠道的毒物 ,提高疗效 。

吸唾管持续低负压吸引在口腔肿瘤术后患者中的应用效果

目的:分析吸唾管持续低负压吸引在口腔肿瘤术后患者中的应用效果。方法:选取我院2020年1月至2021年6月收治的98例口腔肿瘤术后患者为研究对象,随机分为对照组及实验组各49例。对照组采取一次性吸痰管不定时多次吸引口腔分泌物,实验组行吸唾管持续低负压吸引。观察两组患者的面部肿胀情况、进食时间、术后24 h引流量、舒适程度(VAS评分)、并发症和引流满意度。结果:实验组患者的面部肿胀情况优于对照组,进食时间、术后24 h引流量、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组引流满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:吸唾管持续低负压吸引在口腔肿瘤术后患者中具有理想的应用效果,可提高患者引流满意度,改善患者口腔情况,减少并发症,缩短进食时间,术后24 h引流量减少,提高患者的舒适程度,在实践中可以进一步推广使用。

开窗减压术、刮治术联合负压吸引术治疗颌骨囊性病变疗效对比研究

目的:比较开窗减压术、刮治术联合负压吸引术两种方式治疗颌骨囊性病变的疗效。方法:选择2019年11月-2020年9月三二〇一医院颌面外科收治的60例牙源性颌骨囊性病变患者,根据患者治疗意愿分为减压组和观察组,每组30例。减压组行开窗减压术治疗,观察组行刮治术联合负压吸引术治疗。比较两组临床疗效和治疗后3个月、6个月病变区域面积与容积减少比例,以及术后并发症和复发情况。结果:治疗后,观察组总有效率为96.67%,明显高于减压组的76.67%,囊腔面积及容积减少比例均明显优于减压组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者术后1年的复发率明显低于减压组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颌骨囊性病变患者行刮治术联合负压吸引术的疗效优于开窗减压术,且复发率低。

自制悬挂式负压引流器兜袋在胃肠减压患者中的应用

目的:探讨自制悬挂式负压引流器兜袋在胃肠减压患者中的应用效果。方法:选取2018年8月1日~2020年8月1日收治的80例急性胰腺炎(SAP)治疗后进行胃肠减压患者为研究对象,采用便利抽样法分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上应用自制悬挂式负压引流器兜袋;比较两组非计划性拔管的发生情况、干预前及干预后3、7 d胃肠减压过程中舒适度[采用简化的舒适状况量表(GCQ)]、并发症发生情况。结果:观察组脱落率低于对照组(P<0.01);干预后3、7 d,两组GCQ评分随时间变化而增长(P<0.01),且观察组随时间变化的波动高于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:通过自制悬挂式负压引流器兜袋能够改善胃肠减压患者的舒适度,减少非计划性拔管的发生,降低不良反应发生率,提高患者的积极性及舒适度。

α-糜蛋白酶持续冲洗改善真空负压吸引治疗胃肠手术后切口感染的对比研究

目的对比研究α-糜蛋白酶氯化钠溶液冲洗,对胃肠手术后腹部切口感染应用真空负压吸引(VSD)治疗的效果。方法该院普外科行开腹胃肠手术后发生切口化脓性感染同意行创面VSD治疗的患者作为研究对象,共72例,随机分成两组,实验组(n=36),予伤口清创后,采用VSD装置,同时予α-糜蛋白酶4 000 u+0.9%氯化钠溶液1 000 ml,24 h持续冲洗;对照组(n=36),切口清创、VSD装置同实验组,单纯用0.9%氯化钠溶液1 000 ml,24 h持续冲洗。观测使用VSD后总体抗生素使用时间、总换药次数、导管堵塞例数及切口愈合时间(d)。结果实验组和对照组伤口细菌培养阳性率对比差异无统计学意义(P>0.05)。实验组的抗生素使用天数、总换药次数、VSD堵管例数及切口愈合时间均少于对照组,差异具有统计学意义(检验结果依次为:t=-7.092;P=0.000;t=-6.196,P=0.000;x^2=0.250,P=0.035;t=-5.901,P=0.000)。结论胃肠手术后切口感染应用VSD治疗时,联用α-糜蛋白酶氯化钠溶液持续冲洗可有效预防吸引管堵管,缩短伤口愈合时间,总体上提高VSD的治疗效果。

开窗减压术联合负压吸引治疗牙源性颌骨囊肿患者的临床效果观察

目的探讨开窗减压术联合负压吸引治疗牙源性颌骨囊肿患者的临床效果。方法76例牙源性颌骨囊肿患者随机分为两组。对照组采用开窗减压术治疗,观察组在对照组基础上采用负压吸引治疗。比较两组的临床疗效、囊肿面积和复发情况。结果观察组的治疗总有效率为100.00%,显著高于对照组的84.21%(P<0.05)。治疗后6个月,两组的囊肿面积均较治疗前缩小,且观察组的囊肿面积显著小于对照组(P<0.05)。治疗后随访6个月,两组均未出现复发情况。结论开窗减压术联合负压吸引治疗牙源性颌骨囊肿可明显提升临床疗效,缩小患者囊肿面积,且未增加患者复发风险。

奥曲肽联合胃肠减压负压吸引对肠梗阻患者腹痛消失时间的影响

目的:探究奥曲肽联合胃肠减压负压吸引对肠梗阻患者腹痛消失时间的影响。方法:选取我院2017年8月—2019年10月收治的肠梗阻患者92例,根据治疗方式的不同将其分为两组,各46例。对照组采用奥曲肽治疗,观察组在此基础上联合胃肠减压负压吸引治疗,对比两组治疗效果、临床症状改善情况和血清因子。结果:对照组治疗总有效率低于观察组(P<0.05);对照组腹痛缓解时间、排气恢复时间均长于观察组(P<0.05),对照组胃肠减压量低于观察组(P<0.05);对照组IL-6、TNF-α和hs-CRP水平均高于观察组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合胃肠减压负压吸引治疗肠梗阻可提高胃肠减压量,有效缓解腹痛,改善血清因子,效果良好,值得应用。

持续负压吸引与无负压持续吸引对胃癌根治术后患者胃肠功能恢复的影响

目的分析持续负压吸引与元负压持续吸引对胃癌根治术后患者胃肠功能恢复的影响。方法选取2012年9月至2015年7月80例在本院进行胃癌根治术的患者，按照随机数表法分为两组，各40例；对照组采用持续负压吸引胃肠减压术，观察组采用无负压持续吸引胃肠减压术；比较丽组患者手术当日、术后1、2、3d引流量及胃肠功能恢复情况、术后并发症发生率。结果观察组手术当日及术后1、2d引流量分别为（42．29±28．31）ml、（61．47±14．28）ml、（80．41±28．20）m1，明显低于对照组，差异均有统计学意义（均P〈0．05），术后3d两组引流量比较差异无统计学意义（P〉0．05）；观察组肛门排气时间为（68．84±7．15）h，胃管置留时间为（3．36±1．24）d，肠鸣音恢复时间为（17．59±8．13）h，术后住院时间为（11．87±1．33）d，均优于对照组，差异均有统计学意义（均P〈0．05）；观察组术后并发症发生率为15．00％，明显高于对照组的35．00％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用无负压持续吸引可尽快恢复胃癌患者术后的胃肠功能，安全性及治疗效果均优于持续负压吸引，在临床应用中具有推广价值。

持续负压吸引＋中药冲洗对非胃肠道手术后患者肠功能恢复的影响

目的：探讨持续负压吸引＋中药冲洗在非胃肠道手术后患者肠功能恢复的应用价值。方法：选择选择2010年1月-2015年12月非胃肠手术后肠梗阻62例，随机等分为观察组和对照组，对照组使用胃肠减压加中药鼻饲，观察组使用持续负压吸引加中药冲洗，分别统计两组患者采用不同方法后腹围、肠呜音恢复、第5天立位腹部平片变化。结果：观察组平均腹围明显少于对照组（P〈0．05），肠鸣音恢复时间或首次排便时间明显低于对照组（P〈0．05）；第5天腹部平片肠管扩张明显好转观察组高于对照组（P〈0．05）。结论：持续负压吸引加中药冲洗可减轻患者的腹胀明显，及早恢复肠功能提前进食，减少件院天数。