持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的应用干预

目的探讨持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的应用干预。方法 280例呼吸道感染患者随机分为研究组和对照组各140例,对照组采取常规护理方式进行干预,研究组在常规护理基础上采取持续质量改进方法进行干预,并观察两种不同护理方法对呼吸道感染的护理质量及患者满意度的比较。结果与对照组相比,研究组护理质量、感染发生率及患者满意度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对呼吸道感染患者实行持续质量改进方法能明显改善临床护理质量、减少患者呼吸道感染的发生以及提高患者满意度。

持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的应用

目的探讨持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的应用。方法 115例呼吸道感染疾病患者,随机分为观察组(58例)与对照组(57例),对照组患者给予常规护理模式,观察组患者给予持续质量改进的方法加强患者护理。观察两组护理效果。结果观察组患者护理满意度评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者呼吸道感染并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论持续质量改进方法护理在呼吸道感染护理中应用效果良好,可促进患者病情康复,提高护理质量,可推广应用。

持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的应用

目的分析呼吸道感染的护理措施,指出持续质量改进方法在其中的应用价值。方法实验数据为2018年1月~2019年3月自呼吸道感染科随机抽取的160例患者,借助抛硬币法抽将患者均分为例数为80的两个小组--常规组、护理组,常规组按照基础日常护理模式实施护理,护理组借助持续质量改进方法对护理措施进行规范,两组对比指标选择:并发症率。结果护理组患者在护理后的并发症率与对照组对比下降显著,P<0.05。结论呼吸道感染护理中增加持续质量改进方法的使用,对于并发症的控制质量良好,对康复具有促进作用,整体效果理想。

持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的应用干预

目的研究并分析持续质量改进方法在呼吸道感染护理中应用干预的效果与价值。方法选取我院自2009年6月至2012年12月所收治的呼吸道感染疾病患者共计260例为研究对象,按照数字随机表方式将其随机分为观察组与对照组,每组患者各计130例。对观察组患者采取基于持续质量改进的护理方法,对对照组患者采取基于常规护理干预的护理方法。针对两组患者呼吸道感染并发症的发生率、以及对护理工作的满意度进行综合比较与分析。结果观察组患者对护理工作的满意度为(91.2±3.7)分,明显高于对照组;观察组患者呼吸道感染并发症发生率为14.62%(19/130),明显低于对照组;上述数据组间比较差异显著(P<0.05),差异有统计学意义。结论在呼吸道感染护理中引入持续质量改进方法,能够降低患者各类并发症的发生率,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广。

应用持续质量改进方法改善血透患者贫血状况

目的探究持续质量改进方法改善血透患者贫血状况。方法选取我院2015年7月至2017年5月收治的65例终末期肾脏病透析贫血患者作为研究对象,患者采取持续质量改进方法实施临床干预,对比患者干预前后血红蛋白水平(Hb)、红细胞比容(Hct)、红细胞数(RBC)及Hb>110 g/L比例、凝血功能、满意率。结果干预后患者Hb、Hct、RBC及Hb>110 g/L比例均优于干预前(P<0.05);干预后患者凝血功能改善,凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)及活化部分凝血活酶时间(a PTT)、纤维蛋白原(Fbg)均优于干预前,P<0.05;干预后患者满意率为98.46%,高于干预前89.23%(P<0.05)。。结论持续质量改进方法可显著改善血透患者贫血状况,患者贫血症状改善,满意率高。

关于持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的应用

探究持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的应用效果。方法 在2020年10月至2021年10月间抽选我院收治的140例呼吸道感染患者作为研究对象,按随机分配法将其分为常规组(实施常规护理方法)和研究组(实施持续质量改进方法),每组70例。对比两组临床症状消失时间(高热、咳嗽、咳痰、流涕)、并发症发生率(中耳炎、支气管炎、肺炎、鼻窦炎、淋巴结炎)、护理满意度、住院时间。结果 经护理,研究组的高热、咳嗽、咳痰、流涕症状消失时间和住院时间均短于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的并发症发生率为1.43%,明显低于常规组的10.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的护理满意度为97.14%,明显高于常规组的85.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在呼吸道感染护理中实施持续质量改进方法,能够缩短患者高热、咳嗽等症状消退时间和住院周期,降低并发症风险,提高护理质量,让患者更为满意。

持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的应用干预

探究在呼吸道感染护理中应用持续质量改进方法的干预效果。方法:于我院2018年11月-2020年11月间收治的呼吸道感染患者中随机抽选86例为调查对象,遵循数字随机原则划入两组,即对比组(n=43)与持续改进组(n=43)。对比组患者采用常规护理,持续改进组患者采纳持续质量改进方法干预,统计两组病人干预后的临床指标改善情况与呼吸道并发症发生率、护理满意率。结果:较之于对比组,持续改进组病人干预后的咳嗽、高热消失、住院时间均明显更短(P<0.05)。呼吸道并发症发生率中,对比组为25.58%,显著高于持续改进组的11.63%(P<0.05)。护理满意率中,对比组为72.09%,明显低于持续改进组的95.35%(P<0.05)。

应用持续质量改进方法降低气管插管意外脱管

目的：探讨应用持续质量改进方法（continuous quality improvement，CQI）［1］降低气管插管意外脱管的护理管理方法。方法：回顾性分析对我科78例术后经口气管插管的患者应用CQI方法进行护理管理后气管插管意外脱落的发生情况，主要包括：分析患者脱管的因素、制定质量改进流程、实施流程，评价。结果：通过该流程的实施，护士的健康教育能力、意外脱管的防范意识明显增强，气管插管固定技巧，以及与患者沟通技巧明显提高，意外脱管明显减少。结论：我科对气管插管术后患者实施CQI后使气管插管意外脱管率明显下降，提示CQI有助于减少意外脱管，改善患者预后。

持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的应用

探究持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的应用效果。方法 选取我院2014年2月~2016年2月的80例呼吸道感染患者,按照护理方法的不同将其分为对照组和观察组,各40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用持续质量改进护理,比较两组患者的护理效果,患者满意度和护理质量评分合格率。结果 对照组患者的有效率是37.5%,总有效率是75%,患者总满意度是75%;观察组患者的有效率是50%,总有效率是87.5%,患者总满意度是95%;经比较,观察组患者的治疗效果优于对照组,患者满意度和护理质量评分合格率高于对照组,两组差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 对呼吸道感染患者在常规护理的基础上采用持续性改进护理具有较大的意义,为临床护理工作的顺利开展提供较为有力的医学依据。

持续质量改进工作方法对降低压力蒸汽灭菌湿包发生率的影响分析

目的探讨持续质量改进工作方法对降低压力蒸汽灭菌湿包发生率的影响。方法选择2017年9月至2018年9月未实施持续质量改进工作方法的压力蒸汽灭菌的1000件物品为对照组,2018年10月至2019年10月已实施持续质量改进工作方法的压力蒸汽灭菌的1000件物品为研究组,比较两组的湿包发生率及护理质量。结果研究组的湿包发生率低于对照组(P<0.05);研究组的各项护理人员综合能力评分、护理人员工作质量评分、临床护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论压力蒸汽灭菌过程中实施持续质量改进工作方法,可以有效降低压力蒸汽灭菌湿包发生率,并有效提升各项护理人员综合能力评分、各项护理人员工作质量评分及临床护理满意度,值得推广应用。

持续质量改进在呼吸道感染护理中的应用效果

目的探讨持续质量改进在呼吸道感染护理中的应用效果。方法选择2011年1月～2014年12月本院收治的呼吸道感染疾病患者310例作为研究对象，按照数字列表法随机分为观察组和对照组，各155例，对照组患者给予常规护理方法进行护理干预，观察组患者在常规护理干预的基础上采用持续质量改进的护理干预，比较2组患者呼吸道感染并发症发生率、护理质量评分以及护理满意度。结果观察组患者的并发症总发生率显著低于对照组，比较差异有统计学意义；观察组患者护理满意度评分为（93．78±2．95）分，明显高于对照组的（73．66±2．54）分，比较差异具有统计学意义（P〈0．05）；观察组患者的护理质量评分为（90．56±5．73）分，明显高于对照组的（77．93±3．95）分，比较差异有统计学意义（P〈0．05）．．结论持续质量改进应用于呼吸道感染护理中，呼吸道感染并发症明显降低，护理质量得到明显改善，同时显著提高了患者满意度，值得临床推广。

持续质量改进在PICC导管护理中的应用价值研究

探究分析针对于需要PICC留置的患者,采取持续性质量改进方法对患者的临床护理效果以及安全性研究。方法:将2017年12月至2018年10月在我医院接受诊治的244例需要PICC留置医治的患者作为本次试验讨论的主要研究对象,同时将收集的全部病患者平均的划分至两组,常规护理组当中的122例病患者仅仅采取传统化的常规方法来进行护理,实验护理组当中的122例病患者则在传统化的常规方法基础上采取持续性质量改进方法对其展开护理,两种护理方式实行结束之后将对两组需要PICC留置的患者其护理效果进行比较和探究。结果:据统计,实验护理组的病患者在护理过程之中仅有8例出现并发症的病例,常规护理组的病患者则有36例在护理过程之中出现并发症,实验护理组的病患者在采取持续性质量改进方法之后康复有效概率(93.43%)明显优于常规护理组病患者的护理康复有效概率(70.49%),以上数据经过检验皆具备统计学意义(P<0.05)。另外,在两组病患者的临床护理信息方面,实验护理组的病患者对整个护理路径的满意程度明显优于常规护理组。讨论:采用PICC导管留置的方式作为当前医学史上比较常见的一种静脉输液工具类型,通常采取持续性质量改进方法来护理需要PICC留置的患者,可以显著的挽救病患者的生命,又可以提升病患者的心理状态以及其个人的生活品质,临床效果明显。

持续质量改进教学方法对急诊护理带教质量的改善分析

探究急诊护理带教中,持续质量改进教育方法应用对带教质量改善的影响。方法 46例急诊科接收的实习生为本次研究对象,随机数字表法将其分为两组,对照组(n23),采取传统带教模式;研究组(n23),采取持续质量改进教学方法,对比理论考核评分、实践操作考核评分、带教满意度、综合成绩优良率及护理不良事件发生率。结果 研究组评分指标(理论考核评分、实践操作考核评分)较对照组高(P<0.05);研究组带教满意度95.65%、综合成绩优良率91.3%>对照组73.91%、65.22%(P<0.05);研究组护理不良事件发生率<对照组(0vs21.74%),差异明显(P<0.05)。结论 持续质量改进教学方法用于急诊护理带教中,可以提高实习生的综合能力,带教满意度高,护理不良事件发生率低,值得广泛应用。