目的回顾分析不同手术部位的术后镇痛疗效及副作用。方法 80例患者根据手术部位分为三组。记录术后镇痛效果及副作用。结果术后镇痛 VAS 评分0～3分者79例,优良率为98.75%;全子宫切除术组31例,优良率96.7%;下肢手术组29例,优良率100%;...目的回顾分析不同手术部位的术后镇痛疗效及副作用。方法 80例患者根据手术部位分为三组。记录术后镇痛效果及副作用。结果术后镇痛 VAS 评分0～3分者79例,优良率为98.75%;全子宫切除术组31例,优良率96.7%;下肢手术组29例,优良率100%;胆囊切除组成20例,优良率100%。三组的术后镇痛优良率无显著性差异。下肢手术组术后镇痛优率明显高于全子宫切除术组(P<0.01),下肢手术组术后镇痛良好率明显低于其余两组(P<0.01)。结论根据不同手术部位,采用联合用药,使用一次性持续泵注加患者自控进行术后镇痛,两种药物配方在三种不同部位手术患者术后镇痛中都获得了良好的镇痛效果。展开更多
目的分析在妇产科术后疼痛患者中应用自控持续性镇痛泵的效果.方法：选择200 例妇产科手术患者,分成研究组和对比组,对比组患者采用传统的镇痛方法,研究组采用自控持续性镇痛泵.结果：研究组患者8 h 的疼痛程度评分为（1.7±0.2）分...目的分析在妇产科术后疼痛患者中应用自控持续性镇痛泵的效果.方法：选择200 例妇产科手术患者,分成研究组和对比组,对比组患者采用传统的镇痛方法,研究组采用自控持续性镇痛泵.结果：研究组患者8 h 的疼痛程度评分为（1.7±0.2）分,对比组为（3.4±1.5）分,两组数据对比差异明显（P〈0.05）.结论：在对妇产科术后疼痛患者进行护理的过程中,采用自控持续性镇痛泵可以减轻患者的疼痛程度,取得良好的镇痛效果.展开更多
文摘目的回顾分析不同手术部位的术后镇痛疗效及副作用。方法 80例患者根据手术部位分为三组。记录术后镇痛效果及副作用。结果术后镇痛 VAS 评分0～3分者79例,优良率为98.75%;全子宫切除术组31例,优良率96.7%;下肢手术组29例,优良率100%;胆囊切除组成20例,优良率100%。三组的术后镇痛优良率无显著性差异。下肢手术组术后镇痛优率明显高于全子宫切除术组(P<0.01),下肢手术组术后镇痛良好率明显低于其余两组(P<0.01)。结论根据不同手术部位,采用联合用药,使用一次性持续泵注加患者自控进行术后镇痛,两种药物配方在三种不同部位手术患者术后镇痛中都获得了良好的镇痛效果。
文摘目的分析在妇产科术后疼痛患者中应用自控持续性镇痛泵的效果.方法：选择200 例妇产科手术患者,分成研究组和对比组,对比组患者采用传统的镇痛方法,研究组采用自控持续性镇痛泵.结果：研究组患者8 h 的疼痛程度评分为（1.7±0.2）分,对比组为（3.4±1.5）分,两组数据对比差异明显（P〈0.05）.结论：在对妇产科术后疼痛患者进行护理的过程中,采用自控持续性镇痛泵可以减轻患者的疼痛程度,取得良好的镇痛效果.
