唯阴康联合宫颈射频消融术治疗持续CINⅠ的临床效果观察

目的:探讨宫颈射频消融术后使用唯阴康(阴道吸附器)治疗持续CINⅠ的临床疗效。方法:对137例持续CINⅠ患者,随机分为两组,单纯宫颈射频消融治疗70例(单纯射频组),宫颈射频消融术后使用唯阴康治疗67例(射频+唯阴康组),连续阴道用药至宫颈创面愈合。观察两组愈合、术后排液、出血、感染发生及治愈情况。结果:两组术后6个月随访治愈率均较好,分别为91.4%和94.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);射频+唯阴康组患者宫颈创面愈合时间(32.78±4.52天)低于单纯射频组(47.53±3.46天)(P<0.05),术后阴道流液、出血等情况优于单纯射频组;术后随访4周,射频+唯阴康组愈合率(56.7%)高于单纯射频组(27.1%)(P<0.05)。结论:宫颈射频消融联合唯阴康治疗持续CINⅠ疗效满意,患者依从性好、安全性高,是较为理想的方法。

两种方法治疗持续CINⅠ的疗效观察

目的：观察聚焦超声（HIFU）及环形电刀切除术（LEEP）治疗持续CINⅠ的临床疗效及安全性.方法：采用HIFU治疗持续CINⅠ患者64例、LEEP治疗61例,观察两组临床症状、疗效及副反应.结果：HIFU及LEEP组总有效率分别为90.63%、93.44%,差异无统计学意义（P〉0.05）.HIFU组术后阴道排液和流血量少,治愈后宫颈恢复常态,无瘢痕形成,与LEEP组术后副反应比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：HIFU治疗持续CINⅠ具有安全可靠、治愈率高、创伤小、副作用小等特点,值得推广.

LEEP刀联合保妇康栓治疗持续CINⅠ合并HPV感染的疗效分析

目的探讨宫颈电环切除术(LEEP术)联合保妇康栓治疗持续CINⅠ合并HPV感染的疗效。方法持续CINⅠ合并HPV感染,采用LEEP术联合保妇康栓治疗40例为观察组,微波治疗35例为对照组,对其手术情况、CINI消退、HPV转阴率等做对比分析。结果LEEP刀联合保妇康栓较微波治疗疗效好(P<0.05)。结论LEEP刀联合保妇康栓治疗持续CINⅠ合并HPV感染疗效满意,是较为理想的方法。

LEEP术联合保妇康栓治疗持续CINⅠ合并HPV感染的疗效

目的分析与探讨LEEP术联合保妇康栓对持续CINⅠ合并HPV感染患者的临床治疗效果。方法选取本院2009年1月~2011年1月期间收治的持续CINⅠ合并HPV感染患者共42例,随机将其分为2组,对比两组患者的手术情况、HPV转阴情况、CINⅠ是否消退等。结果观察组患者其手术疗效明显优于对照组患者,其差异性具有统计学意义。结论对持续CINⅠ合并HPV患者采用LEEP刀联合保妇康栓进行治疗效果良好。

解毒益肾汤联合冷冻疗法治疗持续性CINⅠ级疗效观察

目的:观察解毒益肾汤联合冷冻疗法治疗持续性CINⅠ级的临床疗效。方法:52例患者随机分为两组各26例。治疗组采用解毒益肾汤联合冷冻疗法。对照组采用银离子妇用凝胶外用。结果:治疗组总有效率92.3%,明显高于对照组80.7%(P<0.05)。结论:解毒益肾汤联合冷冻疗法治疗持续性CINⅠ级疗效较好。

宫颈电环切除术与射频消融术治疗持续性宫颈CINⅠ的效果比较研究

目的以持续性宫颈上皮内瘤变I级(持续性宫颈CINⅠ级)患者为例,对宫颈电环切除术与射频消融术在其中的治疗效果进行对比评价。方法该次以该院2018年2月—2019年1月收治的持续性宫颈CIN I级患者100例作为研究对象,随机成两组,对照组给予射频消融术治疗,观察组给予宫颈电环切除术治疗,对两组手术治疗效果进行对比评价。结果两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组为(13.6±2.4)min,对照组为(13.8±2.2)min,观察组术中出血量的(7.1±1.3)mL明显少于对照组的(11.6±1.4)mL(t=5.256,P<0.05),阴道排液时间(6.29±1.34)d明显短于对照组(15.89±5.13)d,两组之间差异有统计学意义(t=9.283,P<0.05)。观察组治愈率为92.00%,和对照组的90.00%比较差异无统计学意义(χ^2=1.729,P>0.05);观察组复发率为2.00%,和对照组的14.00%比较明显更低(χ^2=9.285,P<0.05);观察组病变持续率为4.00%,和对照组的6.00%比较差异无统计学意义(χ^2=1.728,P>0.05)。两组术后并发症发生率均偏低,对比差异无统计学意义(χ^2=1.728,P>0.05)。结论在临床中,针对持续性宫颈CIN I级患者,给予宫颈电环切除术与射频消融术治疗均具备明显的疗效;但宫颈电环切除术的出血量更少,阴道排液时间更短,复发率更低,因此可将宫颈电环切除术作为首选术式。