我国刑事案件分配制度研究

我国法院内部现行的刑事案件分案模式,存在分案标准不统一、分案行政化、不透明等弊端,给外部因素干预分案提供了可能。为保障被告人诉讼权利及法官独立,应当摒弃旧有的、只注重实体结果的案件分配模式,通过规范各级法院案件的随机分配制度,强化指定分案的限制,推进分案过程透明化、提高分案现代化水平和增设分案救济,以确保案件分配的科学合理。

可移送审判管辖刑事案件法院分案制度研究

囿于我国传统的法院分案制度存在的弊端,人民法院正在进行的各种方式的分案制度改革,存在着过分追求分案过程中的形式公正,而忽视案件处理结局上的实质公正不够的现象,尤其是疑难复杂案件,致使此类案件判决的司法公信力仍有提升空间;针对我国基层法院法官队伍现状以及不同案件审理需求,对可移送审判管辖刑事案件,需要在确立立案庭随机分案为主的法院分案改革成功经验同时,保留刑庭庭长必要的案件指定分案权,落实案件移送审判管辖制度,加强典型案例指导,赋予当事人的可移送审判管辖案件的请求权。

检察机关智能化案件分配模型设计的新思路

司法责任制改革以来,全国检察机关在案件分配中实现了“随机分案为主、指定分案为辅”的工作机制,为案件办理的公平公正奠定了基础。随着改革的深入和新要求的提出,现有分案模型的分案因素单一、分案功能简单、无法适应改革要求等问题逐步显现。检察机关应借助人工智能和大数据分析等信息技术手段,构建以案件难易、检察官能力、办案风险、工作量均衡为指标要素的智能化分案模型,提升分案工作的规范化和科学性,以适应新时代检察机关法律监督工作的新要求。

检察机关刑事案件承办确定机制研究

随着近年来开展扫黑除恶专项斗争,打击电信网络诈骗专项行动的不断深入,检察机关受理的刑事案件不断增长,案多人少的矛盾日益突出.如何科学分配案件,优化检察权资源配置,是检察机关推进司法体制改革的重要环节.本文从全国检察机关近年来的分案情况和发展趋势出发,通过对保亭县人民检察院的分案实践进行实证分析,试图设计出适合我国实际情况的、行之有效的分案管理机制,为深化司法体制改革拓宽思路.