指定品牌的采购

分析了"指定品牌"采购的弊端和产生的原因,提出了对策措施:强化各部门依法采购意识,加大对公共采购理念的教育宣传,做好产品知识宣传,认真搞好市场调查,科学设定成交标准,强化对采购的审计和监督。

“指定品牌”采购属违法行为

在实际工作中,有不少的采购单位,甚至于一些集中采购机构总是喜欢根据其“自身爱好”或别人的“推荐”,自主选择或指定采购项目的具体品牌,对此,笔者认为,“指定品牌”采购将会变相剥夺同行其他供应商的竞争权利,从而使得相关的采购活动实质上是在“不公平”的基础上进行的“公平”竞争,带有变相的歧视性。因而,“指定品牌”采购是一种违法行为,对此举应严加防范,并加以全面的遏制。

部队物资采购中指定品牌的防范对策

在部队非单一来源物资采购中,指定采购某种品牌物资,或在申报需求时没有明确某一品牌物资,但在技术指标方面显示出明显倾向性……类似这样的情况并不鲜见。该如何防范部队物资采购中的指定品牌行为呢?

指定品牌采购何时叫停

我国政府采购工作,在社会各界的关心和帮助下,已经取得了较大的成绩。如今,采购规模日益扩大,采购手段和方式也日益规范,可是指定品牌采购的现象却日益见长,这和政府采购的成长发展是不相协调的。作为一名地方政府采购的工作人员,不禁要问,指定品牌采购何时叫停?

对招标过程中业主指定品牌的探析

业主能否在招标文件中不合理地指定品牌?这个问题在企业日常招投标活动中各方仍有不同意见。从相关法律规定入手,分析了立法意图,指出了不合理指定品牌的不利后果,提出了相关的处理建议:必须在遵守法律的基础上据实处理品牌问题,并不断增强业务部门的技术把关力量,从而使企业招投标活动更加法制化、规范化。

高校教学设备采购不可随意指定品牌

一、案例简介2022年11月,W职业技术大学(以下简称W大学)委托Q国际招标代理公司(以下简称Q公司),就其“教学设备购置项目”进行公开招标。由于此次采购的教学设备是为配合W大学争创“国家示范性院校”,因此校方要求采购的设备必须坚持高标准,体现优质性和先进性。11月25日,Q公司发布招标公告,并同时发售招标文件。在招标文件发售期间,共有A、B、C、D四家供应商购买了招标文件。

建设工程管理的法律法规界定之探讨

通过对实际工作案例的分析,探讨建设工程管理中介于法律法规界定边沿问题的解决方法,提倡更恰当地解读理解法律法规的实质,在合法合规的前提下,推动建设目标的顺利实施。