最高人民法院关于第二审人民法院审理死刑案件被告人没有委托辩护人的是否应为其指定辩护人问题的批复

江西省高级人民法院: 你院赣法刑一请字[1997]2号《关于第二审死刑案件是否需要全部指定辩护人的请示》收悉。经研究,答复如下:

法院必须为被告人指定辩护人,好!

据报载:我国律师参与刑事诉讼的深度和广度不断扩大,办理刑事辩护和代理案件的数量呈逐年上升趋势。自1997年修正后的刑事诉讼法生效施行以来,三年内共承办刊事诉讼辩护和代理案件88万余件,在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮助16万余件,办理法律援助案件近21万件。 这的确是一组足以令人欢欣鼓舞的数据,甚至可以作为向世人展示我国已经在刑事诉讼方面向国际社会接轨的证据和资本！

应当为盲人被告指定辩护人

在我国刑事诉讼法中辩护分为指定辩护和委托辩护。在指定辩护中又有应当指定和可以指定之分。我国刑诉法27条第2款把聋、哑或者未成年人犯罪而没有委托辩护人的纳入了应当指定之范围,但是,如果被告人是盲人而没有委托辩护人时,法院是否为其指定辩护人呢?我国刑诉法没有明文规定,实践中做法也不一致。

刑事被告人辩护权两题

辩护权是被告人诉讼权利的重要组成部分。我国刑事诉讼法第26条规定:被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托律师、人民团体或者被告人所在单位推荐的或经人民法院许可的公民、被告人的近亲属、监护人辩护。第30条规定:“在审判过程中,被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护,也可以另行委托辩护人辩护。”美国宪法第6条修正案规定:“在一切刑事诉讼中,被告人都享有律师协助辩护的权利。”纽约州刑事诉讼法第170·10条和第180·10条规定:被传讯的被告人,在被传讯时及在此以后的任何诉讼阶段,有权得到律师的帮助。刑事被告人享有律师帮助辩护的意义在于保障被告人在刑事诉讼各个阶段的合法权益不受到侵犯,以及保障法庭公正审判。在美国,从怀疑一个人犯罪而警官讯问他时。

完善我国辩护制度立法的几个理论问题

我国宪法第125条规定:“被告人有权获得辩护”。为贯彻这一宪法原则,我国《刑事诉讼法》、《律师暂行条例》以及有关法律、法规对辩护权的内容,被告人行使这一权利的原则、方式、规则、程序,以及公安、司法机关对被告人辩护权的如何保障等一系列问题都作了较为科学、明确的规定,形成了具有我国社会主义特色的辩护制度。但也要看到,界定我国辩护制度内容的上述法律、法规都是十多年前颁布的,今日看来,尚有疏漏欠缺。为更好贯彻宪法规定的辩护原则,使立法跟上我国改革、开放后的时代步伐,本文拟就完善我国辩护制度中的几个问题谈一些意见。

律师担任刑事辩护浅议

律师作为国家的法律工作者,同侦查、检察和审判等司法人员一起,共同担负着保障社会主义民主和维护社会主义法制的神圣使命。是国家政治、经济和社会生活领域中不可缺少的一支护法力量。为此我国《律师暂行条例》对律师的业务范围作了较广泛的规定。

中韩刑事辩护制度比较研究

中韩刑事辩护制度比较研究顾振哲韩国律师制度是于１９０５年创立起来的，迄今己有近９０年的历史。韩国现有律师２２６０名（１９９２年统计数字），按全国人口计算约每１．５万人有一名律师。其中刑事辩护工作是律师的主要业务之一。韩国《刑事诉讼法》及《律师法》所规...

略论律师在死刑案件辩护中的作用

在我国的刑事审判中,死刑案件占有一定数量。如何保证质量,贯彻党和国家在死刑问题上“严肃慎重”的方针,不仅要靠公安机关、检察机关和人民法院的努力,而且也要发挥律师的作用。我国法律虽然没有明确规定死刑案件必须有律师为被告人出庭辩护,

法院能否指定少年被告人的父母担任其辩护人？

法院能否指定少年被告人的父母担任其辩护人？编辑同志：最高人民法院《关于办理少年刑事案件的若干规定（试行）》第十条第三款规定：“对于没有委托辩护人的，人民法院应当为他指定辩护人。”但对应指定哪些人担任少年被告人的辩护人，往往认识不一致。一种意见认为：当...

德国的选择辩护人制度及其借鉴

德国刑事诉讼法第 14 2条规定了一种独特的选择辩护人制度 ,赋予被告人选择他所信任的律师作为其指定辩护人的权利 ,并且建立相应的制度予以保障。这对于完善我国刑事诉讼中的指定辩护制度 ,加强对被告人之人权保障具有重要的借鉴意义。

论辩护人参加辩护的适当阶段

被告人有权获得辩护是我国的宪法原则,也是我国刑事诉讼法的基本原则之一。根据我国法律的具体规定,被告人的辩护权从形式上可分为两部分,被告人自己的辩护和辩护人的辩护。被告人自己的辩护随侦查活动同时产生,辩护人的产生有两种途径:被告人的委托和人民法院的指定。这样规定的必要性和正确性是大家公认的,无庸赘述。本文重点谈谈辩护人参加辩护的适当阶段问题。在刑事诉讼过程中,辩护人在何阶段参加辩护为必须是当前法学界争论较为激烈的问题。主要有三种意见:有人坚持现行法律的规定,辩护人辩护只能从审判阶段开始;也有人主张应允许辩护人在侦查阶段参加辩护;还有人认为,从我国目前的实际情况出发,辩护人从起诉阶段起参加辩护比较合理。下面,笔者不怕见笑大方。

试论设立公职辩护人的必要性

亲爱的律师函授学员,当您开始攻读律师函授课程的时候,已属于这块园地(中华全国律师函授中心)当然的主人了。过去,这块园地曾发表了法学界许多著名学者、专家和律师的佳作,得到法律界褒誉,老学员的赞赏。今日,面向新的一期学员,我们相信她在大家共同垦耕下,定会迎来丰收的金秋。亲爱的律师函授学员,欢迎您阅读并赐稿,切莫忘记第四季度到当地邮局订购明年的《法学杂志》。

论允许被告人在侦查阶段委托辩护人的必要性

刑事案件,按起诉主体不同,可分为公诉案件与自诉案件两种。由于自诉案件不存在侦查阶段,所以,本文全部内容仪就公诉案件而言。1 被告人在侦查阶段能否委托辩护人?对此,我国《刑事诉讼法》未作明确的表态。但是,从有关的条款来看,它是否定“被告人在侦查阶段可以委托辩护人”这一命题的。笔者得出这一结论的根据在于: 第一,我国《刑事诉讼法》第110条规定,人民法院决定开庭审理后,应当“将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭七日以前送达被告人,并且告知被告人可以委托辩护人。

法律对律师参与刑事诉讼如何改进

纵观当今法制社会,一个国家律师业务的开办规模以及律师制度的发达状况是与该国法制建设的水平成正比的。我国的律师事业自1979年恢复以来,虽然取得了长足的进展,但现行的律师管理体制却无法保障律师充分发挥其应有的作用。这一问题随着社会主义市场经济体制的建立和完善显得日益突出。如何解决中国律师面临的难题?如何建立和健全我国的律师制度?本期专论拟就上述问题展开一些探讨。

刑事指定辩护制度评析

指定辩护制度，是指刑事诉讼过程中行使侦查、起诉、审判职权的国家机关为符合条件的犯罪嫌疑人、被告人指定辩护人为其提供辩护的制度。它是刑事法律援助制度的高级阶段，也是刑事辩护制度的重要组成部分，其完善与否不仅直接关系到被告人辩护权能否得到切实的保障，从而...

新刑事诉讼法实施过程中证人出庭作证存在的问题和对策

一、证人出庭作证的现状及问题(一)证人出庭作证的现状自2013年1月1日至今,泰安市泰山区法院共审理刑事案件960件,其中证人出庭作证的仅有8件15人,占全部案件的0.83%。8件案件所涉案由并不集中,申请出庭的证人数量多为1件1人,证人与申请人的关系不是亲属就是朋友、邻居,无利害关系的仅有1件。2006-2012年。

被告人拒绝法院为其指定律师辩护的问题

根据我国法律的规定,刑事辩护有委托辩护和指定辩护两种。委托辩护是由被告人或其近亲属委托律师、人民团体或被告人所在单位推荐的,或者经人民法院许可的公民及其近亲属、监护人为其辩护。指定辩护是指某些应当有辩护人的案件,如果被告人没有委托辩护人,人民法院为其指定辩护人进行辩护。根据我国刑事诉讼法第27条的规定和人民法院审判实践的惯例,人民法院审理刑事案件时,遇有下列情形之一,人民法院一般为被告人指定辩护人:1.由人民检察院派公诉人出庭公诉的案件,被告人没有委托辩护人的,人民法院可以为他指定辩护人出庭辩护;2.被告人是聋哑和其他有生理缺陷不能辨别事理,没有委托辩护人的,人民法院应当为他指定辩护人,出庭辩护;3.被告人是未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当为他指定辩护人,出庭辩护;4.审理共同犯罪案件,几个被告人之间有利害矛盾,如果允许其中一个被告人有辩护人。