2016年全球环境绩效指数报告分析

《2016年全球环境绩效指数报告》(Environmental Performance Index:2016 Report),对180个国家和地区的环境绩效表现进行了评估。本研究对2016年EPI指标体系和评估方法进行了说明;分析了2016年全球EPI评估总况,我国各项指标的表现以及排名依然靠后的主要原因。从2016年EPI评估结果分析可以发现,环境绩效评估的数据质量控制非常关键,环境绩效表现与政府管理能力紧密关联,建立科学的评估指标体系是EPI的关键所在。研究提出要积极借鉴全球环境绩效指数评估经验加快推进建立中国的环境绩效评估框架,鼓励开展第三方评估,开展绩效评估试点、加快中国多层次、多类型的环境绩效评估机制建设。

全域统筹下沿海城市环境绩效评价指标选择

生态文明建设已成为区域发展的重要导向和约束,而全域统筹是沿海城市进行城乡统筹、陆海统筹所形成的一种指导区域发展的创新思维。文章立足沿海城市这一极具截面特征的城市类型,在吸收国内外相关研究成果的基础上,以PSR(压力-状态-响应)模型作为指标体系设计框架,结合沿海城市经济发展特点和生态环境现状进行环境绩效评价指标遴选,提出了沿海城市环境绩效评价的应用思路及政策建议。

国外开展环境绩效评估的情况及对我国的启示

环境绩效评估是一种开放的而且有效的环境管理工具。随着人们对环境问题认识水平的不断深化,环境绩效评估在各种层次上都获得广泛应用。国外的环境绩效评估研究和实践已经取得了一定成果,而国内的相关研究和实践却相对落后,这与当前我国环境污染严峻形势和任务要求相比极不相称。首先,阐述了环境绩效评估的相关概念;然后,就OECD EPR、GMA EPA以及EPI三种具有代表性的环境绩效评估方法进行了评述;进而探讨了国外的经验对我国开展环境绩效评估的启示。希望有助于我国环境绩效评估的开展。

我国环境规制对不同来源国FDI的影响

利用对中国直接投资排名前33位国家和地区的面板数据,对环境规制等因素与不同来源国FDI流入的关系进行研究,结果显示,我国环境规制虽然在一定程度上阻碍了来自发展中国家的FDI,但对发达国家的FDI并未产生影响。由于我国FDI大部分来自发达国家,因此我国环境规制对FDI流入的影响是有限的。提高我国的环境规制水平不但不会抑制FDI企业的进入,反而可以提高高新技术企业的竞争优势,发挥这些企业的技术扩散、外溢效应,更好地实现招商引资的战略目的。

大数据下基于PSR模型的城市环境绩效评价体系的构建

随着我国经济发展的突飞猛进,我国环境问题日益突出,经济的增长过多依赖于对资源的消耗和对环境的破坏,本文着重以"压力—状态—响应"(PSR)模型为核心,并将其作为城市环境绩效评价指标选择与构建的标准和框架,大数据的4V特征为指标的合理选择和数据的获得提供了可能。基于全域统筹视域,合理选择城市环境绩效评估指标,设计出以"PSR模型"为基准的城市环境绩效评价指标体系,并在大数据环境下对环境绩效评价相关方法的改进建议进行了总结。