中小板:指数创新高 机构有调仓迹象

本周中小板综合指数连续拉升5个交易日,突破了今年1月6270点的前期新高,最高达6304点。我们认为,中小板本轮能创出历史新高,主要原因来自于两个方面:一是市场在流动性下降的情况下。

全球企业创新指数2023——指标体系、量表开发与态势分析

2023年中央经济工作会议强调,“以科技创新引领现代化产业体系建设。要以科技创新推动产业创新,特别是以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能,发展新质生产力。”当前,新一轮科技革命和产业变革正在重构全球创新版图、重塑全球经济结构,数字技术、低碳技术、生物技术等不断涌现。推动新质生产力的形成既要加强科技创新驱动力,又要加快新兴产业的培育壮大。企业作为科技创新主体,是推动战略性新兴产业快速健康发展的中坚力量。研究企业尤其是战略性新兴产业中企业创新发展现状对掌握全球前沿科技领域创新发展态势,建设现代化产业体系,不断推进中国式现代化深入发展具有重要意义。武汉大学(武汉)数据智能研究院等单位联合研制并首次发布“全球企业创新指数2023”(Global Enterprise Innovation Index,GEII 2023),报告基于客观数据和量化方法,系统刻画了当今全球战略性新兴产业企业创新发展格局。报告共分为指标篇、总体篇、行业篇3个篇章,受版面限制,本刊以特稿方式刊发该报告指标篇、总体篇,以为相关研究及决策咨询提供参考。

中国经济创新发展评价指数研究

创新是推动经济社会发展的主要动力,也是提高综合国力的关键支撑。2022年中国经济创新发展总指数为34.33,与2013年相比增长了47.60%,年均增长率4.4%。二级指标中,制度与环境指数从6.42提高到8.96,资源与投入指数从3.80提高到6.38,产出与效益指数从13.03提高到18.99。从各地区的情况来看,经济发达地区的创新发展指数总体高于经济欠发达地区,而且在制度与环境、资源与投入、产出与效益上,发达地区与欠发达地区并未呈现明显的收敛趋势。未来推进创新发展,应进一步坚持科技创新和制度创新“双轮”驱动,发挥新型举国体制的作用,为创新发展营造更好的政策制度环境。同时,应加强基础研究,加快构建高质量区域创新体系,缩小区域之间的创新发展差距。

创新指数何以可能——大数据时代的解决方案

作为一种研究创新现象的量化手段,创新指数一直不无争议。受反实证主义的影响,建构论者质疑创新指数脱离实际,沦落为抽象的形式化数字游戏,由此倡导以数据为基础的创新现象研究论题、进路、视角的多样性。实在论者则为创新指数的实在性做出辩护,认为创新指数所面临的诸多质疑,例如过多地追求数学技巧,乃是源于对数据的缺乏。争议的双方呈两极化趋势,凸显出的是经济学背后的事实与虚构两难悖论。通过对该悖论予以方法论的反思,可将计量经济学走出困境的突破点指向“大数据”,即全面数据、完整数据和系统数据的获得。由此表明,创新指数可行性问题的妥善解决,希冀于大数据时代的到来。

全球创新指数视角下的我国创新能力研究

本文基于世界知识产权组织(WIPO)发布的《2023年全球创新指数报告》,对2013年以来我国的创新能力进行了分析。分析表明,近年来我国创新能力和水平提升显著。投入领域创新追赶速度快,多项因素指数十年来年均增速超过传统创新强国;产出领域长期处于优势地位,知识产权申请数量居世界前列;集群产出能力不断增强,2023年百强科技集群数量首次位居世界第1位。同时,我国创新发展在创新人才储备、绿色创新转型等方面仍存在一些短板。

“专精特新”创新指数攀新高彰显企业向上之力

3 月,中国“专精特新”创新指数达历史新高,较上年同期增长40.4%;“专精特新”扩张指数环比增长68.8%。一季度,创业企业经营活力指数同比增长8.9%……近日,工信部赛迪研究院、国家信息中心等研究机构发布的数据显示,企业创新活力加速释放,经营活力不断提高,为塑造发展新优势积蓄动能。

“专精特新”创新指数攀新高 彰显企业向上之力

2024年3月,中国“专精特新”创新指数达历史新高,较上年同期增长40.4%;“专精特新”扩张指数环比增长68.8%。一季度,创业企业经营活力指数同比增长8.9%……近日,工信部赛迪研究院、国家信息中心等研究机构发布的数据显示,企业创新活力加速释放,经营活力不断提高,为塑造发展新优势积蓄动能。工信部数据显示,截至目前,我国已累计培育专精特新中小企业12.4万家,其中专精特新“小巨人”企业1.2万家。

把握我国创新发展特征 加快迈向世界科技强国——基于《全球创新指数2023》评价结果的分析

《全球创新指数》是由世界知识产权组织发布的具有较高国际影响力的创新评价报告,于2007年开始公开发布,已经成为各国政策制定者和研究人员了解全球创新格局、探索创新驱动增长路径的重要参考。《全球创新指数2023》是该系列报告的第16版,于2023年9月27日在瑞士日内瓦发布。该报告基于创新投入和创新产出2个视角,从制度、人力资本与研究、基础设施、市场成熟度、商业成熟度、知识和技术产出、创意产出7个维度,构建了由80项基础指标构成的指标体系,对全球132个经济体进行创新能力排名。报告结果显示,中国创新能力综合排名第12位,较2022年报告下降1位;综合得分55.3分,与2022年持平,稳居全球创新领先集团行列。

加快建设全球创新策源地的杭州路径研究

机遇和挑战近年来,杭州以创新型城市建设为引领,全面贯彻实施创新驱动发展战略,全面提升科技创新对地方经济社会发展的支撑力度,创新实力显著提升,创新能力排名位居全国城市第五,全球创新指数排名居第14位。当前,杭州肩负着以“两个先行”打造“重要窗口”为中国式现代化提供城市范例的历史使命和责任担当,在全球争夺科技创新制高点的竞争日趋激烈,基础研究转化周期明显缩短,国际科技竞争向基础前沿前移的国际大形势下,杭州对标党中央要求、人民期盼,对照国内一流、国际先进水平,仍存在很多不足之处,例如产业结构有待优化,高端人才缺乏,面向“四新”(新领域、新赛道、新动能、新优势)的高质量发展缺乏增长点等,科技创新实力和能力面临巨大挑战。

国际科技创新合作指数构建与应用——以浙江省为例

学术界关于指数指标体系的研究更多地聚焦科技创新或城市创新,结合国际合作的指数研究相对较少。在新的发展环境下,对在一定程度上反映国家整体科技创新实力的国际科技合作的评价研究成为评估研究的新焦点。通过梳理和借鉴全球创新指数、欧洲创新记分牌以及中国科技部发布的重点城市科技创新能力评价指标体系等国内外科技创新评价指标体系研究成果,基于“压力-状态-响应”分析模型,通过德尔菲法和层次分析法,从投入水平、合作实力和创新绩效3个维度构建国际科技创新合作指数评价指标体系,并以浙江省11个地级市作为研究对象进行实证。结果表明:2020年11个城市中,国际科技创新合作指数得分最高的前3位依次为杭州、嘉兴、宁波,而金华、丽水、衢州三地处于末3位;各地政府科技创新资源投入程度不同,其中杭州遥遥领先于其他地市;地市间创新发展很不平衡,呈现两极分化态势。因此,浙江省要在国际科技创新合作上合理布局、因地施策,搭建国际科技合作平台。

基于2018—2022年《全球创新指数》对国家创新效率提升的分析

创新效率通常是指创新行为的投入产出比,目前围绕创新效率的研究主要包括国家创新效率、区域(城市)创新效率、产业创新效率、企业创新效率等多个方面。创新效率的研究文献中使用的方法主要有两大类:一是数据包络分析法(DEA),无论是单阶段模型还是多阶段模型,目前在构建创新效率评价体系指标方面还存在较大分歧,因此仍处于探索阶段,主要研究对象是国家或产业的创新效率测度研究;二是合成控制法,用以考察政策等方面对城市创新效率的影响,主要以存在国家创新试点的城市为研究对象。

WIPO发布《2023年全球创新指数》

2023年9月27日,世界知识产权组织(WIPO)发布《2023年全球创新指数(GII 2023)》(Global Innovation Index 2023:Switzerland, Sweden and the U. S. Lead the Global Innovation Ranking;Innovation Robust but Startup Funding Increasingly Uncertain),追踪分析了全球最新的创新趋势、132个经济体的创新表现。

基于全球创新指数的创新型国家建设路径分析

对2020年全球创新指数报告的分析可以看出,中国的创新能力正在快速上升,已经接近创新型国家的第一梯队,正处于向创新型国家转型的关键时期。尽管中国的创新能力在逐步增强,但是与发达国家相比还存在着较大的差距,距离创新强国还有很长的一段路要走。通过对报告的分析,能够很清晰地看到中国在创新领域的优势和劣势,并在此基础上提出政策建议。

实施创新驱动发展战略会有更好的创新表现吗?——基于区域创新创业指数的实证分析

党的十八大作出了实施创新驱动发展战略的重大部署,之后各区域、行业和部门都在积极推进创新战略,但我国各区域之间的基础条件差异较大,实施创新驱动发展战略的时间不同,创新战略进展也略有差异。本文使用2008~2015年的区域创新创业指数数据分析第一批创新型省份的创新驱动发展战略效果,结果发现在2012年实施创新驱动发展战略的省份并不具有更好的创新表现,省份之间创新驱动发展战略效果的差异主要是由时间效应和个体基础条件差异导致的。进一步分析东中西地区创新的差异性,结果表明东部地区的创新表现更好,但各个地区起重要作用的因素各不相同,具有显著的异质性。

2023年我国建筑业企业科技创新能力评价

基于天眼查和建设通的数据,从专利、工程荣誉、软件著作权3个方面,计算建筑业企业科技创新能力指数,对2023年我国建筑业企业科技创新能力进行评价分析。重点剖析了建筑业企业专利指数、科技创新荣誉指数、软件著作权指数和科技创新能力指数排在前100位企业的地区分布和企业所有制分布。

产学研联盟知识生态系统的共生演化模型与趋势预测——基于中国创新指数的实证研究

基于知识生态视角,将产学研联盟各知识种群分为知识生产者、知识消费者与知识服务者3类。通过实证分析,得出3类知识种群共生演化的拟合模型,并运用该拟合模型预测中国产学研联盟知识生态系统1985-2050年的共生演化趋势。结果表明,3类知识种群均按照生态学Logistic增长规律演化发展,其演化过程分为萌芽期、成长期、成熟期和饱和期4个阶段。中国产学研联盟知识生态系统种群共生演化已进入成熟期的中后期阶段,且属于互利共生模式;Logistic拟合曲线表明,预计2030-2050年为中国产学研联盟知识生态系统种群共生演化的饱和期。

俄语系国家创新观察 基于《全球创新指数2022》

全球创新指数英文全称为Global Innovation Index,以下简称GII。GII在2007年由世界知识产权组织(WIPO)、康奈尔大学、欧洲工商管理学院共同创立,是全球具有权威性的各国年度创新排名,主要用于衡量纳入指数的130多个国家在创新能力方面的表现,该指数已成为各国决策者、企业管理执行者用于创新管理的依据。

世界知识产权组织研判全球创新趋势

2023年9月,世界知识产权组织(WIPO)发布《全球创新指数2023》报告,基于WIPO开发的“全球创新追踪指数”对关键性创新趋势进行了研判。主要研究结论包括:在科学与创新投资方面,科学出版物数量增速放缓,研发支出增长显著,国际专利申请停滞。

以科技创新塑造萧山高质量发展新优势

近年来,萧山区坚持一张蓝图绘到底,坚定创新强区不动摇,深刻把握“创新深化”内涵,坚决贯彻“315”科技创新体系建设工程部署,以务实创新不断塑造高质量发展新优势。R&D经费投入强度连续5年向上攀登,提升幅度居全市第一位,科技创新指数进步位列全市第一,“315”科技创新体系建设工程季度评星领跑全省。

厚植发展动能 聚焦改革突破 以创新深化塑造高质量发展新优势

近年来,嘉兴市南湖区坚持把科技创新摆在高质量发展全局首要位置,深入实施“八八战略”,积极抢抓长三角一体化机遇,推进创新深化改革攻坚开放提升,蹄疾步稳建设亚太路科创带和城市创新区“两大主平台”。2023年,南湖区全年全社会研发投入强度保持在4.3%以上,创新指数进入全省八强,入列全国创新百强区,获评2022年度市县党政领导科技进步目标责任制考核优秀,省、市“创改开”和“315”科技创新体系建设工程蝉联“五星”。