科技创新国际化指数评价与分析

准确判断国际科技创新合作的成长阶段和面临的挑战,对于推进国家创新发展战略实施、保障国家安全等具有重要意义。文章基于"表征-潜力-响应"(BPR)模型设计科技创新国际化指数,并对样本国家的科技创新国际化指数、国际科技创新合作水平指数和压力指数进行了评价和测算,结果显示:科技创新国际化有明显的阶段性成长特征和清晰的成长路径;部分发达国家已经进入国际科技创新合作成熟阶段,国际科技创新合作多项指标出现下降趋势,成为全球科技创新合作的重大挑战;金砖四国仍处于国际科技创新合作的起步阶段,尤其中印两国还存在国际科技创新合作压力,有强烈的国际科技创新合作需求;但我国并没有相应的国际科技创新合作响应来减缓压力。

我国商业银行国际化指数研究

随着金融经济一体化不断深入发展,我国商业银行国际化已经成为必然趋势,而我国商业银行如何对自身情况和市场地位进行准确定位,在商业银行制定国际化战略上具有很强的现实意义。本文结合企业国际化测量指数,苏利文测量方法选取了四类指标作为我国大中型商业银行国际化发展指数体系的指标,剔除部分难获得指标,同时新增4项资产负债类指标,使该指标体系能更准确的反映商业银行的国际化程度。本文选取2008-2012年的指标来动态反应我国商业银行国际化发展情况,得出基本结论:我国商业银行国际化发展指数普遍偏低,且差异度较大,因此,我国商业银行应积极拓展国际市场,并采取差异化发展的国际化发展战略。

“中国企业国际化指数”视角下扬州企业国际化问题研究

经济全球化带动了我国企业国际化的进程。近年来,扬州也在积极推进城市国际化发展,而企业国际化发展水平是城市国际化水平的标志之一,如何才能提升扬州企业的国际化水平是当前扬州发展的关注重点。本文以"中国企业国际化指数"视角,从提升企业规模,形成集群优势;开拓出口加工,争创自主品牌;引进国际化人才,加强文化融合;发挥服务业优势,带动传统产业发展;加强自主创新,拉高价值链位次;吸收国际经验,提升管理水平等方面提出了提升扬州企业国际化水平的建议。

34家上市航天企业国际化发展指数分析及启示

航天企业国际化发展是实现航天强国建设、适应商业航天发展的必由之路。本文通过构建航天企业国际化发展指数,分析34家上市航天企业的国际化战略、国际化投资与并购情况、国际化运营和国际化绩效情况,并分别从国际项目、并购重组、投融资平台、国际化管理和发展路径方面提出若干建议和措施。

汇率指数及其人民币国际化机理分析

采用人民币名义有效汇率指数(CNYX),考虑到汇率变动的时间序列性,本研究基于单位根检验、协整分析、格兰杰检验等计量分析,并通过考察CNYX与美元指数(USDX)之间的关系,对2010年6月以来人民币汇率变化效果进行了验证。结果显示,CNYX基本不受USDX影响,而USDX却受到CNYX的一定冲击。这清晰地表明:有限自由汇率制度、受限资本自由流动与较强独立性货币政策是能够共同存在的(简称有限自由三角)。这为我国在金融约束环境下推进人民币国际化提供了独特的实践经验支持。

都市社区旅游国际化的“新天地"模式

都市社区旅游的国际化是大都市国际化的先导和符号。大都市社区旅游不仅是都市旅游空间组织和发展的重要模式,也是旅游产品国际化的重要表现形式。从社区国际化的视角思考都市旅游目的地建设,实现旅游国际化与社区发展的良性互动,是都市旅游发展的新途径。社区旅游国际化的关键在于社区旅游环境氛围的文化底蕴地方化、旅游服务质量的国际化、接待游客来源的国际多元化、旅游产品供给与体验的国际时尚化。基于上海石库门社区文化特色的“新天地”模式,具有都市社区旅游国际化的示范和启迪效应。

人民币国际化程度再评估及其影响因素研究

基于国际货币三大职能,选取美元、欧元、英镑、日元、澳元、瑞士法郎、加拿大元和人民币等八种货币,构建货币国际化综合指数和分职能指数,以测度后危机时代主要货币的国际化程度,并分析其影响因素。研究发现:自人民币国际化战略启动以来,人民币国际化程度实现了较快发展,但与主要货币相比仍然处于较低的水平,人民币国际化程度的提升主要是由交易媒介职能推动的;强大的经济实力、成熟稳健而开放的金融市场、币值稳定性、实际货币收益率、政治稳定和雄厚的军事实力都是推动货币国际化的重要因素;国际货币不同职能以及货币国际化不同阶段的影响因素均表现出明显的异质性。

人民币国际化测度及对策研究——基于Matlab主成分分析

本文综合19项相关经济指标对人民币履行国际货币价值储备职能、交易媒介职能和价值尺度职能的程度进行描述,通过Matlab主成分分析方法对2001年-2010年季度数据进行分析,建立测度人民币国际化的综合指标,对人民币国际化测度问题进行研究。相比已有的相关研究,本文在指标权重的处理上更加精确客观,该指标在我国数据可得性相对较差的情况下很好地刻画了人民币近年国际化程度的变化趋势。稳定人民币汇率、推动金融市场发展和进一步开展跨境贸易人民币结算业务是促进人民币国际化的有效措施。

基于聚类主成分分析的人民币国际化测量方法研究

本文研究了人民币国际化程度测算的问题。首先,在分析人民币国际化的衡量标准和作用的基础上,构建了人民币国际化测量指标体系,并给出了各指标数据的来源、计算和处理方法;然后对各指标进行了聚类分析,利用主成分分析法提取每类指标的重要信息,并对人民币国际化程度进行了综合评价,得到综合评价指数;最后对评价指数的变化情况和影响因素进行了分析和探讨。

人民币国际化经济影响因素的实证检验

本文以2010~2014年四个经济影响因素(TDC、CRC、SEC、GDP)的季度数据为基础,运用向量自回归(VAR)模型,分析它们与人民币国际化指数之间的协整关系。结果表明:我国进出口贸易额占世界进出口贸易额的比重、人民币境外信贷总额占全球信贷总额的比重能够显著影响人民币国际化指数的变化,人民币国际债券发行额占国际货币市场发行总额的比重对人民币国际化指数变化影响的因果关系不显著,而我国GDP占世界GDP的比重不能满足模型稳定要求,因此不能简单地认为这一变量能够决定或显著影响以人民币国际化指数为代表的人民币国际化水平。

中、日、印、韩四国科技期刊作者国际化水平分析与评价

[目的/意义]对中、日、印、韩四国科技期刊作者国际化水平进行分析和评价,了解我国科技期刊作者国际化水平。[方法/过程]以符合条件的149种2015版中、日、印、韩四国英文SCI来源期刊为研究对象,运用作者国际化分数(Fraction of Author Internationalization,FAI)和作者国际化指数(Index of Author Internationalization,IAI)来表征期刊作者国际化水平,对中、日、印、韩四国科技期刊FAI和IAI进行比较,从而评价各国期刊作者国际化程度。[结果/结论]日本期刊FAI1、FAI2、IAI1和IAI2均为最高,分别是0.480±0.230、0.579±0.276、0.162±0.084和0.223±0.110;中国期刊FAI1、FAI2和IAI1最低,分别为0.230±0.167、0.382±0.233和0.0837±0.701;印度期刊IAI2(0.135±0.752)最低。结果表明,日本期刊作者国际化程度最高,韩国、印度次之,中国最低。在评价科技期刊作者国际化水平方面,FAI1、FAI2和IAI1和IAI2等4个指标具有高度一致性。

人民币国际化水平测度及影响因素分析——基于双循环及国家金融视角下的实证研究

运用面板熵值法构建货币全球化指数(CGI),对比分析2010—2019年主要世界货币及人民币国际化水平的变化情况,在此基础上,从内循环、外循环及国家金融三个层面分别遴选人民币国际化影响因素的相关指标,进行影响因素的灰色关联度分析。研究表明,近十年来,人民币国际化水平的变化经历了“快速提升—震荡反复—缓慢增长”三个发展时期,依然处于初级阶段;人民币清算、货币合作等国家金融层面的制度支持对人民币国际化发挥了关键推进作用;内循环层面因素对人民币国际化的影响程度要大于外循环层面因素。基于此,可通过“加强国家金融层面的制度支持+畅通内外循环”的方式扩大人民币的国际使用场景,提高人民币国际化水平。

浅谈人民币国际化

随着中国国力的不断增强,中国经济飞速发展;中国在世界舞台上的地位日益提升,中国与世界各国的交流越来越密切,因此对于人民币来说,走向国际化是必然的选择,中国经济国际化的快速发展为人民币国际化提供了依据,人民币跨境交易量也在不断增多,只有经济的稳定发展和军事力量的不断增强才是真正标志着人民币国际化正式起航,加速腾飞。

人民币国际化能力提升的驱动因素研究——基于国际贸易与金融交易的实证分析

人民币国际化是事关中国国民经济和社会发展的重大战略,研究人民币国际化能力提升的驱动因素具有重要意义。本文基于VAR模型,对中国国际商品和服务贸易和金融交易的相关数据进行实证分析。结果表明:人民币国际化能力主要受中国进出口占世界进出口总额的比重的影响,人民币境外信贷规模占世界信贷总额比重和人民币国际债券和票据发行总额占国际货币市场商业票据和其他工具发现总额比重对其提升作用较小。

基于事实汇率制度视角的货币国际化指数构建与分析

针对现有货币国际化指数构建方法中未区分事实汇率制度和法定汇率制度的问题,文章使用182个经济体1999年1月至2021年10月相关数据,通过货币“隐性锚”模型识别各国事实货币篮子。综合结算、计价和储备三方面指标,计算了人民币、美元、欧元、英镑和日元的货币国际化指数。主要结论是:第一,考虑到事实汇率制度的人民币国际化指数高于基于其他指数的计算结果,但并未提升人民币国际化排名;第二,当前人民币国际化正处于第三个发展周期上升阶段。截至2021年10月,人民币国际化指数为3.45%,达到近7年来最高点,但依旧低于美元(46.92%)、欧元(27.86%)、英镑(6.42%)和日元(5.15%),位居全球第五位。研究认为应进一步强化人民币在各国货币锚中的地位。

美国共同基金的国际化与发展趋势

一、引言 尽管历史学家们在其他地方发现过更早的信托基金,但现代共同基金的起源可追溯到美国的波士顿,在20世纪初,波士顿的立法机构成立了信托部门帮助富有的波士顿家庭管理资产的项目。随着这些家庭的发展壮大和财富的分散,共同基金作为一种为多种家庭账户提供混合管理的方式而存在。在1924年的波士顿,第一次出现了公开的共同基金,即开放式基金。从那时起,美国的共同基金就代表着世界资本市场的新潮流。

人民币国际化:现状与路径选择——以美元国际化历程为借鉴

人民币国际化问题正日益受到学术界和实务界的广泛关注。本文介绍了货币国际化的相关理论和文献、美元国际化的历程,以及当前国际货币体系、世界主要货币的国际化指数和外汇储备份额状况,并分析了人民币国际化的条件与不足,在此基础上指出人民币国际化应以渐进的方式推进,即人民币自由兑换,利用我国现有的优势实现人民币区域化,提高人民币的国际地位,最终实现人民币的国际化。

日元衰退及其对人民币国际化的启示

探究日元国际化衰退对稳步推进人民币国际化大有裨益,遵循重要性逻辑思维,本文构建了日元国际化指数(JPYII),详细解析了日元衰退。日元衰退成因众多,其中美元霸权与经济停滞是两大核心影响因素。具体而言,1971—1991年,日本经济增长和日元升值共使JPYII提升了6.65个百分点;1992—2015年,通过直接或间接作用,美元霸权一定程度上使日本经济陷入停滞并促使日元汇率剧烈波动,由此将JPYII拉低了1.69个百分点,日元国际化陷入衰退困境。日元衰退原因对推进人民币国际化具有重要的借鉴作用和现实意义:降低对美元的货币依赖,构建良好的亚洲货币关系,使人民币汇率波动与中国经济增长相统一。

人民币国际化促进了中国企业国际化吗?

自2009年4月我国跨境贸易人民币结算试点启动以来,人民币国际化加速,这对我国对外开放和经济发展都产生了广泛影响。根据2008—2018年A股上市公司数据,通过构建人民币国际化指数,可以检验人民币国际化水平对我国企业国际化进程的影响。(1)人民币国际化水平的提升可以显著促进我国企业国际化进程。(2)对我国企业国际化的影响存在所有权和地区差异:与国有企业相比,非国有企业的国际化经营更有可能从人民币国际化水平的提升中获益;对东部企业国际化进程影响最大,中部企业次之,西部企业无显著影响。这为拓展人民币国际化与企业国际化的相关研究,进一步推进人民币国际化和跨国公司成长提供了重要的理论指导。

中国金融国际化程度的实证研究

本文从金融国际化表现维度出发,构建了中国金融国际化程度综合评价指标体系。运用改良后的法规描述指标法对指标予以赋值,并对指标得分矩阵进行主成分分析,合成了中国金融国际化指数,以此对中国1979-2010年间金融国际化程度的数量、结构特征进行了实证研究。结果表明,加入世贸组织以来,中国金融国际化各维度对应的国际化程度呈现出总体上升却非同步、非对称发展的状态;中国金融国际化进程可划分为4个阶段,每一阶段的金融国际化程度变化特征差异显著。