基于AHP法的混合式教学质量评价指标及权重研究

为了评估混合式教学的质量,文中建立了一个涵盖教学组织、教学能力、教学态度和教学效果等内容的混合式教学质量评价指标体系。通过层次分析法(AHP)构建判断矩阵,计算一致性指标和权重向量,得到了混合式教学评估中各项评价指标的权重,从而为混合式教学质量评价提供科学依据。

一种改进的AHP-ISM指标权重确定方法

为科学确定指标权重,确保后续评估的合理性和有效性,分析了AHP-ISM方法在有利于逐层分解评估问题的同时存在的问题,引入社会网络分析方法对其进行改进,利用指标点度中心度对层次分析法所确定的指标权重进行综合平衡。案例分析结果验证了方法的可行性,改进的方法既能进一步定性分析指标间的相互影响关系,又能定量确定指标权重。

基于层次分析法的中医本科公费医学生层次培养质量评价指标权重比较研究——以山东相关高校为例

目的对本课题已构建的公费医学生(中医)本科层次培养质量评价体系中的指标权重进行分析研究,用于指导公费医学生(中医)本科层次的培养与评价。方法采用层次分析法(AHP)确定不同调研对象的指标权重。结果分别得出了中医教育专家、基层行业人员和专业学生三方研究对象对评价指标的不同权重。结论通过对不同研究对象的评价指标权重差异分析,发现了目前公费医学生(中医)人才培养方案的不足,初步掌握了基层医疗卫生机构对公费医学生(中医)培养目标方面的需求,明确了公费医学生(中医)人才培养方案的改进方向。

层次分析法在EPC项目业主满意度指标权重的应用

EPC工程承担项目的设计、采购、施工、试运行等全部工作,总承包商对工程的质量、安全、工期、造价全面负责,核心是设计、采购与施工的高度融合,对工程总承包单位的综合素质要求较高,提高业主满意度成为项目履约、树立品牌的重要因素。利用层次分析法构建EPC项目业主满意度测评体系,对影响业主满意度的指标权重进行计算,使得定性问题进行定量分析,提高EPC项目总承包商在实施过程中精准提升业主满意度。

基于改进层次分析法的煤矿电气安全评价指标权重确定

为研究煤矿电气安全评价指标的权重分配方式,依据层次分析法和模糊综合评判法的基本理论,通过对比分析层次分析法的几种标度,提出了一种三标度改进层次分析优化算法,建立了煤矿电气安全评价层次结构体系,确定了评价体系各层指标的两两比较矩阵、传递矩阵和一致性矩阵,从评价体系的准则层和指标层出发,采用提出的改进层次分析算法,求解出各层指标权重,并对其进行排序和详细分析。结果表明,评价指标体系准则层中人员因素占比最高,达到0.451,指标层中管理者的指挥决策占比最高,达到0.192。

层次分析法（AHP）确定食品质量指标权重

层次分析法是系统工程中常用的方法之一，用于食品质量综合评价是有效的，尤其是用于食品质量指标权重的确定这样的决策性问题，是统一大家意志和不同因素测度的较理想的科学的方法。

基于AHP与CRITIC权重法的综合生态环境质量评估——以吐鲁番市与哈密市为例

环境质量评价是强化环境管理的有效手段。对确定经济发展方向和保护环境等一系列重大决策都有十分重要的作用。本文主要依据中经数据网的相关数据,对2001~2022年吐鲁番市与哈密市综合生态环境质量进行评价研究,构建综合生态环境质量评价体系。首先,选取涵盖自然、经济和社会等多方面的指标数据,并进行特征提取与降维处理,简化计算模型。其次,使用主客观相结合的赋权法计算指标权重,具体为AHP (层次分析法)与CRITIC权重法。并将其与无量纲化数据进行合成计算,得到2001~2022年研究地区综合生态环境质量评价值,通过绘制相关折线图将综合生态环境质量可视化。最后对变化情况进行剖析,了解综合生态演变情况。结果表明两市的综合生态环境质量整体均呈现良好发展,且哈密市发展速度比吐鲁番较快,2001~2006年间,吐鲁番市综合生态环境质量高于哈密市,2007年至今,则相反。据此,本研究深入分析变化原因,并通过组合权重分析各指标对该地区生态环境可持续发展影响程度,结果表明棉花类与粮食类指标影响程度较大,人口类、GDP类(地区生产总值)与教育类指标影响程度较小,以此为基础为相关政策提供参考建议,促进绿色可持续发展,促进社会与经济发展。

基于层次分析法(AHP)的绩效指标权重选择

文章运用层次分析法对平衡计分卡四个维度中的8个考核指标的权重进行筛选排序,通过排序依次列出所要考核的指标对企业的重要影响程度。从而为企业绩效评价奠定了基础。

层次分析法及其改良在确定辨证标准诊断指标权重中的应用

确定诊断指标的权重以实现证的量化诊断是制定辨证标准关键环节之一,课题组较早将层次分析法引入应用于中医辨证标准指标权重的研究中。该文从理论上对层次分析法应用于构建辨证标准的适用性进行了探讨,并详细介绍了课题组对于层次分析法调查方式和调查问卷的改良。实践表明:改良后的层次分析法可操作性进一步增强、调查质量进一步提高,可作为确定辨证标准诊断指标权重一种较为稳定、有效的方法,值得临床和科研进一步推广应用。

基于物元分析的AHP确定指标权重方法

应用物元分析理论,对层次分析法(AHP)中各评判专家判断矩阵提供的信息进行反判,从而对评判专家的评判水平进行判定,提出了"专家效度"的概念。在此基础上,将其与AHP法确定的指标权重进行合成,提出了一种新的指标权重确定方法。该方法充分考虑各专家对事物的不同认识程度,克服了以往AHP法在确定指标权重中所存在的片面性,使指标体系能全面客观地反映被评价对象,为提高评价的科学性提供了一条较为理想的途径。实例证明,该方法较为科学合理。

基于层次分析法的黄土滑塌风险评价指标权重分析

层次分析法(AHP)具有定性判断和定量计算相结合的优点,在指标权重的分析中有着广泛应用。本文采用层次分析法的基本原理和算法,在已有的黄土滑塌灾害风险评价指标体系的基础上,建立危险性递阶层次模型和危害性递阶层次模型,通过两两比较矩阵计算各分层指标权重,再通过合成权重计算得到各指标的最终权重,并在各次权重计算时都进行了一致性检验,检验结果表明一致性良好。黄土滑塌危险性的22个指标权重分别为:粘粒含量0.12、历史滑塌0.05、现今变形0.11、沟谷地貌0.01、沟间地貌0.004、黄土洞穴0.03、坡型0.04、坡度0.10、坡高0.02、地层结构0.01、接触面产状0.01、土体结构0.02、地下水结构0.05、泉流量0.07、开挖高度0.02、削坡措施0.03、防水措施0.03、支挡措施0.03、灌溉影响0.01、滑塌规模0.08、运动速度0.08、承灾体距离0.08;危害性的15个指标权重分别为:住宅人口0.128、办公生产人口0.256、行人流量0.074、乘客流量0.074、高层建筑0.025、多层建筑0.012、普通民房0.005、窑洞0.002、高速公路0.039、等级公路0.008、铁路0.023、管线0.013、其他承灾体0.030、人员易损性0.206、财产易损性0.103。将计算结果应用于一个斜坡实例,其危险性得分为4.80分,危害性得分为3.24分,风险评价结果为高风险。

基于层次分析法的工业园区环境风险评价指标权重分析

针对环境风险评价的特征,从HJT 169—2004《建设项目环境风险评价技术导则》、GB 18218—2009《危险化学品重大危险源辨识》等现有环境风险评估技术规范和标准中直接筛选了物质危险性、主要原料最大存量与临界量、原料中有毒有害物质使用量等10项指标;结合工业园区环境风险区域性、复杂性及综合性等特征,提出了行业类别、危险废物处理处置方式、污染物排放方式和污染物排放浓度达标情况等9项指标,共计19项指标作为工业园区环境风险评价指标体系.在我国东、中和西部地区近20个工业园区的管理者、企业及园区公众发放600份问卷,运用层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)构建了工业园区环境风险评价指标权重递阶层次结构模型.模型结果显示,影响工业园区环境风险等级准则层权重依次为风险源(0.466 3)、监管机制(0.301 0)和受体(0.232 7);累积性环境风险源特征指标中危险废物处理处置方式(权重居第1位,下同)和污染物排放浓度达标情况(第2位)指标权重较突发性风险源特征指标———物质危险性(第4位)、原料中有毒有害物质使用量占比(第9位)、主要原料最大储存量与临界值(第18位)等指标排序优先;对于体现工业园区环境风险预防和监管的指标权重相对较高,如行业类别,园区环境监控情况、环境风险监管机制中日常环境管理制度中的环境监控情况(第5位)权重也高出了环境风险制度体系中事故应急预案(第8位)指标权重;但是,在对受体关注程度上生态环境质量和安全等指标的权重仍旧很小.

层次分析法在确定社区卫生服务中心主任胜任力指标体系权重中的应用

文章通过文献分析法和德尔菲法确定了社区卫生服务中心主任胜任力指标体系,然后通过层次分析法进行专家咨询确定了指标体系的权重,为胜任力模型在中心主任的选拔、考评中的应用奠定了基础,为层次分析法在社区卫生服务领域中的应用提供了参考依据。

基于模糊层次分析法的应急能力指标权重确定

针对应急能力评估中专家判断的模糊性,引入模糊层次分析法确定指标权重,并提出自信度改进Delphi法确定重要性矩阵,最后总结出基于模糊层次分析法的应急能力评估的一般步骤。

层次分析法在指标权重赋值中的应用

开展教育质量评估的重要内容之一是建立评估指标体系,而建立评估指标体系的关键是权重的确定。本文讨论了指标体系及权重的有关问题,并运用层次分析法,对指标的权重设置进行了讨论。

层次分析法确定传统豆腐质量指标权重的研究

研究运用层次分析法对传统豆腐的各项感官和理化指标进行权重分析,该法思想简洁,使用灵活,无论对生产商的生产管理和工艺改造还是对于消费者鉴别鉴定都具有良好的指导作用。

AHP群决策中的舰船动力系统综合评估指标权重的确定

舰船动力系统综合评估是舰船论证设计的主要内容之一.作为综合评估的核心,指标权重的确定对综合评估的最终结果有着重大的影响.首先根据判断矩阵对群决策中的专家进行了反评判,客观地为每位专家赋予了不同的权重,然后在考虑专家自身权重的影响下,根据各判断矩阵之间的一致性程度,计算得到了判断矩阵的可信度,最后合理地对判断矩阵进行合并,确定了舰船动力系统综合评估中的指标权重.

基于层次分析法的财务预警指标权重设置方法

在企业的财务预警机制中,预警指标的选择和指标权重的设置是至关重要的。文章在分析比较指标权重设置方法的基础上,认为层次分析法是其中科学性最高的,并确定了运用层次分析法设置财务预警指标权重的步骤,具有较强的可操作性。

用层次分析法求指标权重的标度方法的探讨

应用层次分析法求指标权重时 ,构造判断矩阵是最关键的步骤之一。本文论证了用“1～ 9标度法”构造判断矩阵时求出的指标权重与决策者的心理判断存在着偏差 ,并提出了一种实用的“比例标度法”

城镇化进程中社会安全风险评估指标权重赋值研究——基于层次分析法

中国从速度城镇化向深度城镇化转变,在这个过程中面临的挑战和风险也不断加剧,协调城镇化进程与社会稳定之间的关系至关重要。因此需要重视社会安全风险评估,建构专业有效的社会安全风险评估指标体系。面对复杂的社会安全风险评估指标体系,权重赋值尤为重要。现阶段,我国社会安全风险评估主要采取经验判断的方式来进行权重赋值,受主观影响程度较大;运用层次分析法,将社会安全风险作为一级指标,城镇化经济发展、生态环境、发展公平、人口管理风险、社会治安风险、社会保障管理风险等12个为二级指标,以及刑事案件数量、基尼系数、城乡居民收入比等39个为三级指标构建层次模型和评价矩阵,计算指标权重,有效地发挥出定量与定性评估方法的双重优势,使社会安全风险评估更具合理性,并从实践与理论层面有效推进社会安全风险防范。