噬菌体作指标病毒用于消毒效果评价的研究

目的探讨不同浓度三氯异氰尿酸消毒溶液及不同温度条件对噬菌体的灭活率影响。方法分别将浓度为150(A)、150(B)、200(C)、250(D)mg/L的三氯异氰尿酸溶液各4mL与置备好的噬菌体悬液1mL混合,A组中加入小牛上清液,分别观察各组灭活率;将B组剩余混合液分为三组进行10℃(E)、20℃(F)、30℃(G)的温度试验,分别观察灭活率。结果浓度为150(B3)、200(C3)、250mg/L(D3)的消毒液灭活率分别为99.895%、99.998%、100%,随着消毒液浓度的增加,灭活率增大,C3、D3分别与B3比较具有显著差异(χ2=5.96、7.28,P<0.05),C3、D3比较无显著差异(χ2=2.59,P>0.05);150mg/L消毒液加小牛上清液的灭活率为98.574%,明显低于B3,数据经统计学分析具有显著差异(χ2=7.39,P<0.05);10℃灭活率99.794%明显低于20℃灭活率99.995%(χ2=9.78,P<0.05),30℃灭活率99.665%明显低于20℃灭活率99.995%(χ2=8.56,P<0.05)。结论噬菌体是评价三氯异氰酸消毒效果的较好指示病毒,且消毒液浓度越高,其消毒效果越佳,但高温可能通过降低消毒液的浓度而影响消毒效果。

化学发光法和ELISA法检测肝炎病毒指标结果的比较

比较化学发光法和ELISA法(酶联免疫吸附试验)检测肝炎病毒指标结果。方法 随机抽取2023年3月-2023年9月期间检验科收集的乙肝病毒感染者血清样本50份进行研究,每份样本分为2份,分别应用化学发光法和ELISA法进行乙肝病毒指标水平检验,并对比检验结果。结果 化学发光法检验HBsAb(乙型肝炎病毒表面抗体)、HBeAg(乙型肝炎E抗原)及HBeAb(乙型肝炎病毒e抗体)的阳性率分别为20.00%、36.00%、54.00%与ELISA法检验结果16.00%、34.00%、50.00%对比差异无统计学意义(P>0.05)。HBsAg(乙型肝炎病毒表面抗原)与HBcAb(乙型肝炎病毒核心抗体)阳性检出率化学发光法92.00%、92.00%高于ELISA法76.00%、74.00%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 化学发光法在检测乙肝病毒指标结果方面表现出更高的敏感性和准确性,特别是在检测HBsAb和HBeAg方面。因此,在临床实践中,化学发光法可以作为一种更可靠的检测方法来评估乙肝病毒感染者病情和治疗效果。

慢性乙型肝炎中医辨证与细胞因子病毒指标的关系

目的:观察慢性乙型肝炎(慢乙肝)患者细胞因子及病毒指标与中医证型的关系。方法:对400例慢乙肝患者进行辨证分型,检测血清T淋巴细胞亚群(CD4、CD8、CD4/CD8)、白细胞介素-2、10、12(IL-2、IL-10、IL-12)、HBV-DNA、HBV标志物。结果:肝郁脾虚、肝肾阴虚和脾肾阳虚证CD4渐降而CD8、CD4/CD8渐升(P<0.01);湿热中阻证与脾肾阳虚、肝肾阴虚证相比CD8明显降低而CD4/CD8渐高(P<0.01);慢乙肝各中医证型的IL-2、IL-10、IL-12明显高于正常对照组(P<0.01或P<0.05);肝郁脾虚、脾肾阳虚组HBV-DNA定量>1.0×105cop ies/mL、HBVeAg及抗K-HbcIgM(+)均高于湿热中阻、瘀血阻络组(P<0.01或P<0.05)。结论:细胞因子、病毒指标检测可为慢乙肝中医辨证的客观化提供依据。

原发性肝癌患者肝炎病毒指标的研究

目的 :探讨本地区原发性肝癌与肝炎病毒感染状态的关系。方法 :对原发性肝癌患者 430例进行乙型和丙型肝炎病毒指标研究 ,对乙肝病毒 e抗体以及肝硬化与肝癌的关系进行分析。结果 :430例肝癌患者中 HBV感染率 78.6% ,HCV感染率 1 .2 % ,HBV、HCV混合感染率 1 .6% ;伴肝硬化的肝癌患者占 65 .8% ;HBV感染者中 60 %为抗 - HBe阳性。结论 :本地区原发性肝癌与 HBV感染以及肝硬化密切相关 ,HBV相关肝癌患者中抗

血清病毒学指标预测慢性乙型肝炎肝组织病理学状态的研究进展

慢性乙型肝炎（CHB）肝组织病理状态的疾病特异性预测指标和模型的研究已取得许多进展。目前虽然已筛选和构建了一些能有效预测肝脏炎症活动度和纤维化程度的无创指标和模型[1-6]，但远不能满足临床实践的需要。虽然血浆／血清蛋白组学研究已经发现一些对肝纤维化程度有潜在预测价值的指标，如基质金属蛋白酶、结合珠蛋白、前白蛋白、膜联蛋白A2、补体C3、凝溶胶蛋白等[7-12]，但很少有文献证实它们预测肝脏炎症活动度和纤维化程度的实际效能大于常规实验室指标。

外周血内病毒指标及PLT水平对乙肝肝硬化患者病情和预后的影响

目的评价病毒指标及PLT水平对乙肝肝硬化患者病情和预后的影响。方法选择2016年4月至2020年5月我院收治的乙肝肝硬化患者110例,根据Chid-Pugh肝功能分级标准进行分组,比较各组Child-Pugh评分、病毒指标及PLT水平;根据患者是否发生并发症进行分组,比较两组患者外周血内并发症指标、PLT水平,采用二元Logistic回归分析筛选并发症发生的独立影响因素。结果随着肝功能分级的升高,Child-Pugh评分及HBcAb滴度逐渐增加,而HBsAg滴度Log值、HBcAb-IgM滴度及PLT计数逐渐降低,差异有统计学意义(P<0.05);有并发症组和无并发症HBsAg滴度Log值、HBcAb滴度及PLT计数相比差异有统计学意义(P<0.05);肝功能Child-Pugh评分与HBsAg滴度Log值、HBcAb-IgM滴度及PLT计数呈负相关(P<0.05),与HBcAb滴度呈正相关(P<0.05)。外周血HBsAg滴度Log值、HBcAb滴度及PLT计数是肝硬化患者并发症发生的独立影响因素(P<0.05)。结论乙肝肝硬化患者随肝功能分级的增加,患者外周血HBcAb滴度逐渐增加,而HBsAg滴度Log值、HBcAb-IgM滴度及PLT计数逐渐降低,有并发症的肝硬化患者HBsAg滴度Log值、PLT计数水平较低,HBcAb滴度较高,多指标联合检测可用于评估乙肝肝硬化患者病情和预后。

柴胡疏肝散联合抗病毒药对慢性丙型肝炎血清病毒学指标的影响

目的:探讨柴胡疏肝散联合抗病毒药物对肝郁气滞兼瘀血阻络型丙型肝炎的血清病毒学指标的影响。方法:将62例患者随机分成两组,对照组30例,口服聚乙二醇干扰素、利巴韦林治疗;治疗组32例,在对照组治疗的基础上加服柴胡疏肝散。结果:①病毒学疗效:治疗组在抑制HCV RNA复制、病毒学标志方面优于对照组(P<0.05),差异有显著性意义(P<0.05);②肝功能疗效:与治疗前比较,两组肝功能均有显著改善,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:柴胡舒肝散结合抗病毒能够显著改善慢性丙型肝炎患者血清病毒学多项指标,提示该方有较好的治疗效果。

急性病毒性心肌炎心肌损伤及病毒感染指标的临床观察

目的 观察急性病毒性心肌炎 (VMC)患者柯萨奇B组病毒 (CVB)和乙肝病毒 (HBV)的感染情况及心肌损伤指标的改变。方法 在 2 6 2例VMC患者中进行血液心肌肌钙蛋白I(cTnI)、磷酸肌酸激酶同工酶MB(CK MB)、CVB RNA/IgM、HBsAg的检测。结果 73 8%VMC患者cTnI/CK MB阳性 ,cTnI对心肌损伤的检出率较CK MB高 ;5 7 4%的VMC患者CVB RNA/IgM阳性 ;VMC患者HBsAg的阳性率明显高于其他心血管病患者 ;VMC患者HBsAg阳性其心肌损伤指标阳性率明显高于阴性者。结论 cTnI对急性VMC心肌损伤的诊断较CK MB更敏感 ,可作为诊断依据之一 ;CVB RNA或 /和IgM检测有助于VMC的病原学诊断 ;

1868例慢性乙型肝炎患者中医证候分布特征及与血清病毒学指标的相关性分析

目的运用临床流行病学方法分析慢性乙型肝炎(Chronic hepatitis B,CHB)患者中医证候分布特征,并探讨其主要中医证型与血清病毒学指标的相关性。方法基于多中心、大样本的横断面调查方法回顾性分析1 868例CHB患者的中医证候分布特征,并运用二元logistic逐步回归分析以探讨其常见证型与病毒学指标的相关性。结果 CHB的常见中医证型为肝郁脾虚证(42.3%)、湿热蕴结证(23.1%)、肝郁气滞证(11.9%)、肝肾阴虚证(5.7%)、瘀血阻络证(5.3%)、脾肾阳虚证(3.4%);HBeAg与湿热蕴结证呈正相关(OR=9.010,P<0.01),与肝郁气滞证(OR=0.335,P<0.01)、肝肾阴虚证(OR=0.215,P<0.01)、瘀血阻络证(OR=0.506,P<0.05)、脾肾阳虚证(OR=0.111,P<0.01)均呈负相关;HBeAb与湿热蕴结证呈正相关(OR=3.489,P<0.01),与肝肾阴虚证(OR=0.356,P<0.01)、脾肾阳虚证(OR=0.108,P<0.01)呈负相关。结论 CHB中医证型以肝郁脾虚证最多见;CHB主要中医证型与病毒学指标之间存在相关性。

如何判断乙肝病毒指标转阴

在不少乙肝患者，甚至于医务工作者的心目中．乙肝治疗的根本目的就是让病毒指标转阴。这一误解带来了许多问题：患者四处奔波，求医问药，欲寻转阴良方，但左治右治，病毒指标老是纹丝不动．令患者深感失望；有的患者几经努力，耗财费力，终于看到了一二项指标转阴，高兴了没几天，病毒指标又再次转阳。那么，该如何判断病毒指标阴转是好还是不好呢？

水飞蓟素胶囊联合阿德福韦酯、拉米夫定治疗对失代偿期乙肝肝硬化患者肝功能及血清病毒学指标的影响

目的:观察水飞蓟素胶囊联合阿德福韦酯、拉米夫定治疗对失代偿期乙型病毒性肝炎(乙肝)肝硬化患者肝功能及血清病毒学指标的影响。方法:选取2015年9月至2017年9月安徽宿州皖北煤电集团总医院收治的90例失代偿期乙肝肝硬化患者,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组45例。对照组采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,研究组在对照组的基础上加用水飞蓟素胶囊治疗。比较两组治疗前和治疗12周、24周、48周后肝功能指标、血清病毒学指标及Child-Pugh评分。结果:随着治疗时间延长,两组谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBil)、谷草转氨酶(AST)、乙型肝炎病毒(HBV)DNA水平及Child-Pugh评分逐渐降低,白蛋白(ALB)水平和凝血酶原活动度(PTA)逐渐升高,且研究组各指标改善程度均优于对照组(均P<0.05)。治疗48周后,两组HBeAg转阴率、HBVDNA<1000copies/mL比率均上升,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:水飞蓟素胶囊联合阿德福韦酯、拉米夫定可抑制HBV复制,改善失代偿期乙肝肝硬化患者的肝功能。

乙型肝炎患者病毒复制指标与乙肝标志物及肝功能的相关性检验分析

目的:探讨分析乙型肝炎患者病毒复制指标与乙肝标志物及肝功能的相关性检验分析。方法:选择来我院就诊的273例慢性乙型肝炎患者作为乙肝组,再选择60例健康人群作为对照组,监测乙肝组患者病毒复制指标(血清HBV-DNA)水平、乙肝血清标志物,并监测两组受试者肝功能指标,分析血清HBV-DNA水平与乙肝标志物及肝功能的关系。结果:HBsAg(+)、HBeAg(+)、HBcAb(+),即为"大三阳",HBV-DNA检出阳性率100.00%,HBsAg(+)、HBeAb(+)、ABcAb(+),即为"小三阳",HBV-DNA检出阳性率为47.58%,HBsAg(+)、HBeAg(+)、HBeAb(+)、HBcAb(+)组,HBVDNA检出阳性率为69.44%,HBsAg(+)、HBcAb(+)组,HBV-DNA检出阳性率为13.64%;大三阳组HBV-DNA检出阳性率显著高于其他三组(P<0.05);HBeAg阳性患者HBV-DNA阳性表达率显著高于HBeAg阴性患者(P<0.05);随着HBV-DNA载量的增加,患者血清ALT、AST水平显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05),而血清CHE水平无明显变化(P>0.05)。结论:对于乙型肝炎患者需定期监测患者血清HBV-DNA水平,评估病毒复制情况,但HBV-DNA与患者肝脏损伤程度及预后无明显相关,需要同时注意患者肝功能指标的监测,从而对患者的病情发展进行准确的评估和分析。

乙型慢性肝炎血清病毒学指标的分析

本文以中国上海乙型慢性肝炎患者104例作为研究对象,分析乙型慢性肝炎各种病毒学指标与其他因子的关系。对象和方法按1984年南宁会议修订的临床诊断标准,收集我科乙型慢性肝炎门诊病例104例。将所采血清保存于-30℃低温冰箱,先后在日本山梨医科大学及自治医科大学测定有关HBV指标。

4104名服务行业从业人员乙肝病毒感染指标检测结果分析

为了解服务行业从业人员中乙型肝炎病毒的感染情况。现将2005年孝感市参加健康体检的4104名食品及公共场所从业人员乙肝病毒感染指标检测结果分析如下。 1对象与方法 1．1对象2005年参加健康体检的食品及公共场所从业人员。共4104人。

蚁利肝胶囊联合替诺福韦对乙肝肝硬化患者的肝功能及病毒学指标的影响

目的研究探讨蚁利肝胶囊联合替诺福韦对乙肝肝硬化患者的治疗效果及肝功能、病毒学指标的影响。方法选取2019年9月至2021年8月本院收治的98例乙肝肝硬化患者为治疗对象,随机抽签法分为观察组、对照组,各49例。对照组以替诺福韦治疗,观察组联合蚁利肝胶囊治疗。对两组患者的临床疗效、肝功能指标、病毒学指标、治疗安全性进行统计比较。结果观察组总有效率为91.84%(45/49),高于对照组患者为73.47%(36/49)(P<0.05)。治疗后观察组GGT、ALP、STB均低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者的HBV-DNA、HBeAg、HBeAb水平均低于对照组(P<0.05)。治疗期间观察组、对照组不良反应发生率分别为14.29%(7/49)、10.20%(5/49)(P>0.05)。结论蚁利肝胶囊联合替诺福韦对乙肝肝硬化患者的治疗效果显著,能够改善患者的肝功能指标,降低患者的乙肝病毒学水平,治疗安全性良好,可临床推荐。

抗病毒治疗慢性乙型肝炎患者血清外泌体HBV-miR-3动态变化与病毒学指标的关系

目的探讨抗病毒治疗慢性乙型肝炎(CHB)患者血清外泌体HBV-miR-3动态变化与病毒学指标的关系。方法选取2020年6月至2021年6月收治的116例CHB患者,均接受抗病毒治疗12个月,比较发生病毒学应答组(VR+组)和未发生病毒学应答组(VR-组)一般资料及接受抗病毒治疗前后病毒学指标和外泌体HBV-miR-3的动态变化。采用Pearson相关分析外泌体HBV-miR-3水平与病毒学指标的关系,采用受试者工作特征曲线分析外泌体HBV-miR-3水平对病毒学应答的预测效能。结果经12个月抗病毒治疗后,VR+组54例,VR-组62例,病毒学应答率为46.55%;VR+组ALT水平高于VR-组,而HBsAg、HBV DNA和外泌体HBV-miR-3水平低于VR-组(P<0.05);VR+组HBsAg、HBV DNA和外泌体HBV-miR-3水平在接受抗病毒治疗后明显下降,而VR-组虽有下降但变化不明显,且一直高于VR+组(P<0.05);血清外泌体HBV-miR-3水平与ALT无明显相关性(r=0.049,P=0.241),与HBV DNA和HBsAg呈正相关(r=0.314、0.809,P<0.05)。治疗3个月时,以4.52lg拷贝/mL为最佳界值的AUC最大为0.857(95%CI:0.716~0.962),敏感度和特异度最高,分别为82.70%和78.10%。结论CHB患者血清外泌体HBV-miR-3水平随着抗病毒治疗时间的延长而下降,与病毒学指标HBV DNA和HBsAg呈正相关,抗病毒治疗3个月时HBV-miR-3的临界值可作为预测CHB患者抗病毒治疗12个月的病毒学应答的指标。