由指标相关性引出的确定权重的方法

由指标相关性引出的确定权重的方法文／东北财经大学白雪梅赵松山统计指标权重的确定既有理论问题，又有方法问题。确定指标权数大小的基本依据是各指标在指标体系中的重要性，具体体现为指标的独立性、敏感性、综合性和分辨性，按照这四性的要求，通过对指标体系的相关分...

实现指标相关性解耦的售电市场过渡期风险指标评估及权重确定

立足于售电市场过渡期,分析日益多元化的售电市场中售电业务变化及市场新特征,建立售电市场分层风险评估指标。然后考虑多指标间的相关性对确定指标权重的影响,采用施密特正交化方法解耦指标间相关性,并通过离差标准化和指标值映射确定指标间重要度比较值,继而采用层次分析法实现各指标权重的求解。算例选择各指标的评价结果作为样本数据,采用所提的权重确定方法解耦指标相关性并确定各指标权重,结果表明所提出的权重确定方法能够有效地确定售电市场重要风险及其权重。该风险指标权重确定方法将应用于售电市场过渡期风险评估。

AHP中专家判断信息的提取及指标权重的综合确定法

探讨了层次分析法(AHP)中专家判断信息的提取及以此信息来确定指标权重的新方法,其主要思想是通过原判断矩阵的各行指标数据构造一致性矩阵,提取出原判断矩阵中专家判断的一致性信息,并对此信息进行了综合处理。在此基础上提出了一种确定指标权重的新方法。最后以一个算例说明本方法的实施过程。

基于物元分析的AHP确定指标权重方法

应用物元分析理论,对层次分析法(AHP)中各评判专家判断矩阵提供的信息进行反判,从而对评判专家的评判水平进行判定,提出了"专家效度"的概念。在此基础上,将其与AHP法确定的指标权重进行合成,提出了一种新的指标权重确定方法。该方法充分考虑各专家对事物的不同认识程度,克服了以往AHP法在确定指标权重中所存在的片面性,使指标体系能全面客观地反映被评价对象,为提高评价的科学性提供了一条较为理想的途径。实例证明,该方法较为科学合理。

确定指标权重的一种改进方法

确定指标权重的一种改进方法中国地质大学人文与管理学院傅道臣，张新兰当人们需要对复杂事物作出评判时，常借助层次分析法，构造判断矩阵，确定指标权重，在一定准则下，实现对事物的相对科学的评判。判断的客观性和科学性在很大程度上取决于各评判指标的权重，然而，层...

层次分析法在确定人民银行业绩考核指标权重中的运用

在确定业绩考核指标权重时,最难把握的是指标彼此间重要性量化的确定。运用层次分析法可比较准确地计算出人民银行业绩考核指标体系中各指标相对于某一目标的权重,能够解决以往凭经验进行权重分配的不科学做法。

高等职业教育教学质量评价指标权重确定方法研究

教学质量的好坏,直接影响到学生的培养质量。进行科学合理的教学质量评价,对于提高教学质量,推动教育教学改革具有重要的意义。运用层次分析法,确定了教育教学质量评价体系中各因素的权重,为模糊综合评价提供科学依据。

指标权重法在湘江河源考察论证中的应用

古今中外,对河源的争议非常普遍,原因是目前尚无固定的河流正源规则。提出指标权重法确定河流源头,从河源唯远(河流长度)、流域面积与径流、源头区域的海拔高程、上下游流向一致性、河流在整个流域中扮演的角色、尊重人们长期形成的习惯等6个维度对湘江源头进行综合论证,并确定具体位置。

基于结构熵权法的大科学工程项目协同效应评价指标体系权重确定实践

在前期依据协同学理论并结合某国家重大项目管理实践构建的大科学工程项目协同效应评价指标体系的基础上,运用结构熵权法对各层级指标进行赋权,从而针对项目自身特点以及不同阶段关注重点形成更加科学、准确、个性化的评价模型,使大科学工程项目整体协同效应评价更为全面、客观。

基于AHP-CRITIC混合加权法和星点设计-效应面法的荆防活血乳膏处方优化研究

目的研究并优选荆防活血乳膏剂的制备工艺。方法以荆防活血乳膏剂的离心稳定性、耐热稳定性、涂抹分散性为考察指标,采用层次分析法(AHP)、基于指标相关性的权重确定方法(CRITIC)、AHPCRITIC混合加权法确定各评价指标的权重系数,并结合星点设计(central composite design,CCD)-效应面优化法筛选荆防活血乳膏处方中出对基质质量影响较大的3个因素硬脂酸、甘油、混合乳化剂(平平加、三乙醇胺)的用量,验证优化后的最佳处方。结果按AHP-CRITIC混合加权法得到离心稳定性、耐热稳定性、涂抹分散性的权重系数分别为0.5216,0.3372,0.1412,最佳处方比例为:硬脂酸4.4 g,甘油14.3 g,混合乳化剂4.2 g,单硬脂酸甘油酯2 g,凡士林8.5 g,二甲基硅油10 g,纯化水20 g,冰片1.5 g(2%),苯甲酸钠0.1%,荆防活血方组方药物提取干膏用量7.5 g(每100 g乳膏中含主药量约10 g)。结论优选出的荆防活血乳膏剂制备工艺经验证简单、合理,所得制剂具有良好的外观性状、涂抹分散性和稳定性。

灰色关联度法在地质灾害危险性评价指标筛选及指标权重确定中的应用

在地质灾害危险性评价研究中一个关键部分就是评价指标(影响因素),评价指标的合理选取和指标权重的准确度将直接关系到危险性评价结果的可靠性。采用灰色关联度法对地质灾害危险性评价指标进行筛选和权重的确定。

网络性能评估中客观权重确定方法比较

针对目前网络性能评估中多元指标之间权重难以客观确定的问题,将标准差法、离差最大化法、熵权法以及它们的改进算法应用于客观权重确定,使客观权重确定方法的选择更加全面完备。改进算法引入指标间冲突性概念,考虑指标间相关性对客观权重确定的影响。以VO IP网络为例,采用仿真方法获取权重计算样本,为了选取更加客观的权重确定方法,将六种权重计算方法进行了比较。测试结果表明,基于指标相关性的指标权重确定方法(CR ITIC)计算出的权重具有较强客观性。

小企业财务指标权重熵权法的运用

指标权重的确定方法主要有两类：一类是主观赋权法，其根据各指标对综合评价值确定的重要性，即根据各指标自身价值的重要性来确定指标的权重。另一类是客观赋权法，其根据各指标的实际观察值所提供的信息量大小来确定各指标的权重。主观赋权法能够充分体现指标自身价值的重要性，但不能体现各指标在具体被评价对象上的实际观察值。而客观赋权法能客观地体现各指标在被评价对象上的实际观察值，但不能体现各指标自身价值的重要性。

确定因素权重的一种方法——层次分析法

在学科教育评价或学科教育调查中,均应建立较科学的指标体系或调查的因素集,而因素的权重(权数)就表示它们在因素集中所处的地位。一个国素权重的大小,将对评价或调查的结果产生重要的影响,有时还会改变其结论.因此,既科学又合理地确定因素的权重是一个值得注意的关键问题。

基于改进AHP法和CRITIC法耦合赋权的松散承压含水层富水性评价

文章通过分析华北型煤田——淮北煤田60个第四系松散承压含水层有效抽水试验钻孔数据,选择隔水系数R、水头系数G、含水层厚度S、最厚砂层厚度M、级配系数D、砂泥互层系数P共6个影响因素作为评价指标,基于博弈论将层次分析(Analytic Hierarchy Process,AHP)法和基于指标相关性的指标权重确定(CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation,CRITIC)法进行耦合,建立多因素复合的松散承压含水层富水性评价模型,避免AHP法与CRITIC法单独赋权时偏主观或偏客观问题;采用11个抽水试验钻孔数据对该耦合赋权模型进行验证,该模型评价结果的正确率高达90.91%,所选评价指标均可通过普通地质勘探孔数据得到,无需过多开展现场抽水试验与物探工作;将该模型应用于受采动影响的具体工程实例,评价松散承压含水层富水性的时空动态变化,结果较为精准。

基于CRITIC-TOPSIS法地铁车站基坑开挖施工安全风险评估——以济南地铁9号线开源路站为例

地铁车站基坑通常因规模大、近接建构筑物、对变形控制的要求高,而成为地铁车站建设中重点关注的环节。如何对地铁车站基坑开挖施工进行科学有效的评估,使其对施工工法及技术进行优化和指导,降低地铁车站建设时带来的风险,有至关重要的意义。应用指标相关性权重确定(CRITIC)法,并结合逼近理想解排序(TOPSIS)法,依托在建地铁车站基坑项目进行评估。结果表明:周边环境与支护不足成为地铁车站基坑开挖施工的主要风险来源;对于狭长型的地铁车站基坑来说,端头井处较易发生危险。通过使用CRITIC-TOPSIS法对地铁车站基坑开挖施工进行安全风险评估,可有效分析基坑开挖中的风险因素并按照影响程度进行大小排序,针对具体因素采取有效措施以减小施工风险。

星点效应面结合CRITIC权重赋值法优选芍药甘草汤的制备工艺研究

目的优选芍药甘草汤的制备工艺。方法采用星点效应面法,以芍药苷、芍药内酯苷、甘草苷、甘草酸铵的含量为评价指标,结合CRITIC权重分析法,计算这4个指标权重系数,对料液比、提取时间、提取次数3个因素进行考察,优选芍药甘草汤的制备工艺。结果经过验证试验工艺稳定可行,预测性良好,可以为芍药甘草汤的工业生产提供参考。结论 CRITIC法计算得到的芍药苷、芍药内酯苷、甘草苷、甘草酸的权重系数分别是0.22、0.18、0.39、0.21。芍药甘草汤的最佳提取工艺为料液比1∶6,提取时间3 h,提取次数3次。

基于AHP-CRITIC与TOPSIS的路基下穿高铁桥梁施工工法评价

针对赣南大道下穿赣深高铁桥梁近接桥墩段路基施工优化比选问题,提出了一种基于层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)-指标相关性权重确定法(Criteria Importance Through Intercriteria Correlation,CRITIC)和逼近理想解排序法(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution,TOPSIS)的多因子多方案综合评价方法。首先,基于结构变形、内力变化和经济指标构建了客观可量化的下穿工程综合评价指标体系;其次,基于各评价指标的价值差异问题,提出了AHP-CRITIC综合赋权法,利用最小鉴别信息原理将主、客观权重相结合,充分考虑了下穿工程评价中主观判断的重要作用及评价指标间信息量的对比强度和冲突性;最后,利用TOPSIS法求得多维空间中样本点到理想样本的正、负理想距离,通过计算相对贴进度对下穿施工工法进行定量排序。研究表明,该方法对下穿工程评价的影响因素复杂性和评价标准模糊性具有良好的处理效果,为方案评估优化提供了一条有效途径。

口岸经济高质量发展水平评价指标体系构建与测度——基于云南的实证研究

加快口岸由“通道经济”转型为“产业经济”,是“一带一路”建设高质量发展的重要内容。基于高质量发展目标要求,对口岸经济高质量发展的内涵、特征进行学理性探讨,依托层次分析思想构建测度口岸经济高质量发展水平的评价指标体系。以边境口岸数量多、类型丰富的云南省为研究对象,选取2012—2021年数据,运用CRITIC权重法,对云南口岸经济高质量发展水平进行测度并分析其趋势特征。研究发现:样本期内云南口岸经济高质量发展水平总体呈现上升趋势,口岸经济协调发展和开放发展提升显著,创新发展有待加强,共享作用显现,绿色发展不平稳,岸城协调性不足。推动云南口岸经济高质量发展要转变发展理念,扩大高水平对外开放,建立岸岸、岸城协调发展机制,完善口岸基础设施,加强口岸开放发展能力,以此推进云南口岸现代化建设进程。