煤矿工作面安全状态评价指标赋权策略研究

煤矿工作面安全状态精准评价可促进矿井安全管理水平和防灾抗灾能力提升。以CH_(4)浓度、CO_(2)浓度、CO浓度、O_(2)浓度、温度、风速6种工作面环境监测数据为评价指标,对工作面安全状态进行评价分析。为合理确定评价指标的权重,提高安全评价结果的准确性,采用模糊层次分析法(FAHP)计算评价指标的主观权重、G-GRITIC法计算指标的客观权重,通过基于改进博弈论(IGT)的组合赋权法将主观权重与客观权重结合,得出评价指标的组合权重,解决了决策过程中主客观信息不一致性问题。基于陕西黄陵二号煤矿有限公司209综采工作面安全监控系统采集数据,对基于IGT的组合赋权法进行实验验证,结果表明该方法有效避免了线性加权法、平均加权法的主观判断性,优化了基于博弈论(GT)的组合赋权法的偏差结果,得到的评价指标更加合理,可获得更加准确的煤矿工作面安全状态评价结果。

基于理想最优方案的指标赋权法及其应用

简要分析当前指标赋权法的优缺点 ,给出一种利用理想最优方案计算指标权重的方法。该方法以优化理论为依据 ,以待评方案距理想最优方案的加权距离的平方为优化目标 ,建立了新的数学模型 ,并给出了精确解。应用实例表明了该方法的有效性。

基于改进群组G2的指标赋权方法的研究

提出了改进的群组G2方法来确定综合评价问题中的指标权重.论文的创新与特色一是通过"容度"和"相邻度"给最小类的非空交集赋权确定空交集时的综合赋值区间、进而得到了赋权需要的中值和区间长度,解决了在G2方法赋权时空交集无法给指标赋权的现象.二是通过以相邻度为权重对偏离率加权平均的方式确定风险态度因子,使其绝对值满足小于等于1/2的计算区间映射函数的必要条件.解决了现有研究的算法计算出的风险态度因子难免出现的大于1/2的情况、导致后续过程无法确定权重的现象.

基于最小偏差指标赋权法的威胁判断模型

提出了一种用于多属性决策中的最小偏差指标赋权方法,该方法将主观和客观两类权重信息相结合,既充分利用了客观信息,又尽可能地满足了决策者的主观意愿。给出了基于最小偏差指标赋权法的防空作战威胁判断模型,并通过具体的应用案例验证了该模型的可行性和有效性。

最小偏差的指标赋权方法研究与应用

提出一种用于多属性决策中的最小偏差指标赋权方法 ,该方法将主观和客观两类权重信息相结合 ,既充分利用了客观信息 ,又尽可能地满足了决策者的主观意愿 ,达到两者的统一 ,具有思路清晰、易于求解和计算机实现等特点。

基于最劣方案的指标赋权法及其应用

简要分析目前指标赋权法的优缺点 ,给出了一种利用最劣方案计算指标权重的方法。该方法以优化理论为依据、以待评方案距最劣方案的加权距离的平方的极大值为优化目标 ,建立了新的数学模型 ,并给出了精确解。最后举例说明了该方法在军事通信系统抗干扰性能评价中的应用。

基于FDAHP方法的科技规划评价体系构建与指标赋权研究

科技规划评价是庞大而复杂的系统工程,涉及到多层次、多准则。在分析我国中长期科技规划评估现状和构建科技规划评价体系的分层模型的基础上,综合层次分析法、模糊评价原理以及Delphi群体决策法,提出一种新方法——模糊群体层次方法,对我国中长期科技规划指标体系与赋权进行研究,以期能够发挥科技评估在科技规划中的宏观管理作用。

区域科技能力评价指标赋权的方法研究

针对区域科技能力评价体系中的指标赋权问题,提出用均方差进行定量分析的方法,并以实例验证了其方法的可行性。

基于J2EE的建设工程项目管理指标赋权系统的设计与实现

文章针对建设工程项目管理指标权重的即时分析、修正和确定需求,从管理工具入手,将工程项目管理理论与信息化技术相融合,构建目标系统的管理流程框架;再采取差异度排比技术作为赋权方法,采用Browser/Server结构,进行了J2EE平台下基于SS2H框架的建设工程项目管理指标赋权系统的开发。研究结果表明:目标系统解决了以往赋权过程中大量繁琐的统计计算问题,同时能切实保证管理指标权重的准确性与有效性,为管理者对建设工程项目实施状态进行分析与诊断提供有力的管理工具。

基于ECDD技术的工程项目管理指标赋权新方法

指标的赋权已成为影响工程项目管理(EPM)效果的重要因素。为了提升EPM的水平,针对现有指标赋权法所存在的问题,结合EPM的特点及其实际需求,本文提出了基于差异度排比(ECDD)技术的指标赋权法。该方法以属性重要量理论和差异度理论为基础,通过广义Likert量表获取所需的信息和数据后,针对任意指标的重要量和指标向量间的差异度,分别采用级权和值法以及离差附级和值法加以确定;然后利用差异度排比技术进行指标的判别和约简;在此基础上,计算并得到各个指标的权重。研究结果表明,该方法不仅能够充实和完善EPM理论,而且能够有效解决EPM指标的赋权问题,且具有很强的普适性。因此,该方法具有重要的理论价值和深远的现实意义。

水利项目投资决策的指标赋权模型

提出了用于水利项目投资决策的方法———基于相对最优方案的指标赋权模型,介绍了该方法的基本原理,建立了综合考虑多种因素的水利项目投资决策的基于相对最佳方案的指标赋权模型,并用实例加以说明,所得结果与模糊评判法的评价结果相同,说明该方法用于水利项目投资决策是有效的。

多主体财政重点专项支出绩效评价方法研究——基于改进的AHP指标赋权

本文基于财政重点专项支出投入总金额高、参与政府部门多、涉及行业广的特点,通过改进层次分析法的判断矩阵标度,引入次序一致性检验,探讨适用于此类项目支出绩效评价的指标赋权方法。实证检验证明,改进的层次分析法能够有效保证财政重点专项支出绩效评价指标赋权结果的合理性与科学性。

改进指标赋权法的水资源承载力动态综合评价

水资源是生态系统中最重要的因子,加强水资源环境保护是加快建设生态文明和美丽中国的要求。研究经济社会发展进程中的水资源环境状态,对地区生态文明建设与可持续发展具有重要的理论与实践意义。基于DPSIR模型建立水资源承载力评价指标体系,针对现有综合评价研究在赋权方面的单一性,采用DS证据理论思想,融合独立度、非均衡度、贡献度及灵敏度属性信息进行指标赋权;采用熵值法与灰色关联法进行时间集成赋权。在此基础上,通过构建距离贴近度与方向贴合度的改进TOPSIS模型,测算2009—2018年长江经济带11个省份的水资源承载力。结果显示:长江经济带11个省份间水资源承载力地区发展不均衡,空间差异显著,整体呈现下游地区大于上游地区,上游地区大于中游地区的特点,下游长三角地区及上游川渝地区表现最优,进一步表明实证模型的科学性与适用性。为促进长江经济带水资源承载力协调发展,各地区应因地制宜,依据地区实际经济社会与地理环境,对水资源进行科学保护与管理。

一种不完全信息条件下C^4ISR系统效能指标赋权方法

针对指标赋权中存在的多专家判断信息、不完全信息以及不一致信息等情况,提出一种不完全信息情况下的C4ISR系统效能指标赋权方法。其实施步骤为:首先收集多个专家的经验信息,构建比较判断矩阵,通过不完全参数矩阵描述专家不完全信息;然后以求得总偏差变量最小为目标构建多目标优化模型,通过目标规划方法求解此多目标优化模型,从而得到指标权重值。最后选取某一子指标进行实例计算,求得各指标权重,验证该方法能有效地综合考虑多专家经验信息,充分利用现有数据,有效地消除不一致性,求得最一致的判断结果。

一种基于全局敏感度的指标赋权方法及应用

指标赋权是多属性综合评价的关键环节,针对常规赋权方法的不足,提出一种基于全局敏感度的赋权方法。该方法引入全局敏感度指标,通过度量各指标对评价结果变异程度的影响来确定指标权重,计算过程充分利用了客观数据信息,较好地解决了信息量权重易出现的逆序问题。通过应用实例说明了该指标赋权方法的可行性和合理性。

鄱阳湖区域PREE系统及其评价指标赋权研究

鄱阳湖区域在江西省构成了一个特定的生态经济系统。本文用区域可持续发展PREE系统原理,构建了该区域可持续发展的多层次评价指标体系,并运用主、客观综合赋权法对指标体系进行了赋权。本文的结论可为鄱阳湖区域系统协调发展的分析与评价提供重要的参考依据。

基于习惯领域的决策指标赋权方法及其应用

为清晰描述在决策过程中权重的变化,基于行为机制和习惯领域理论,提出新的指标赋权模型,证明处于平衡状态的领域的指标权重与控制系数及各指标的关联度有关,并给出具体的决策指标赋权过程.将此模型应用于某煤矿企业的安全管理决策.实证研究说明了新模型的适用性.

指标赋权法在啤酒品评中的应用

啤酒的品评是用感官分析法对啤酒的芳香及其微妙的口味差别进行鉴别的一门科学，是任何理化鉴定所替代不了的。啤酒的好与环，“味”最重要，“好喝”为根本。

指标赋权系统在大型建设工程项目管理中的应用

针对大型建设工程项目管理指标权重的即时分析、修正和确定的需求,将工程项目管理理论与实践相融合,利用计算机技术,构建和开发大型建设工程项目管理指标赋权系统,并把该系统应用于某一新建工程项目。应用结果表明:使用该系统能更精确地对工程项目实施状态进行科学分析与评价,为更加有效地管控工程项目提供了新的工具。

数学问题提出能力的测评模型及指标赋权

数学问题提出能力的测量与评估成为数学教学研究的热点议题,其测评模型及指标赋权的合理性与科学性是研究者关注的首要问题.该文在梳理数学问题的定义、已有的测评内容和方式的基础上,从问题的本质特征、数学特征和语言特征这3个维度构建数学问题提出的测评模型,并对该模型中的指标进行了2级赋权.研究结果表明:(i)验证性因素分析的各项指标均较好,所提测评模型具有较好的结构效度,并且各维度的内部信度也较高;(ii)最大特征根计算的一致性指标C_(I)和一致性比例C_(R)表明,基于矩阵判别表的专家赋权具有较高的一致性,赋权具有较好的合理性和科学性.测评模型和指标权重的确定,为如何测量及评估学生的问题提出能力提供了较为合理的思路.