指环电极和鞍状电极在上肢感觉神经电生理检查中的应用效果

目的研究指环电极和鞍状电极在上肢感觉神经检查中的应用效果差异。方法纳入腕管综合征患者和糖尿病周围神经病变患者各20例,分别采用指环电极和鞍状电极检测正中神经和尺神经,比较神经传导速度、波幅差异、图像稳定性。结果对于腕管综合征患者,2种电极分别在正中神经和尺神经感觉传导速度、波幅差异、图像稳定性等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05);对于糖尿病周围神经病变患者,2种电极分别在正中神经和尺神经感觉传导速度、波幅差异、图像稳定性等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在正中神经和尺神经的电生理检查中,鞍状电极可替代指环电极使用。

医用超声耦合剂在肌电图指环电极中的应用

目的探讨肌电图指环电极检测上肢感觉神经传导速度时,观察所检数据的可靠性。方法抽取48例确诊为糖尿病拟诊糖尿病周围神经病患者,分别使用湿指环电极及涂医用超声耦合剂后的指环电极两种不同方法检测上肢感觉神经,通过观察所检神经的图像稳定性、感觉神经传导速度(SCV)、远端潜伏期(LAT)和感觉神经动作电位(SNAP)判断所检数据可靠性。结果试验方法与传统方法比较,正中、尺感觉神经的图像稳定性和SNAP,差异有统计学意义。结论涂抹耦合剂的指环电极所检数据更可靠,更能为临床诊断提供准确的依据。

用鞍状电极代替指环电极检测正中神经、尺神经传导速度及波幅的可行性

目的:探讨分析在对上肢周围神经病变患者进行神经电生理检查时用鞍状电极代替指环电极检测其正中神经、尺神经传导速度及波幅的可行性。方法:选取东莞市东华医院2020年8月至2021年5月期间收治的上肢周围神经病变患者50例作为研究对象。在对这些患者进行神经电生理检查时,为其分别采用指环电极与鞍状电极检测正中神经、尺神经的传导速度及波幅,然后比较检测结果。结果:1)为这些患者采用指环电极检测尺神经传导速度及波幅的结果显示,其尺神经的传导速度为(50.2±5.5)m/s,其尺神经的传导波幅为(14.3±4.2)mV。为这些患者采用鞍状电极检测尺神经传导速度及波幅的结果显示,其尺神经的传导速度为(50.4±5.8)m/s,其尺神经的传导波幅为(14.6±4.4)mV。为这些患者采用指环电极与鞍状电极检测尺神经传导速度及波幅的结果相比,差异无统计学意义(P>0.05)。2)为这些患者采用指环电极检测正中神经传导速度及波幅的结果显示,其正中神经的传导速度为(43.6±7.8)m/s,其正中神经的传导波幅为(8.8±3.8)mV。为这些患者采用鞍状电极检测正中神经传导速度及波幅的结果显示,其正中神经的传导速度为(42.9±8.0)m/s,其正中神经的传导波幅为(8.5±2.5)mV。为这些患者采用指环电极与鞍状电极检测正中神经传导速度及波幅的结果相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在对上肢周围神经病变患者进行神经电生理检查时用鞍状电极代替指环电极检测其正中神经、尺神经的传导速度及波幅切实可行。