指纹证据地位在美国面临的挑战——多伯特审听

自 1993年以来 ,指纹作为证据在美国法庭上使用不断遭到挑战 ,指纹鉴定结论在法庭上的可采性受到了更加严格的审查 ,但最终都是以支持指纹证据的观点获胜而告终的。著名的 1999年关于指纹证据可采性的多伯特审听是美国指纹科学的最重要的一次审听 ,指纹证据的科学性被确认 ,指纹被广为接受。

论指纹证据价值

指纹鉴定是一项传统的人身识别方法,长期以来享有"证据之首"的美誉。但是所谓的"证据之首"、"无冕之王"绝对正确无误吗?越来越多的人对指纹鉴定结论的可靠性提出质疑。由于对指纹鉴定一直以来缺乏系统的研究,其所面临的挑战和责难已是难以避免。在现阶段,一方面要正确看待指纹鉴定结论在司法实践中的价值;另一方面要开展各方面的基础理论研究,建立和完善指纹鉴定科学理论体系,同时积极探索充分实现指纹鉴定结论应有司法价值的有效途径。

指纹证据与DNA证据在刑侦中的综合应用

人体特征如指纹、DNA等具有唯一性、稳定性特点,据此可识别出某人身份,特别是刑事案件侦破。指纹证据、DNA证据均以其特有的准确性在政法部门发挥独特作用,为案件侦破创造条件、为案件审理提供证据,但均存在一定的不足之处。分别介绍了指纹证据、DNA证据相关内容,分析其准确性与局限性,特别介绍了二者在刑侦中的综合应用。

对指纹鉴定证据的再思考——以美国《联邦证据规则》第702条的修订为视角

长久以来,指纹鉴定证据一直被视为权威的科学证据,在诉讼中得到了广泛的应用。近年来,已被承认将近一个世纪的指纹证据却开始遭到挑战。Daubert规则及美国《联邦证据规则》第702条的修订,赋予了审查判断其证据能力的新标准。要立足于我国的司法实践,吸收借鉴西方先进的理论技术成果,对指纹鉴定证据进行重新认识和思考,使其在诉讼活动中得到更加客观合理的运用。

指纹证据与DNA证据在刑侦中的综合应用

人体特征如指纹、DNA等具有唯一性、稳定性特点,据此可识别出某人身份,特别是刑事案件侦破。指纹证据、DNA证据均以其特有的准确性在政法部门发挥独特作用,为案件侦破创造条件、为案件审理提供证据,但均存在一定的不足之处。分别介绍了指纹证据、DNA证据相关内容,分析其准确性与局限性,特别介绍了二者在刑侦中的综合应用。

论指纹鉴定证据的法律冲突与抉择

指纹鉴定证据自从诞生就与科学紧密相连着,科学的发展为其开辟了更广阔的道路。在诉讼中,指纹鉴定证据确实发挥着相当的客观性、准确性的价值。但是,指纹鉴定证据并不是绝对真理,基于各种因素,也出现了使用指纹鉴定证据造成错案的情形。因此,如何既发挥其科学性的一面,又克服其不足的地方,这需要借鉴国外的立法与实践经验,确立相应的程序和规则。

对指纹鉴定证据的再思考——以美国《联邦证据规则》第702条的修订为视角

长久以来,指纹鉴定证据一直被视为权威的科学证据,在诉讼中得到了广泛的应用。但近年来,已被承认将近一个世纪的指纹证据却开始遭到挑战,Daubert规则及美国《联邦证据规则》第702条的修订,赋予了审查判断其证据能力的新标准。要立足于我国的司法实践,吸收借鉴西方先进的理论技术成果,对指纹鉴定证据进行重新认识和思考,使其在诉讼活动中得到更加客观合理的运用。

科学神探之指纹提取器

为什么少年科学侦探总能出奇制胜,破解一切匪夷所思的难题?看看他们那闪耀着高科技光芒的调查工具箱吧!指纹中究竟藏着什么秘密?如何让隐身的指纹现出原形?

如何给死人按手印儿

正怎么从手上验指纹?要说给活人验,其实跟大家早上上班时候按的那个指纹机差不多。不过,一般犯罪现场总是活人少,死人多,所以怎么给死人验指纹才是关键。一般来说,墨水和粉末这两种经典用品在给死人验指纹时仍然给力。在大部分情况下,犯罪现场的尸体们都不会乖乖地排成队去按指纹鉴定仪的,所以,如何给死人,甚至是已经腐烂的尸体取指纹也就成了验尸官们经常要面对的问题之一。简单来说,虽然死人不会自己去"按手印儿",但我们可以帮他们按,就算他们的手僵在一起掰不开,就算已经濒于腐烂,万能的验尸官也自有一套办法!