我国原奶按质论价的原理、影响及政策含义

原奶的质量在很大程度上决定了乳制品的质量。理论和案例都表明,在一定条件下,原奶按质论价可以激励奶农加大投入,提高原奶质量,可以看作是将终端消费者的质量需求通过乳制品加工商传递至奶农的工具,乳制品加工商可以据此提高加工收益,奶农可以据此改进养殖技术。为了发挥原奶按质论价的作用,需要政府加强原奶质量提升的配套服务以及对奶农利益的保障。

谈原料奶按质论价

通过阐述欧洲原料奶付款系统,介绍了欧洲一些国家决定原料奶价格的参数,包括乳脂、乳蛋白、细菌总数、体细胞数、抗生素、冰点、季节等,以及这些参数的奖罚措施,并从中分析了国内按质论价体系与国外的差别。

我国原料甘蔗收购按质论价现状及存在问题

甘蔗按质论价是原料甘蔗收购实行优质优价 提高甘蔗蔗糖分 降低糖产品生产成本的重要措施 但按质论价涉及千家万户蔗农利益 是一项系统工程 实施难度较大 本文通过对我国甘蔗按质论价现状的分析探讨 旨在对今后甘蔗收购按质论价工作的完善 提高

按值论价与按质论价

按值论价与按质论价存在着有机的联系 ,但有差异 ;坚持按值论价和按质论价原理对我国进一步加深市场化改革 ,充分发挥价格 (形成、运行、调控 )机制 ,加快经济结构的调整 ,提升经济运行质量 ,增强综合国力 ,迎接知识经济和“入世”的挑战 ,具有重要理论和实践价值。

“按质论价”甘蔗收购系统简介

随着2014年糖价的不断走低,制糖利润不断下滑,如何降低甘蔗成本,提升制糖产业水平,已经成为甘蔗糖业目前的首要问题。目前甘蔗原料成本为甘蔗制糖第一大成本。传统的甘蔗按重量收购的方式,已经不适应当前的生产形势,需要进行改革。在国外早已实行甘蔗收购"按质论价"的方式,具有很好的经济效益和社会效益,本文对该方法进行了简要介绍。

新型“按质论价”糖料收购系统

针对目前国内外糖厂"按质论价"糖料收购系统存在的问题,为弥补二次旋光法(手工检测法)检测糖料含糖量速度慢、操作繁杂,近红外分析仪设备价格昂贵等不足,给出了一种新型的"按质论价"糖料收购系统。该系统由可编程控制器(PLC)进行控制,由单片机实现数据采集,并把自动电位滴定仪和PC机相结合,实现了自动在线检测糖料含糖量的功能;并运用LabVIEW实现了人机对话交互式平台。该系统能快速检测糖料含糖量,且操作简单,实验结果证明了其有效性。

按值论价与按质论价

按值论价和按质论价是属于马克思价格理论体系的重要内容,两者之间既有联系又有区别。在都遵循价值规律的前提下,按值论价是按质论价的基础,但两者在定价主体和侧重点等方面又各有不同,两者之间的关系对于我们的经济理论和实践都有重要的启示。

按质论价法在证券市场效率分析中的应用

针对"事件研究法"在检验证券市场效率中存在的不足,采用"按质论价法"估算事件对市场的真实影响的测度,并用它测算出《证券法》颁布这一典型事件引起的股票组合的超额收益率,验证了"按质论价法"在市场效率研究中的有用性。

按质论价与价格的灵活性

读了徐安顺同志《从手表市场看,靠优质薄利才能取胜》一文(载于《价格月刊》1985年第11期),颇有感触。徐文谈的虽是手表市场的情况,却反映了一个普遍性问题;但问题的产生不在于按质论价原则的执行,而在于固定价格的弊端。按质论价是我们的一项价格政策,也是国际上的一个普遍经济现象。

按质论价的经济学分析

按质论价是马克思价格理论中价格运行机制原理的简约表述。按质论价有两种形态。坚持按质论价对我国进一步深化市场化改革 ,充分发挥价格的运行、调控机制 ,加快经济结构的调整 ,规范市场秩序 ,提升经济运行质量 ,迎接“入世”

焦粉质量对烧结生产的影响及按质论价标准的制定

焦粉提供的热量不足，烧结矿强度下降，生产平衡被破坏，烧结矿成品率、利用系数、烧结矿转鼓强度及FeO含量降低。焦粉固定炭含量随焦粉中水分、挥发分和灰分的增加而降低，其质量标准制定包括灰分、挥发分和硫分的影响。

高校学费必须体现按质论价原则

我国实行高等教育成本分担制度是个意义重大的正确选择，如何使学费标准与分担比例更加科学合理需要认真研究；不能以高校的所有制性质来确定学费标准，高校学费应当在生均教育成本的基础上体现按质论价、高质高价、低质低价原则；至于如何确保低收入家庭子女上好大学问题，应通过建立和完善大学生资助体系来解决。

高校学费必须体现按质论价原则

高校学费问题，关系到高等教育成本分担和价值补偿问题。如何使学费标准和分担比例更加科学合理，是一个需要认真探讨和深入研究的问题。

乌鲁木齐市生鲜牛奶按质论价方法的探讨

生鲜牛奶按质论价是实现原料奶公平交易,提高牛奶和乳制品质量安全,维护奶农利益,促进奶业和谐、稳定、健康发展的重要手段,也是奶业发展的必然趋势。本文针对乌鲁木齐及周边地区奶业现状,论述了生鲜牛奶按质论价的原则、理化指标和微生物指标、价格设定和计算方法,并对实行生鲜牛奶按质论价的保证措施以及实施步骤等进行了讨论。

甘蔗按质论价在糖厂的实践应用

甘蔗按质论价是制糖企业实行优质优价、提高甘蔗蔗糖分、降低产品生产成本的重要措施。自从1999/2000年榨季甘蔗按质论价在我公司实施至今,取得了显著的效果。本文介绍了我公司在实施甘蔗按质论价过程中的实践经验和应用效果,旨在为其它兄弟糖厂提供经验和借鉴。

再論按质论价的客观根据

自从拙稿《试论按质论价的客观根据》(以下简称《试论》)在《经济研究》一九八○年第三期发表以来,一些同志也发表文章对按质论价问题阐述了自己的看法。为了促进问题的深入讨论,我认为还有必要就以下一些问题进行商榷。

谈谈商品质量的含义与按质论价的客观依据

按质论价是一个重要的价格政策,但其理论依据却是各说不一。归纳起来,主要有两种意见,一种意见认为按质论价实质就是按“值”论质;另一种意见认为按质论价的客观依据是使用价值,或者认为是供求关系。而这些意见分歧有些又与对按质论价的“质”有不同理解有一定关系。下面我们先从按质论价的“质”说起。

按质论价

对质量不同的同种商品,实行优质优价、次质次价、同质同价、按质分等论价的定价原则的简称。 商品的使用价值是价值的物质承担者,一定量的价值和一定质量的使用价值相联系而存在。质量不同的同种商品具有不同的价值量,对它们实行按质论价的原则,这是价值规律的客观要求。因为产品质量提高通常是由增加劳动耗费造成的,以这个价值量为基础订价,可使生产者的各种耗费通过产品的出卖得到补偿,从而使再生产能在高质量的基础上顺利进行。

“按质论价”不等于“按值论价”

长期以来,人们对于按值论价与按质论价究竟是一种什么样的关系这一问题一直争论不休,一种意见认为按质论价的经济依据是使用价值而不是价值,因而按质论价不等于按值论价;另一种意见认为按质论价实质上是按价值定价,商品“按质论价”是“按值论价”的表现形式,“按质论价”最终可以归结为“按值论价”。笔者赞同前一种意见,认为“按质论价”与“按值论价”一致的观点是缺乏理论根据的。下面就此作粗浅分析。

试论按质论价

我认为在商品经济中除了价值规律、供求规律外,还存在着一条规律——质量价值规律。质量价值规律的含义可以表述为;商品的价值量的决定,以社会必要劳动时间为尺度,实行优质优价,低质低价,同质同价。价值规律是商品经济的基本规律,母规律,质量价值规律则是价值规律的派生规律,子规律,价值规律就是社会必要劳动时间决定商品价值量的规律。它所突出和要求的是以生产某种使用价值即一定质量标准的商品所花费的社会必要劳动量进行等价交换。因此。