外周静脉留置针更换策略的研究

目的分析两种外周静脉留置针更换策略的优劣。方法选择2012年1月～2012年12月本院普外科住院患者288例,随机分成实验组和对照组,两组各144例,对照组按常规更换外周静脉留置针,而实验组按需更换。比较两组留置针留置天数及并发症发生情况。结果实验组外周静脉留置针留置时间为（8.00±3.30）d,对照组留置时间为（3.58±1.24）d,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组外周静脉留置针留置过程中并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论按需更换策略静脉留置针留置时间较长,减轻患者的痛苦的同时又减轻了其经济负担,而且也不会增加静脉炎等并发症的发生率,值得进一步在临床推广应用。