曹操政治战略核心研究——以“挟天子以令诸侯”为考察中心

"挟天子以令诸侯"是曹操政治战略的核心,学界以往虽不乏研究,但对曹操"挟天子以令诸侯"策略的来龙去脉尚无符合历史实际的结论。相关史料表明,董昭是曹操实施"挟天子以令诸侯"战略的重要谋臣,他不但谋划了"迎天子都许"之策,而且在此前后做了一系列重要工作。袁绍的谋臣曾建议袁"挟天子以令诸侯",但未被采纳;孙策也有"挟天子"之心,但未及实施,从而成就了曹操统一北中国的事业。

曹操“挟天子以令诸侯”政治策略之得失析论

曹操"挟天子以令诸侯"是中国传统政治策略中的范例,其效应表现为正反两方面:这一策略是曹操获得世家大族支持的关键,是曹操取得军阀间合纵连横成功的必要条件;但此策略在后期限制了曹操军事行动的自由度,与世家大族的政治联盟为自己安排了掘墓人。

从“挟天子以令诸侯”看曹操的战略得失

“挟天子以令诸侯”使曹操统一了北方,但随着统一进程的继续,曹操在战略上出现了失误:赤壁之战惨败,三足鼎立局面形成,导致了曹操没有实现统一大业。

论曹操“挟天子以令诸侯”的文化内涵——兼论汉末政治和战争中对文化意识的利用

汉末三国之际,曹操"挟天子以令诸侯"占据了不少优势,为他统一北方赢得了不少机会和时间。但一直以来,人们对此多从政治角度予以解释,以为曹操"挟天子"取得的只是政治上的优势。曹操"挟天子以令诸侯"实质上是曹操对其时儒家文化意识的正确运用,这一举措深蕴文化内涵,而曹操正以此形成了有利于自身强大的舆论和伦理道德优势。这种舆论和伦理道德优势在两汉以来所造就的社会环境里又因战争适时转化成了政治优势,从而使"挟天子以令诸侯"最终以政治面目出现。事实上,如果脱离了其时的文化意识环境,"挟天子以令诸侯"在政治上是不起任何作用的。

曹操挟天子以令诸侯略论

东汉末年,各诸侯在进行军事斗争的同时,也展开了挟持汉献帝的角逐。董卓等人挟持天子败亡以后,曹操奉迎汉献帝迁都许昌,获得了挟天子以令诸侯的优势地位,曹操的这一举措尽管给他带来了一些不利因素,但也使他获得较多的政治利益。

是周公,还是周文王——从曹操诗文看“挟天子以令诸侯”方略

曹操在公开的诗文中以耿耿忠心的周公自居,但私下又说愿为周文王。曹操在诗文中欺人骗世,他挟天子以令诸侯,要学的并非效忠天子的周公,而是要像周文王那样把自己的儿子推上天子的宝座。在历史上,一直存在着"帝魏寇蜀"与"尊刘贬曹"两种正统观念,随着正统观念此消彼长的变化,对曹操的评价也沉浮不定。曹操的性格中有重大缺陷,但他的"奸诈"里还带有浓厚的英雄主义情怀。

“挟天子以令诸侯”在曹操文书中的动态显示

曹操写作的公文和书信,清晰地勾勒出他挟天子以令诸侯的演进历程,折射出曹操与汉朝皇室的微妙关系。依据曹操文书,可把其挟天子以令诸侯的过程分为5个阶段:反对擅行废立,初挟天子,奉辞伐罪,为“不逊之志”辩,昭然若揭。曹操的文书是其挟天子以令诸侯军政方略的动态显示,为我们加深认识这一方略的实施提供了新的切入点。

曹操“挟天子以令诸侯”论

东汉末年 ,曹操利用袁绍的失误 ,抢先奉迎汉献帝于许昌 ,取得了“挟天子以令诸侯”的政治优势。曹操正确运用“挟天子以令诸侯”的策略 ,发展、壮大了自己的实力 ,为官渡之战的胜利和统一北中国创造了一些良好的政治、外交条件。与此同时 ,“挟天子以令诸侯”的负面影响也日渐增长 ,限制了曹操集团的发展 ,曹操也逐渐放弃了这一策略。“挟天子以令诸侯”是曹操“人谋”的重要表现与结果 ,其作用的发挥取决于曹操的个人素质与曹操集团的综合实力。

试论曹操“挟天子以令诸侯”策之弊

以“挟天子”获取政治优势的策略,作为一种传统性的措施,历代都在重演,而在不同时期,其作用因时势而差异:或促进社会的稳定发展,加速统一进程;或损及自身,延缓统一进程,这就涉及到政策的时效性和集团决策者气质心理的决定性作用。本文不揣浅陋。

挟天子以令诸侯与挟集体以施己意——将个人旨意冠以集体决定一手遮天

挟天予以令诸侯是指挟制皇帝，用皇帝的名义发号施令，让诸侯听从自己的指挥。某些单位的一把手已经是“天子”了，“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，完全可以直接命令“诸侯”了。一些高明者，或想标榜“民主施政”，或想出了问题之后推卸责任。于是就通过各种操纵手段，将自己的旨意变成“领导班子决定”、“党委会决定”……用来掩盖事实欺骗舆论愚弄民众，讨好上级欺压下级．收受贿赂中饱私囊．做起了只赚不赔的买卖。

谨防物业管理中的＂挟天子以令诸侯”

东汉末年，烽火连天。建安元年（公元196年），曹操通过各种手段，实现了“移驾幸许”，开始演出“挟天子以令诸侯”的历史剧。通过“挟天子以令诸侯”，曹操实现了自己的野心，成就了霸业，赢得三分天下之一。

曹操挟天子以令诸侯的思考

东汉末年,天下动乱,通过攻打各地的黄巾军,各地的郡守州牧拥兵自重,然而天子罹难,曹操迎得天子,合纵连横各路诸侯,到一统北方,又因天子的掣肘,最终未能更进一步、荣登大宝。

曹操“挟天子以令诸侯”收到什么奇效

曹操把献帝从破旧不堪的洛阳接出来，迁都于许县，易名许都，改年号为建安。献帝任曹操为大将军，总揽朝政。在讲究“正名”的时代，奉戴天子，对于争取民心和延揽人才，具有绝对的相乘效果。多少谋臣武将因此投效曹操，多少民心向背因此转向曹操。

三角高峰会 挟天子以令诸侯

今年NBA自由球员市场的"詹姆斯(LeBron James)争夺战"进入倒数读秒阶段,当7月1日午夜零时"开市日"来临时,我认为詹姆斯续留骑士队的机率将大于五成。会持这样的看法并非指骑士队的条件优于其他球队,而是在评估主客观条件,并采删去法后,评估骑士队还是詹姆斯最佳归宿。

挟天子以令诸侯,为何只有曹操成功了

要论《三国演义》中最有天下格局的战略谋划,非“挟天子以令诸侯”莫属。正是曹操的谋士毛玠进献的这条大计,决定了当时中国北方的统一。但“挟天子以令诸侯”这事,在当时的环境下,可不仅仅是摆在曹操一人眼前,而是全天下诸侯共同的“机遇”。当时天下诸侯之中,势力比较庞大的要数袁氏兄弟——袁绍、袁术。当袁绍的谋士沮授听说汉献帝被西北军阀挟持的遭遇后,直接建议袁绍迎汉献帝,迁都至邺城:“今州城粗定,兵强士附,西迎大驾,即宫邺都,挟天子以令诸侯,蓄士马以讨不庭,谁能御之?”但袁绍拿不定主意——事实上,袁绍几乎在所有的大事上都举棋不定。其实,袁绍的心态是当时大部分诸侯的心态,在拼实力的乱世,谁会要个没什么用的汉献帝来伺候着?而且一不小心还可能会招来其他诸侯的攻打,这风险不值当!

春秋争霸--挟天子以令诸侯

周幽王死后,西周宣告终结,他的儿子周平王建立了东周。然而,这并非是乱世的终结,却仅仅是个开始。东周的周天子对于诸侯的控制力远不如西周强盛时期。各诸侯都按捺不住自己的野心,纷纷想要开疆扩土。于是,历史进入了轰轰烈烈的春秋时代。这一时期,发生了几件大事。首先,东周强大起来了,曾经不畏惧西周的犬戎部落,却被东周追着打。

曹操“挟天子以令诸侯”为什么令不动马超

作为刘备的“五虎上将”之一,马超的武力值没说的。在成为刘备的手下之前,马超与曹操的交集,可以说是最多的,曹操的命,还差点丢在马超手里。据《三国志》《魏略》《典略》等史料记载,马超是东汉开国功臣、伏波将军马援的后代,父亲是割据凉州的军阀马腾。马超既健壮又勇猛,年轻的时候就有“健勇”之称。

“挟天子以令诸侯”是场大忽悠

曹操初见苟或时，大呼“吾之子房也!”，后来的事实证明，曹操是过于乐观了。

从儒家思想“礼”的角度看曹操奉迎天子及其政治影响

汉末乱世,诸侯争战,汉室衰微。但是作为儒家思想"礼"的政治代表,献帝仍有其价值。诸侯实现这种价值需要具备极高的声望和强大的军事力量,这也是董卓、王允等先后失败而曹操成功的原因。曹操奉迎天子后,数年时间内取得巨大的发展。这种发展看似得益于天子,实际得益于认同"礼"的社会群体的支持。