期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
挤压碎核和拦截劈裂法治疗硬核白内障的临床效果比较 被引量:1
1
作者 罗金秀 《中国基层医药》 CAS 2013年第5期760-761,共2页
目的探讨比较挤压碎核法与拦截劈裂法治疗硬核白内障的临床疗效。方法将我院自2010年1月至2012年1月收治的112例硬核白内障患者按数字表法随机分为两组,每组56例。观察组采用挤压碎核法进行治疗,对照组采用拦截劈裂法治疗,观察两组... 目的探讨比较挤压碎核法与拦截劈裂法治疗硬核白内障的临床疗效。方法将我院自2010年1月至2012年1月收治的112例硬核白内障患者按数字表法随机分为两组,每组56例。观察组采用挤压碎核法进行治疗,对照组采用拦截劈裂法治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者的超声乳化时间为(3.17±1.21)min、有效超声乳化时间为(1.05±0.54)min,均显著低于对照组的(3.58±1.33)min、(1.46±0.56)min(均P〈0.05);观察组患者术后3d、7d矫正视力≥0.5的眼数明显多于对照组患者(P〈0.05);两组术中及术后的并发症发生情况差异无统计学意义(P〉0.05)。结论挤压碎核法治疗硬核白内障较拦截劈裂法的疗效更佳,显著缩短术中有效超声乳化时间,术后视力恢复更良好,且无严重并发症。 展开更多
关键词 挤压碎核法 拦截劈裂 白内障
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部