目的:探讨早产儿振幅整合脑电图(aEEG)评分、血清乳酸脱氢酶(LDH)水平与脑损伤严重程度相关性,并分析其对脑损伤发生的评估价值。方法:回顾性选取2021年1月至2023年6月于漯河市中心医院出生的早产儿212例为研究对象,依据出生后是否发生...目的:探讨早产儿振幅整合脑电图(aEEG)评分、血清乳酸脱氢酶(LDH)水平与脑损伤严重程度相关性,并分析其对脑损伤发生的评估价值。方法:回顾性选取2021年1月至2023年6月于漯河市中心医院出生的早产儿212例为研究对象,依据出生后是否发生脑损伤分为发生组86例、未发生组126例。比较两组aEEG评分、血清LDH水平及出生后5 min Apgar评分、新生儿神经学评分(NBNA)。依据脑损伤严重程度脑损伤发生组分为轻度27例、中度38例、重度21例,比较两组aEEG评分、血清LDH水平,从而分析aEEG评分、血清LDH水平与脑损伤严重程度、出生后5 min Apgar评分、NBNA评分相关性,分析脑损伤发生的影响因素,分析aEEG评分、血清LDH水平对脑损伤的评估价值。结果:发生组aEEG评分、出生后5 min Apgar评分、NBNA评分低于未发生组,血清LDH水平高于未发生组(P<0.05);aEEG评分与出生后5 min Apgar评分、NBNA评分呈正相关,而与脑损伤严重程度呈负相关,血清LDH水平与之相反(P<0.05);妊娠期高血压疾病、妊娠期糖尿病、血清LDH水平为脑损伤发生的独立危险因素,产前使用糖皮质激素、aEEG评分为脑损伤发生的独立保护因素(P<0.05);出生后12 h aEEG评分、血清LDH水平联合检测评估脑损伤发生的AUC大于单项指标评估(P<0.05)。结论:aEEG评分、血清LDH水平与早产儿脑损伤严重程度密切相关,联合检测对脑损伤发生具有一定评估价值。展开更多
文摘目的:探讨早产儿振幅整合脑电图(aEEG)评分、血清乳酸脱氢酶(LDH)水平与脑损伤严重程度相关性,并分析其对脑损伤发生的评估价值。方法:回顾性选取2021年1月至2023年6月于漯河市中心医院出生的早产儿212例为研究对象,依据出生后是否发生脑损伤分为发生组86例、未发生组126例。比较两组aEEG评分、血清LDH水平及出生后5 min Apgar评分、新生儿神经学评分(NBNA)。依据脑损伤严重程度脑损伤发生组分为轻度27例、中度38例、重度21例,比较两组aEEG评分、血清LDH水平,从而分析aEEG评分、血清LDH水平与脑损伤严重程度、出生后5 min Apgar评分、NBNA评分相关性,分析脑损伤发生的影响因素,分析aEEG评分、血清LDH水平对脑损伤的评估价值。结果:发生组aEEG评分、出生后5 min Apgar评分、NBNA评分低于未发生组,血清LDH水平高于未发生组(P<0.05);aEEG评分与出生后5 min Apgar评分、NBNA评分呈正相关,而与脑损伤严重程度呈负相关,血清LDH水平与之相反(P<0.05);妊娠期高血压疾病、妊娠期糖尿病、血清LDH水平为脑损伤发生的独立危险因素,产前使用糖皮质激素、aEEG评分为脑损伤发生的独立保护因素(P<0.05);出生后12 h aEEG评分、血清LDH水平联合检测评估脑损伤发生的AUC大于单项指标评估(P<0.05)。结论:aEEG评分、血清LDH水平与早产儿脑损伤严重程度密切相关,联合检测对脑损伤发生具有一定评估价值。