清代台湾义冢的救济对象与捐助者——兼论清代台湾的社会特质

清代台湾的特殊社会环境,使得丧葬救济极为重要,且颇具特色。就义冢的救济对象而言,大陆移民、戍台官兵等占较大比重。至于义冢的捐助者,除绅士阶层外,像开垦组织、郊商等社会群体,更值得我们关注。通过义冢的救济对象以及捐助者,我们得以透析清代台湾特殊的社会阶层,从而更好地了解清代台湾作为移民社会、海疆社会的特质。

爱心捐助者的权利有多大?

澳门的陈劲草热心资助广西贫困女生周彤上学,一年多时间就寄来了1.2万元.双方签订的协议约定:陈劲草负责周彤上学的学费、生活费;而周彤不许退学,必须努力学习考上大学本科,否则双倍返还资助金.然而,面对这份爱心,周彤备感压力,终于背着资助人离开了学校.

一个捐助者的心声:求求你别表扬我

一有一天,一家电视台邀我参加一个活动,说是去参观一所乡村小学。我觉得这是一件很好的事情,就带着女儿去参加。到了之后发现,除了参观小学还有个活动叫“十加一”,就是十个普通家庭帮助一个经济上有困难的家庭。

第九位捐助者

昆剧团的陈美贤退休了,前后脚退休的还有老伴黄文清。在剧团时,他们一个是名琴师,一个是名演员,彼此默契配合了几十年,如今双双告别舞台回到家中,心中那份失落感也是一样的。虽然当上某集团公司老总的儿子非常孝顺,百忙中陪他们到各地旅游,可夫妻俩依然闷闷不乐,长吁短叹。

给所有捐助者以掌声

捐款不论多少都是心意.能捐就是好事,强求捐款数额并不符合慈善精神.慈善是个长期、不讲回报的事业,中国的慈善事业刚起步,应鼓励社会各方面都贡献爱心.歌颂那些捐款多的名人是可以的.但在抗震救灾的时候不断去批评其他人.显然不合时宜,大家应该鼓励此时站出来捐款的企业.……

大足石刻的捐助者形形色色的“供养人”

从历史上看,大足石刻自唐代兴起,至两宋达到顶峰,前后经历数百年之久的建设才形成如今所见规模。其中当然也离不开历代出资开凿石窟、营造神像者的贡献。这些所谓的“供养人”又是何许人也呢?

中国科研捐助体制须破藩篱

近日,盛大创始人陈天桥向美国加州理工学院捐款1亿美元用于大脑基础生物学研究的消息,引起社会的巨大反响。媒体纷纷发问：陈天桥为何不把钱捐给中国高校？陈天桥把钱捐给美国,中国科研界是震惊还是遗憾？要回答这些问题,需要反观我国企业和私人捐助科研的现状及体制。

互动式捐赠新模式

DonorsChoose是一个在线平台,把给学生寻找学习材料的教师与希望支持教师的捐助者联系起来。2000年,在布朗克斯一所公立高中教书的查尔斯·贝斯特(Charles Best)创立了DonorsChoose,吸引了许多大大小小的慈善家。捐赠者为教师们的需求和活动提供资助,DonorsChoose则负责给老师们送去物资。

“社会正义”:企业精心谋划的一场骗局?

去年12月,汽车品牌斯巴鲁在电视广告中宣称,过去几年间他们的慈善捐赠数额超过2.5亿美元;此外,他们是美国动物保护协会(ASPCA)最大的企业捐助者。笔者喜欢动物,因而斯巴鲁的广告给了我温暖的感受,如果我要买车,我很可能就会选择斯巴鲁,而且我儿子真的就买了一辆斯巴鲁。但是,并不是每个人看了斯巴鲁的广告后感受都一样,拉马斯瓦米(Ramaswamy)就不会如此。

关于社会募捐的法学思考

改革开放以来，随着国民经济的不断发展和人民物质文化生活的日益丰裕，我国的社会募捐活动得到了很大的发展，这对灾难救济和促进全民教育、科学、文化、卫生以及其他社会公共事业和福利事业的发展，发挥了重要的积极作用．与此同时，因管理措施处于非法制状态，出现了受赠主体混乱，对捐赠款物的管理和监督机制不健全；一些单位和个人占用、挪用、贪污捐赠款物；假借捐赠名义进行走私、骗汇、逃税等违法活动，严重危害了国家及社会公共利益。为此，我们必须从理论上深刻认识社会募捐法律行为所蕴涵的社会性和公益性法律特征，使之与传统民法理论所界定的普通民事赠与行为区别开来，并在此基础上建立起旨在提倡和规范社会募捐、促进公益事业发展的社会捐助法律制度．

2014年20届国际肝移植协会年会关于肝移植的热点话题

国际肝移植学会第十一届年会于2014年6月20至23日在伦敦召开,此次大会汇集了40多个国家1 200多名专业人士近1 000篇的文章。132篇论文进行了大会口头交流。本次会议涵盖了肝移植的各个方面:1麻醉/重症医学;2基础科学;3扩大标准的捐助者/疾病传播;4暴发性肝功能衰竭;5丙型肝炎;6免疫抑制;7肝捐赠;8恶性肿瘤;9预后;10患者选择器官分配;11儿童肝移植;12放射学;13复发肿瘤/病理学;14外科技术/并发症等领域。

青礁慈济宫与海外华侨

青礁慈济宫与海外华侨聂德宁在福建闽南侨乡各地，几乎每一个地方的庙宇都与当地的海外乡亲有着千丝万缕的联系，尤其是那些供奉地方保护神的庙宇更是与海外华侨、华人有着密切的关系，位于福建省厦门市杏林区海沧镇青礁村祀奉保生大帝吴真人的慈济宫就是其中一个较为典型...

拉丁美洲智库的基本特征与创建中国特色新型智库三点认识

全球与拉丁美洲智库的排名根据美国宾州大学出版的《2014年全球智库指数报告》,在2014年全球智库的排名遴选过程中,全世界各地共有3572名大学的学者和管理者、记者、决策者、智库学者、官员和捐助者参加了2014年＂全球智库指数＂（GGTTI）的遴选过程,其中,有1950位区域专家和功能专家为起草《报告》做出了贡献。经过复杂的程序和数月的努力,《报告》最终评选出了2014年度全球智库排行榜。

国内众筹新闻缘何“昙花一现”

众筹新闻是指记者通过公开报道计划,向社会公众募集新闻报道项目启动资金并执行报道。12013年11月29日众筹网上线众筹新闻平台,而今,已过一年多的时间,众筹新闻似乎淡出了人们的视野。

公共新闻学视角下的新闻众筹

新闻众筹起源并兴盛于美国,现已在全球推广,它是在众筹网站蓬勃发展的背景下,面向大众融资生产新闻的全新模式。2013年11月28日,中国本土众筹网站"众筹网"高调宣布成立首个新闻众筹平台,新京报、南方周末等媒体纷纷报道。但好景不长,"新闻众筹"平台上线不足一月,众筹网上的"新闻"类目就被改为了"资讯",紧接着,"资讯"这个类目再度降级,被归档到了"其他"栏目。这个变故让人产生疑惑,本文致力于从公共新闻学视角分析新闻众筹模式,就公共新闻学的兴衰探究新闻众筹的前景。

新闻众筹网站“灯塔”的发展

大家把网络中人们关注的一匹年轻的雄性灰狼称为＂旅途＂（Journey）。这匹狼在离开自己所属的狼群之后,踏上了漫漫征程,从俄勒冈的荒原长途奔袭1,000里之后,到达加利福尼亚,并在那里建立了自己的狼群。在加利福尼亚,已经将近有一个世纪看不到野狼了。在这匹狼长途跋涉的过程中,一些人为它创建了一个推特账号,两个脸书网页,此外,还设计了＂永怀信念＂的T恤衫。

大学生与社交媒体:一场孤独的狂欢

有这样一群大学生,他们热衷于在虚拟空间上热烈讨论,却吝于在人前发表只言片语;他们乐于在微信、QQ上发一些轻松的表情,却不会转头对他人流露一丝温暖的微笑他们愿意与虚拟世界里的陌生人畅所欲言却与现实生活中最亲密的亲人、老师、同学沉默以对。简而言之,他们只顾低头看手机,只顾埋头玩游戏。

慈善信息透明要借力微传播

在当前微博、微信等微传播工具逐渐成为人们信息接收新平台的情况下,一些慈善组织的信息发布仍然习惯于通过纸媒、网站等传统平台,与公众的知情需求和对微传播工具的使用热情有较大差距。主要表现在以下方面： 重视不足,缺少前瞻性和主动性。慈善组织的信息公开工作没有充分利用微传播的优势与便利,缺乏利用新型传播手段的前瞻性和主动性,使得慈善组织的信息公开工作严重滞后于受众的信息分享习惯和需求。

UNESCO统计研究所发布《可持续发展数据摘要》

据联合国教科文组织统计研究所（UIS）网站2016年8月1日报道,UIS发布《可持续发展数据摘要》（Sustainable Development Data Digest）。这是监测与实现可持续发展目标4——教育2030的一部分。国际社会承诺＂确保全纳、公平、有质量的教育,促进全民终身学习机会＂,这要求所有的教育利益攸关方做出巨大的努力,特别是政府、国际组织和捐助者。

基于利益相关者理论的非营利基金会治理结构浅析

自20世纪80年代,我国非营利基金会从无到有,快速发展起来,但治理结构问题也愈发凸显出来。非营利基金会内部治理不完善,外部监督不到位,严重制约了其自身的健康成长。本文以利益相关者理论为基础,对非营利基金会的治理结构进行研究,得出相关结论。