一对一系统化护理模式对首次捐献机采血小板的无偿献血者疼痛程度及不良心理状态的影响分析

探讨血站工作人员对首次捐献机采血小板的无偿献血者采用一对一系统化护理模式后对疼痛程度以及不良心理状态产生的影响。方法:选取2020年03月~2022年06月血站120例首次捐献机采血小板的无偿献血者作为研究对象;以投掷硬币法作为本研究的分组依据,对研究对象进行组别划分;其中仅给予常规护理模式护理的设为参照组(n=60);采取一对一系统化护理模式护理的设为研究组(n=60);对比两组无偿献血者的疼痛程度评分、心理状态评分、舒适度评分、满意度评分、不良反应总发生率以及献血知识掌握度(不良反应知识掌握度评分、血小板作用知识掌握度评分、献血安全性知识掌握度评分)。结果:研究组无偿献血者疼痛程度评分、心理状态评分同参照组展开比较,降低程度明显,舒适度评分、满意度评分同参照组展开比较,提高程度明显(P<0.05);研究组无偿献血者不良反应总发生率同参照组展开比较,结果呈现出显著降低(P<0.05);研究组无偿献血者不良反应知识掌握度评分、血小板作用知识掌握度评分、献血安全性知识掌握度评分同参照组展开比较,结果呈现出显著提升(P<0.05)。结论:针对首次捐献机采血小板的无偿献血者在采血全流程中,一对一系统化护理模式的有效应用,对于献血者疼痛和不良心理状态的缓解,舒适度以及满意度的提升,不良反应降低以及献血知识掌握度的提升,效果显著。

相隔两周捐献机采血小板的献血者外周血常规变化

目的探讨相隔两周捐献机采血小板的献血者外周血常规变化。方法选取自愿捐献机采血小板的献血者498名,在第一次和最后一次机采血小板之前分别检测外周血常规,并进行统计学分析。结果相隔两周捐献机采血小板的献血者,最后一次机采血小板之前外周血小板计数与第一次机采前、正常参考范围相比差异在统计学上无意义,外周血红细胞数、血红蛋白含量及白细胞数无显著变化,但平均血小板体积、血小板的分布宽度和大血小板的比例相比差异在统计学上有意义(P<0.05),平均血小板体积及大血小板比例下降,红细胞分布宽度增加。结论相隔两周捐献一定量的机采血小板不会影响献血者的血小板指标,对献血者并无显著不利影响。

无偿捐献机采血小板献血者的招募和保留措施

目的:探讨无偿捐献机采血小板献血者的招募以及保留措施。方法:通过对本市中心血站2012年8月-2013年8月无偿捐献机采血小板献血者招募失败的原因进行统计分析,制定改进措施,统计2013-2014年无偿捐献机采血小板献血者的数量以及献血者中多次献血的数量。结果:本市中心血站2013-2014年血站实际献血人数在招募人数中所占的比例以及总量相较2012-2013年明显提升,同时多次献血人数占据的比例明显上升。结论:采取合适的宣传方法,加强对机采血小板献血者的服务质量,能够提高无偿捐献机采血小板献血者招募和保留的人数数量。

系统性护理干预对初次捐献机采血小板献血者不良心理及献血反应的影响评价

目的研究在初次捐献机采血小板献血者中应用系统性护理干预对献血反应以及不良心理的影响。方法本次研究选取2016年4月至2017年4月分析的52例初次捐献机采血小板献血者,将随机数字表法作为分组方式,随机分成参照组(n=26例)与实验组(n=26例),将实行常规护理干预献血者作为参照组,将实行系统性护理干预献血者作为实验组,分析对比两组初次捐献机采血小板献血者经不同护理后的临床效果。结果实验组初次捐献机采血小板献血者不良心理发生率3.84%、不良反应发生率3.84%等指标显著低于参照组患者不良心理发生率30.76%、不良反应发生率26.93%,P<0.05且差异显著,统计学意义存在。结论将系统性护理干预应用于初次捐献机采血小板献血者中效果显著,可疏导不良心理,降低献血反应发生率,值得借鉴。

招募无偿捐献机采血小板者的工作探讨

目的通过有效的机采献血招募方法、途径、措施,迅速组建一支安全的无偿固定成分献血队伍,满足临床成分用血需求。方法开展多渠道宣传、动员招募献血者。强化血站服务理念,保持与献血者的联系沟通。结果通过以上途径全面实现临床用机采血小板100%来自无偿捐献。结论运用这些招募措施实现无偿成分献血有显著效果。

全程护理服务模式在机采血小板捐献者中的应用体会

目前临床应用机采血小板越来越广泛,但由于捐献机采血小板所需时间长,过程复杂,加之宣传力度不够,人们普遍对机采血小板的认知度不如全血,因此加强成分献血知识宣传,提高人们对捐献机采血小板的意识,

机采血小板捐献者枸橼酸盐反应1例

枸橼酸盐反应是机采献血过程中最为常见的献血反应，抗凝剂中所含的枸橼酸与离体血液中的钙离子结合，形成难解离但可溶的螯合物，从而达到抗凝目的。但在血液还输过程中，枸橼酸盐不断进人到献血者体内，与体内的钙离子结合，使血清钙离子浓度下降，引起枸橼酸盐反应。本文介绍1例机采血小板捐献者枸橼酸盐反应的一般情况。

机采血小板捐献者人性化全程护理服务模式的建立和实施

随着我国无偿献血宣传工作的深入和成分输血技术的迅速发展，机采血小板捐献已成为一种新的献血方式，由于其要求的技术水平和操作方式相对复杂，捐献时间较长，使建立一支稳定的机采血小板捐献者队伍成为当今无偿献血的难点和热点。为了能使捐献者从招募至采集后全过程享受到温馨、舒适的优质服务，促进捐献者的保留和再动员，本站从2005年起对机采血小板捐献者实施了人性化的全程护理服务模式，现报道如下。

长期多次捐献机采血小板对献血者血清铁蛋白的影响

探究剖析长时间多次捐献机采血小板对血清铁蛋白的作用。方法:随机抽取本站男性第一次机采血小板捐献者27名与长时间机采血小板捐献者84名,用CLIA法查看血清铁蛋白(SF)含量。结果:第一次机采血小板捐献者和定时机采血小板捐献者的SF含量分别为186.39±103.15ng/mL和116.52±67.16ng/mL,可是都在正差值范畴之内,两者之间的差别拥有统计学作用(p<0.05),SF含量随着血小板捐献次数的增多而不断降低,可是不同捐献次数之间的差别都不拥有统计学作用(p>0.05)。随着血小板捐献次数的增多,SF含量呈现出一定的波动性变化。结论:长时间多次捐献机采血小板可降低血体内清铁蛋白。

无偿机采血小板捐献者招募探讨

机采血小板由于设备、场地的限制，采集时间长等原因开展起来有一定难度。 这项工作全省、全国进度情况都不尽如人意。为贯彻《中华人民共和国献血法》，我市中心血站采取一系列措施，在半年时间内招募到无偿机采血小板捐献者400多人，建立了一支稳定的志愿者队伍。实现了机采血小板完全来源于无偿捐献者的工作目标。本文论述这些招募措施的初步体会。

影响初次机采血小板献血者成为定期献血者的相关因素

目的分析影响广州地区2018年初次机采血小板捐献者成为定期献血者的相关因素,为机采血小板献血者的保留提供支持和参考。方法收集广州地区2018年初次献机采血小板的4361名献血者的年龄、性别、初次捐献治疗量、初次献机采血小板时间、二次献机采血小板时间等资料,采用Logistic回归分析法分析影响初次机采血小板献血者成为定期献血者的相关因素。结果影响初次机采血小板献血者成为定期献血者的因素中,1个月内再次捐献机采血小板者成为定期献血者是未捐献者的5.569倍(OR 95%CI:4.748~6.533,P<0.05),45~60岁年龄组初次机采血小板献血者成为定期献血者是18~24岁年龄组的1.857倍(OR 95%CI:1.413~2.441,P<0.05);初次捐献2个单位治疗量的献血者成为定期献血者是初次捐献1个单位治疗量的献血者1.695倍(OR 95%CI:1.486~1.933,P<0.05)。结论初次机采血小板献血者是否成为定期献血者与其是否在1个月内再次捐献、年龄和初次捐献治疗量均有关,促进初次机采血小板献血者在1个月内再次捐献,其转化为定期献血者的可能性更大。

血站血小板捐献者血液初筛不合格原因分析

目前，已有统一的国家标准来衡量机采血小板制品质量，但对机采血小板捐献者的筛选尚无统一标准，仅采用全血捐献筛选标准进行衡量以及采集前外周血血小板〉150×10^9／L，依此标准所筛选捐献者所采集血小板所得制品的合格率也仅为80％左右。为确保机采血小板制品质量及提高机采血小板的成功率，采集前对捐献者进行初筛检测显得十分重要。

台州地区机采血小板捐献情况分析及对策

目的:了解台州地区近4年机采血小板捐献情况,探讨制定相应对策,为今后的机采血小板采集工作提供指导与参考。方法:用浙江省统一的BIS2.0软件统计模块统计2010-2013年机采血小板捐献情况,并进行分析。结果:台州地区机采献血者人群在性别、年龄、文化程度和职业方面都有显著特点(P<0.05)。单次捐献双份血小板的比例在逐年升高,但比率较低。各年仅捐献1次血小板的献血者比例较高,献血者保留率为60%左右。结论:今后机采招募主要对象为年龄40岁以下,从事自由职业或职员的男性献血者,并根据目标人群制定招募对策。可通过提高双份捐献比例、巩固与保留现有献血者等措施,更好地保障临床血小板需求。

血液ALT初、复检结果差异分析

目前，对供血者血液中丙氯酸氨基转移酶（ALT）的测定仍是采供血机构对供血者筛选的重要项目之一。我站对机采血小板捐献者采取如下检验流程：体检合格的献血员集中采样，初检合格后，2周之内献血员来站复检ALT，合格后方可上机采集并同时进行其他项目的复检。由于引起ALT升高的因素很多，往往出现复检ALT不合格的情况，从而影响正常的血小板采集工作。