“人体器官捐献补偿系统”的构想及相关伦理思考

器官移植技术日趋成熟,应用日益广泛,供体器官来源不足成为推广应用这项新技术的瓶颈,适当合理的器官移植补偿是缓解这一问题的方法之一。建立一套符合医学伦理学原则且行之有效的人体器官捐献补偿系统有助于保护器官移植供受双方的利益,缓解移植器官供体来源不足的问题。提出了"人体器官捐献补偿系统"的构想,并阐述了其伦理依据。

广州市人体器官捐献补偿实证分析

人体器官移植技术已经全面发展,为人类健康带来福音,但同时面临着人体器官供需矛盾严重冲突问题.为了有效提高我国人体器官捐献率,在借鉴国内外理论研究成果和实践经验的基础上,结合我国国情提出人体器官捐献补偿机制的初步构想.通过对广州市人体器官捐献补偿进行实证调查研究,调查广州市居民对人体器官捐献的认知程度、对人体器官捐献补偿机制的接受程度以及影响人们捐献其器官意愿的因素.通过分析一系列的实证调查数据,为相关部门提供更有针对性的研究成果,完善我国人体器官捐献相关制度及促进我国人体器官移植医疗事业良性发展.

新技术背景下骨髓捐献补偿机制的法学思考——以美国弗林案为视角

在弗林案中,美国法院认为通过外周血干细胞单采技术从血中获取的造血干细胞是血液的子部分而非骨髓的子部分,因而《国家器官移植法》的补偿禁令不适用于此项新技术。尽管此判决具有些许瑕疵,但其确立了骨髓捐献的补偿机制,对增加骨髓造血干细胞移植具有积极的政策意义。对于采用外周血干细胞单采技术进行的骨髓捐献,我国应允许补偿机制,现阶段应优先考虑社会规律而非自然规律,因而对此问题宜准用《献血法》而非《人体器官移植条例》。

人体器官捐献补偿合法化状况研究——以广州市实证调查为例

采用问卷调查法分析人体器官捐献补偿相关因素,共获得有效问卷680份。53.68%的受访者对目前国内人体器官捐献的法规、用途及相关流程是"听说过但不了解",39.56%的受访者明确表示将来愿意捐献其器官,其中57.91%的受访者不愿意捐献其器官是因为觉得缺乏公开透明的监督管理体系,担心存在黑幕。66.62%的受访者赞同人体器官捐献补偿激励机制能提高人体器官捐献率,只有26.91%的受访者认为人体器官捐献补偿制度在我国立法的可能性很大。