关于捕后轻刑案件的调查分析

修改后的刑事诉讼法实施以来,在适用逮捕措施的案件中,存在捕后轻刑率较高的现象。其原因既有执法人员执法理念的问题,也有对新法理解不到位等问题。为降低捕后轻刑率,应转变执法理念,正确理解逮捕职能,从严把握逮捕条件;实现与派驻检察室工作的有限对接,建立刑事和解、快速办理等工作机制;创新工作方法,探索实行量刑预测制度;健全捕后羁押必要性审查工作机制,及时调整羁押措施。

捕后轻刑问题研究

逮捕是刑事诉讼中最为严厉的一种强制措施,它的适用有严格的证据、刑罚及社会危险性条件。捕后轻刑指的是犯罪嫌疑人在被批准或决定逮捕后,经依法审判,被判处拘役、管制、单处附加刑或免于刑事处罚的情形(判处缓刑的在此不予讨论)。捕后轻刑问题是逮捕案件的一种瑕疵反映,一直是困扰着检察工作人员。本文将对某地三年来捕后判处的轻刑人数、轻刑率变化、罪名分布、刑罚种类等各项数据进行分析,从执法理念、案件事实证据变化情况、逮捕替代性措施三个方面对捕后判处轻刑的原因进行归纳,结合个人实践,从转变执法理念、科学严格把握逮捕条件、建立沟通协调工作机制及建立机制完善配套措施等方面,探讨解决捕后轻刑的相关措施。

“少捕慎诉慎押”刑事司法政策对刑事检察工作的影响

贯彻落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策,有助于司法人员转变理念,在逮捕阶段对犯罪嫌疑人采用非羁押监管措施。受该刑事司法政策的影响,检察机关能动履职,在审查起诉阶段扩展相对不起诉案件的范围,提高对犯罪嫌疑人适用不起诉决定的比例。这一转变对降低捕后轻刑率有积极作用,如果检察机关依法对案件做出如相对不起诉的终局处理,将减少逮捕犯罪嫌疑人后对其提起公诉时被法院判决轻刑的数量,进一步推动检察官在逮捕阶段主动适用非羁押监管措施的积极性,更加有利于贯彻落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。