损伤控制式急救模式结合全面干预在海水淹溺伤伴吸入性肺损伤患者急救中的应用

目的探讨损伤控制式急救模式结合全面干预在海水淹溺伤伴吸入性肺损伤患者急救中的应用效果。方法选取2008年1月至2020年12月由北戴河康复疗养中心收治的130例海水淹溺伤伴吸入性肺损伤患者作为研究对象进行研究,按照急救和护理干预方法的不同将其分为对照组和研究组,每组65例。对照组患者给予传统急救方法及常规护理干预,研究组患者则给予损伤控制式急救模式联合全面护理干预。比较两组患者的急救效果、生活质量评分和护理服务满意度等指标。结果①研究组患者急救成功率显著高于对照组,肺部并发症发生率显著低于对照组,住院时间显著短于对照组,急性肺损伤评分显著低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。②干预后两组患者血气分析动脉血氧分压[p(O2)]较干预前明显升高,动脉血二氧化碳分压[p(CO2)]较干预前明显降低,且研究组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。③研究组患者及家属对整体救治水平和护理干预满意度较对照组显著升高,比较差异有统计学意义(P<0.05)。④干预后两组患者圣乔治呼吸问卷(SGRQ)各维度评分及总评分较干预前均显著降低,且干预后研究组患者的评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论损伤控制式急救模式结合全面干预能提高海水淹溺伤伴吸入性肺损伤患者急救成功率,降低肺部并发症发生率,改善患者血气状况,缩短住院时间,改善其预后和生活质量,同时提升患者对护理质量的满意度。

对肺损伤患者进行损伤控制式急救的效果探析

目的:探讨对肺损伤患者进行损伤控制式急救的临床效果。方法:将近期内在普洱市人民医院急诊外科就诊的107例肺损伤患者作为研究对象。根据急救方法的不同将这107例患者分为实验组(55例)和对比组(52例)。在这两组患者入院后,为对比组患者采用传统方法进行急救,为实验组患者采用损伤控制式急救模式进行急救。急救结束后,对比两组患者的急救成功率、住院的时间和肺部并发症的发生率。结果:经过急救,实验组的55例患者中有53例患者急救成功,有2例患者死亡,其住院的时间平均为(10.9±3.4)d;其中有5例患者发生了肺部并发症,肺部并发症的发生率为9.09%。对比组的52例患者中有43例患者急救成功,有9例患者死亡,其住院的时间平均为(14.7±5.2)d;其中有11例患者发生了肺部并发症,肺部并发症的发生率为21.15%。与对比组患者相比,实验组患者的急救成功率更高,其住院的时间更短,肺部并发症的发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肺损伤患者进行损伤控制式急救可有效地提高其急救的成功率,缩短其住院的时间,降低其肺部并发症的发生率。