对严重多发伤合并骨与关节损伤患者进行损伤控制治疗的效果探析

目的 :探讨对严重多发伤合并骨与关节损伤患者进行损伤控制治疗的效果。方法 :选取2015年12月至2017年12月期间新津县中医医院收治的80例严重多发伤合并骨与关节损伤患者作为研究对象。按照治疗方法的不同将这些患者分为对照组和观察组,每组各有40例患者。对对照组患者进行常规治疗,对观察组患者进行损伤控制治疗。然后比较两组患者接受治疗的效果。结果 :观察组患者的死亡率、手术后并发症的发生率均低于对照组患者(P<0.05),其入住ICU的时间及住院的时间均短于对照组患者(P<0.05),其接受确定性手术的时间晚于对照组患者(P<0.05)。结论 :对严重多发伤合并骨与关节损伤患者进行损伤控制治疗的效果较为理想。

应用外固定支架进行骨科损伤控制治疗在创伤修复中的效果

目的探讨外固定支架进行骨科损伤控制治疗在创伤修复中的应用效果。方法选取2013年5月—2015年2月就诊的创伤骨折患者75例,随机分为观察组38例,对照组37例。观察组采取外固定架损伤控制性手术进行治疗,对照组采用切开复位内固定方法治疗。对两组患者手术情况、术后恢复情况及手术后并发症进行观察与比较。结果观察组患者的手术时间、切口长度及术中出血量显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的乳酸持续时间、体温恢复时间、骨折愈合时间及凝血功能恢复时间均显著少于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症总发生率为13.15%,对照组患者并发症总发生率为35.14%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论外固定支架在骨科修复时进行创伤控制效果良好,显著提高临床疗效,并发症发生率低,值得临床推广应用。

外固定支架行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用

探究外固定支架行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用效果。方法 选取2022年5月—2023年5月收治创伤骨科患者30例,随机分为对照组和观察组,各15例。对照组切开复位行内固定治疗,观察组外固定支架治疗后切开复位,比较两组相关指标、术后并发症发生率、临床治疗效果。结果 观察组相关指标及术后并发症发生率低于对照组,临床治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 创伤骨折患者,在入住创伤性骨科经过简单处理后,采用外固定支架对患者进行初步修复治疗,且在修复治疗过程中融入损伤控制性治疗,能够使得患者在临床中表现出来的各项指标有所改善,且患者在术后出现并发症的机率大大减少,这使得患者的存活率有所提升,这对患者的恢复都是有积极作用的。

外固定支架固定行损伤控制性治疗应用于肢体、骨盆创伤骨折中的有效性及安全性评价

分析不同固定治疗方式应用于肢体、骨盆创伤性骨折中的有效性及安全性。方法 研究选本医院骨科收治66例骨折病例,并对其进行回顾性分析,采用不同的治疗方法将其分成两组,对照组33例,对照组在常规石膏固定的基础上,在床上进行骨牵引,观察组在控制创伤的同时,观察两组间的差异。对两组患者的疗效、手术指标及术后并发症进行对比分析。结果 治疗前后观察组疗效明显好于对照组。手术时间,术中出血量,切口长度;手术后炎症因子含量明显降低。手术后并发症的发生率明显降低,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论 将外固定支架固定行损伤控制性治疗联合切开复位内固定治疗应用于肢体、骨盆创伤骨折中具有较好的应用效果,可以提升手术各项指标,降低术后并发症的发生率,值得临床推广应用。

腹腔感染致休克患者行损伤控制性治疗的护理

目的探讨腹腔感染导致感染性休克患者行损伤控制性治疗的护理方法。方法回顾性分析并总结2007年12月至2011年1月成都军区总医院普外胃肠科收治的32例腹腔严重感染致休克患者的临床资料。结果经损伤控制性治疗与护理,32例患者中30例患者痊愈出院、2例患者由于多器官功能衰竭死亡。结论腹腔感染导致休克的患者应用损伤控制性策略指导护理可以早期发现休克症状,早期进行抗休克治疗,有效腹腔引流,从而维护重要器官功能、控制感染、促进感染灶的消除,最终降低患者创伤程度、提高救治成功率。

外固定支架固定行损伤控制性治疗在肢体、骨盆创伤骨折中的应用

目的探讨外固定支架固定行损伤控制性治疗在肢体、骨盆创伤骨折中的应用。方法选取2020年1月至2022年1月九江市第一人民医院收治的80例骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各40例。对照组患者采用传统先行石膏固定,卧床或骨牵引,后期行切开复位内固定治疗;观察组患者行外固定支架固定联合损伤控制性治疗,后期行切开复位内固定治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、手术前后的炎症因子表达水平与术后并发症总发生率。结果观察组患者的术中出血量少于对照组,手术时间及切口长度短于对照组,术后3 d的炎症因子水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论外固定支架固定行损伤控制性治疗能缩短肢体、骨盆骨折患者的手术时间及手术切口长度,降低术中出血量,降低术后炎症因子表达水平,降低并发症发生率。

外固定支架进行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用效果分析

目的探析外固定支架进行损伤控制性治疗进行创伤骨科修复应用的作用和效果。方法选取120例创伤性骨折患者,随机分为2组,各60例,其中观察组患者采用外固定支架-行损伤控制性手术治疗,对照组患者采用传统的切开复位内固定手术治疗,观察对比2组患者的治疗效果。结果观察组的手术治疗时间、术中出血量、切口长度分别为:(68.11±10.02)min、(207.12±56.41)m L、(8.94±3.21)cm;对照组的手术治疗时间、术中出血量、切口长度分别为:(109.36±21.45)min、(578.20±65.41)m L、(17.21±8.96)cm,观察组患者平均手术时间以及手术切口长度、术中出血量等各项指标显著低于对照组,且观察组患者骨折愈合时间为(8.40±2.13)周,对照组患者骨折愈合时间为(14.21±7.86)周,观察组术后并发症情况显著低于对照组,2组对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论外固定支架进行损伤控制性治疗应用于创伤骨科修复,具有较好的效果,值得临床推广和应用。

腹部外科危急重症的损伤控制性外科治疗

目的探讨损伤控制性外科治疗腹部外科危急重症的临床疗效。方法选取80例腹部外科危急重症患者作为研究对象,对所有患者采取损伤控制性外科治疗;根据损伤严重度评分标准对所有患者进行分组,损伤严重度评分〉24分为A组、25~34分为B组、〉35分为C组;对比分析三组患者预后观察指标的差异性。结果 80例腹部外科危急重症患者经过损伤控制性外科治疗后,并发症发生率为42.50%（34/80）,病死率为26.25%（21/80）,随着损伤严重度评分的增大,患者确定性手术时间及住院时间延长、输血量增多、并发症发生率及死亡率升高,A组、B组及C组三组患者的预后观察指标均具有显著性差异（P〈0.05）。结论损伤控制性外科治疗腹部外科危急重症的临床疗效确切,可显著提高患者的存活率、改善预后,通过损伤严重度评分,有助于指导临床治疗、判断疗效及预后。

创伤骨科应用外固定支架在损伤控制性治疗中的修复效果

目的：研究分析外固定支架用于创伤骨科损伤控制性治疗中的修复效果.方法：择取2015年1月-2016年1月期间在我院创伤骨科进行损伤控制性治疗的102例创伤骨折患者,运用随机取样法进行平均分组,一组51例患者进行外固定架损伤控制性手术治疗作为研究组,一组51例患者进行切开复位内固定治疗作为对照组,对比2组患者手术指标、术后恢复以及并发症发生情况.结果：研究组患者手术操作时间、切口长度、术中出血量均远远小于对照组,差异P〈0.05有统计学意义.研究组患者的凝血功能恢复时间、骨折愈合时间、体温恢复时间以及乳酸持续时间均明显小于对照组,差异P〈0.05有统计学意义.研究组患者并发症的发生率11.76%（6/51）,明显小于对照组的23.53%（12/51）,差异P〈0.05有统计学意义.结论：外固定支架用于创伤骨科损伤控制性治疗中的修复效果良好,且术后并发症的发生率较低,具有较高临床应用及推广价值.

严重肝外伤的损伤控制性手术治疗探讨

目的:分析研究严重肝外伤的损伤控制性手术治疗的临床应用价值。方法:选取2011年1月-2013年1月笔者所在医院接收的患有严重肝外伤的患者37例作为对照组。另外,选取2013年2月-2015年2月笔者所在医院接收的患有严重肝外伤的患者37例作为研究组。对照组对患者实施常规临床手术治疗,研究组对患者实施损伤控制性手术治疗,对两组患者的抢救成功率、住院时间、手术时间以及并发症发生率给予对比分析。结果:临床治疗以后,研究组患者的抢救成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的住院时间和手术时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);临床治疗以后,研究组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对严重肝外伤采取损伤控制性手术进行治疗,可以使抢救成功率明显提高,使并发症发生率明显降低,进而使手术时间以及住院时间明显缩短,具有临床推广价值。

应用损伤控制骨科治疗复合伤中的胫骨上段粉碎骨折

损伤控制骨科应用于复合伤中的胫骨上段粉碎骨折患者的临床治疗效果分析。方法 回顾性分析近3年盐城市射阳县中医院收治的复合伤中的胫骨上段粉碎骨折患者59例,分成2组:损伤控制骨科治疗组(30例,损伤控制骨科治疗)、常规治疗组(29例,常规治疗),评估2组临床效果。结果损伤控制骨科治疗组患者各项Lysholm 评分均明显比常规治疗组更高(P<0.05),损伤控制骨科治疗组患者的恢复效果优良率、生活质量评分都明显比常规治疗组更高(P<0.05)。结论 临床研究结果表明,损伤控制骨科应用于复合伤中的胫骨上段粉碎骨折患者的临床治疗效果确切。

外固定支架进行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用

目的探讨对于创伤骨科患者采用外固定支架进行损伤控制治疗所起到的修复作用。方法选取我院从2011年2月至2012年5月之间骨科所收治的100例创伤骨科患者,均为骨盆骨折患者,将其平均分为两组,分别为对照组和观察组,对照组在一期切开复位下行内固定治疗,观察组则进行一期外固定的支架治疗,并在稳定病情之后进行二期切开复位手术。观察两组患者存活、死亡情况,并对其手术中出血量、清除乳酸时间、凝血功能恢复时间、手术时间、患者体温恢复时间等进行评价。结果经过治疗,对照组中34例存活,占68.0%,16例死亡;观察组中45例存活,占90.0%,5例死亡。两组对比存在显著差异(P<0.05)。而观察组患者手术中出血量明显少于对照组,清除乳酸时间、凝血功能恢复时间、手术时间、患者体温恢复时间等均比对照组短,存在显著差异(P<0.05)。结论对于创伤骨科患者,采用外固定支架进行损伤控制治疗,所起到的效果良好,能够提高患者生存概率,并缩短手术时间及患者各项症状消失的时间,值得在临床中推广应用。

外固定支架进行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用效果分析

目的 探讨外固定支架进行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用疗效。方法 选取2012年5月~2014年2月来我院就诊的创伤骨折患者75例,所有患者随机分为观察组38例与对照组37例。观察组采取外固定架损伤控制性手术进行治疗,对照组采用切开复位内固定方法治疗。对两组患者手术情况,术后恢复情况及手术后并发症进行观察及比较。结果 观察组患者的手术时间、切口长度及术中出血量明显低于对照组患者（P〈0.05）。观察组患者的乳酸持续时间、体温恢复时间、骨折愈合时间及凝血功能恢复时间皆短于对照组患者,两组患者比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者并发症总发生率为13.15%,对照组患者并发症总发生率为35.14%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 外固定支架在骨科修复时进行创伤控制效果良好,提高临床疗效,并发症发生率低,值得临床推广应用。

外固定支架进行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用效果

目的:观察外固定支架进行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的治疗效果。方法:选取我单位收治的104例骨科创伤患者作为研究对象,按照随机分组的方法将研究对象分为对照组和观察组各52例。对照组患者采取常规的固定手术进行骨科创伤患者修复,观察组在使用外固定支架对骨科创伤患者进行损伤控制性治疗。结果:观察组患者的各项观察指标显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采取外固定支架进行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中具有较好的治疗效果。

采用外固定支架行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用效果研究

目的研究采用外固定支架行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用效果。方法 110例创伤性骨折患者,采用抽签的方式分为对照组和研究组,每组55例。对照组患者给予常规切开复位内固定手术治疗,研究组患者则给予外固定支架行损伤控制性治疗。比较两组患者的临床治疗效果和相关手术指标。结果研究组中, 40例患者行二期手术, 52例患者经治疗后伤口愈合, 3例患者死亡,治疗有效率为94.55%(52/55);对照组中, 30例患者行二期手术, 40例患者经治疗后伤口愈合, 15例患者死亡,治疗有效率为72.73%(40/55);两组患者的二期手术率比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的治疗有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的手术治疗时间为(68.12±9.55)min,对照组患者的手术治疗时间为(100.25±21.36)min,比较差异具有统计学意义(t=10.184, P=0.000<0.05);研究组患者的术中出血量为(205.36±53.12)ml,对照组患者的术中出血量为(583.11±63.74)ml,比较差异具有统计学意义(t=33.764, P=0.000<0.05);研究组患者切口长度为(8.56±2.96)cm,对照组患者切口长度为(17.22±8.69)cm,比较差异具有统计学意义(t=6.996, P=0.000<0.05)。结论在临床创伤性骨科修复中,外固定支架行损伤控制性治疗具有较好的临床治疗效果,并且能够有效改善患者的预后,对于临床骨折患者的治疗和康复具有十分积极的效果,具有重要的临床意义,值得推广使用。

外固定支架行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用体会

目的探讨外固定支架行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用及效果。方法选用经损伤控制性治疗和未进行此项治疗的重型骨盆骨折患者各45例进行分析。应用损伤控制性治疗的患者作为观察组，未采用的患者作为对照组。观察组先行一期外固定支架治疗，一般情况稳定后采用二期切开复位治疗。对照组采用一期切开复位内固定治疗。结果观察组中存活39例，死亡6例。对照组中存活30例，死亡15例。观察组患者的术中失血量、手术时间、术后体温恢复时间、乳酸清除时间、PT／APFT恢复时间明显少于对照组（尸〈O．05）。结论DCS治疗效果明显、预后好，值得应用。

创伤骨科患者应用外固定支架在损伤控制性治疗中的修复效果

目的:探讨创伤骨科患者应用外固定支架在损伤控制性治疗中的修复效果。方法:选取120例创伤骨科患者,随机分为治疗组和对照组,每组各60例。对照组患者予以传统切开复位、内固定治疗,治疗组患者Ⅰ期予以外固定支架治疗,病情稳定后Ⅱ期切开复位手术治疗,对比两组患者修复效果及手术情况。结果:治疗组患者存活率高于对照组、手术用时低于对照组、失血量少于对照组(P<0.05);治疗组患者治疗后乳酸持续时间、体温恢复时间、PT/APTT恢复时间均短于对照组(P<0.05)。两组患者的感染及呼吸窘迫发生率均无差异,治疗组患者浆膜腔积液发生率低于对照组(P<0.05)。结论:外固定支架治疗创伤骨科患者综合修复治疗效果满意、生存质量及手术结果更佳。

外固定支架-行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用

目的分析和观察外固定支架-行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的治疗效果。方法选取2012年6月-2014年6月骨科收治的60例创伤骨科患者,依照随机分配原则将所有患者分为实验组和对照组,每组30例。所有的患者均为骨盆骨折,对照组患者采用一期切开复位下行内固定治疗,实验组患者采用一期外固定支架治疗,随后在二期采用切开复位治疗。观察两组患者的死亡率、并发症发生率、手术时间、切口长度、骨折愈合时间、乳酸持续时间以及凝血功能恢复时间等进行比较。结果两组患者治疗效果对比分析,实验组和对照组患者的存活率分别为90%和66.67%,实验组患者的存活率明显高于对照组的（P〈0.05）;实验组出现呼吸窘迫1例,感染2例,浆膜腔积液1例,均治愈出院;对照组患者出现呼吸窘迫2例,感染3例,浆膜腔积液3例,均治愈出院。实验组的并发症发生率为13.3%,对照组患者并发症发生率为26.7%,实验组患者并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）;实验组患者的五项指标时间均明显短于对照组的（P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论外固定支架-行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的治疗效果显效,有利于提高患者的生存率,减少并发症的发生,缩短手术时间,促进骨头愈合,能够提高患者的生活质量。

腹腔感染致休克患者应用损伤控制性治疗的护理

目的探讨腹腔感染导致休克的患者应用损伤控制性治疗的护理干预效果。方法选择我院外科收治的腹腔感染致休克的患者30例为研究对象,所有患者均给予损伤控制性治疗以及相应的护理措施,观察患者的临床结局。结果本组研究对象中发生呼吸功能障碍20例、肾功能不全2例、凝血功能障碍8例,治愈22例、转院治疗7例、死亡1例,死亡原因为感染致休克合并多器官功能衰竭。结论对腹腔感染休克患者采取损伤控制性治疗,可有效减小患者机体损伤,在患者机体耐受情况下进行有针对性的护理干预,能提高患者临床疗效,降低死亡率。

外固定支架行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用

目的:探究采用外固定支架行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用效果。方法:收治创伤骨科患者30例,随机分为两组,每组各15例。对照组给予切开复位内固定治疗,观察组给予外固定支架损伤控制性治疗,比较两组切口长度、手术时间、乳酸持续时间、凝血功能恢复时间、骨折愈合时间、并发症发生率、存活率及死亡率。结果:观察组切口长度、手术时间、乳酸持续时间、凝血功能恢复时间、骨折愈合时间明显短于对照组,术后并发症总发生率低于对照组,存活率高于对照组,死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在创伤骨科修复治疗中应用外固定损伤控制性治疗有助于降低并发症发生率,提升患者的存活率。