基于距离度量损失框架的半监督学习方法

为了解决半监督学习方法训练过程中因损失函数类型不同、损失尺度不统一而导致的损失权重难以调节,模型优化方向不统一与泛化能力不足的问题,提出基于距离度量损失框架的半监督学习方法.该方法从距离度量损失的角度出发,提出统一损失框架函数,实现了半监督任务中不同损失函数之间的损失权重调节.针对损失框架中嵌入向量的目标区域问题,引入自适应相似度权重,以避免传统度量学习损失函数优化方向的冲突,提高模型的泛化性能.为了验证方法的有效性,分别采用CNN13网络和ResNet18网络,在CIFAR-10、CIFAR-100、SVHN、STL-10标准图像数据集和医疗肺炎数据集Pneumonia Chest X-ray上,构建半监督学习模型与常用半监督方法进行比较.实验结果表明,在同等标签数目的条件下,提出方法具有最优的分类准确度.

损失框架对购买意向的影响路径研究——基于ELM模型

以ELM模型为理论基础,探讨了损失框架对消费者购买意向的影响及作用机制。通过实验发现:随着损失框架构建程度加深,购买意向先增后减;且矛盾态度在两者关系中起中介作用。研究结果深化了对框架效应的认知,为其在广告中的说服机制提供了新的应用情境。

海平面上升之框架效应对公众减缓行为的影响

本文以全球/地方框架和收益/损失框架为自变量,以地方身份威胁和代际身份威胁为中介变量,以气候变化知识和道德感为调节变量,通过操控不同框架探究阅读材料对公众减缓气候变化行为的影响机制。研究发现,在全球/地方框架的影响路径中,代际身份威胁发挥着重要作用,体现了中国传统文化价值在气候传播之劝服效果中的重要性;在收益/损失框架的影响路径中,气候知识在此效果中作用突出,而低气候知识可能会在受众中出现“回旋镖”效应。本研究验证了气候传播之框架效应中的文化与科学的双路径劝服效果,力图为我国的“双碳”目标提供新闻传播学的科学依据。

基于框架效应的宣教方式对血液透析患者高磷血症治疗效果的影响

目的:观察基于框架效应的宣教方式对血液透析患者高磷血症治疗效果的影响。方法:选取2020年4月到2020年10月在上海市松江区中心医院血液透析中心规律血液透析治疗且血磷大于1.45 mmol/L的患者69人,按照随机数字表法分为收益框架组(应用收益框架进行宣教)和损失框架组(应用损失框架进行宣教),对比两组血磷控制的效果。结果:损失框架组宣教3个月后和6个月后的血磷水平均较宣教前有明显下降(1.894 mmol/L和1.845 mmol/L比2.139 mmol/L,均P<0.05)。而收益框架组宣教前、宣教3个月后和6个月后的血磷水平差异无统计学意义(均P>0.05)。结论:在对血液透析患者进行高磷血症治疗宣教过程中,选取损失框架的宣教方式更有利于改善患者血磷水平。

基于“价值-损失”框架的区域生态补偿标准研究

资源开发利用的生态补偿存在很多问题,比如产权问题、补偿模式问题、补偿标准问题等。本文基于"价值-损失"构建生态补偿理论框架,用生态价值当量法核算生态经济价值,用经验计算法、人力资本法、市场价值法、直接计算法等方法估算生态经济损失值,从而得到各区域生态补偿额度。本文以资源开发大省——青海省2014年统计数据为例,估算各区域生态补偿额度。结果表明,通过该方法得到的生态补偿额度及占本地区GDP的比率与实际情况相符,资源开发区的生态补偿额度最高。

损失-收益框架下责任感对建议采纳的影响

实验1和实验2分别探讨了在损失-收益框架下特质责任感和状态责任感对建议采纳的影响。结果发现:(1)无论是特质责任感还是状态责任感,高责任感的个体比低责任感个体更倾向于采纳他人建议。(2)收益框架下的个体比损失框架下的个体更愿意采纳他人建议。(3)无论是特质责任感还是状态责任感,高责任感的个体对他人建议的采纳程度不受框架的影响,而低责任感个体在收益框架下比在损失框架下的建议采纳程度高。

框架效应的应用研究及其应用技巧

个体的决策及偏好常会因信息的表达方式而变,研究者将这种违背期望效用理论不变性的现象称之为"框架效应"。框架效应体现了人类非理性决策的普遍性,也为合理利用人类的决策特点以干预其决策行为提供了重要契机。本文总结了框架效应在健康行为、市场营销及环保领域中的应用研究,着重分析了数量信息的表达技巧,如风险信息的呈现、数量单位的选择以及图形的物理属性设计,旨在探讨如何在实践过程中通过变化信息呈现方式以实现对人类决策行为的重要影响。

任务意义与奖励对创造力的影响——创造力角色认同的中介作用与心理框架的调节作用

激励不力始终困扰着创造力的理论发展与管理实践,背后折射出我们对于内外激励影响创造力的协同机理认知模糊。本文以动机整合调整为主导线索,尝试提出一个新的分析框架并进行实证检验。研究表明:(1)任务意义促进创造力,但增量递减;奖励调节二者关系,在任务意义处于低水平区间内,高程度奖励能够更好地促进任务意义转化为创造力,而在高水平区间内,低程度奖励即可维持并促进二者转化;(2)创造力角色认同加强任务意义对创造力的积极影响,并部分中介奖励对二者关系的调节效应;(3)心理框架干扰奖励的调节效应,高损失框架、高程度奖励组合下任务意义对创造力的影响最优。研究结果有助于厘清认知学派与行为学派的理论分野,揭示员工从强制价值认同(奖励价值感知)到内生价值认同(任务意义感知)的动机整合调整机制和有效路径,并为金融服务创新型企业优化绩效评价和薪酬结构提供了理论启示和实践指南。

我国的自然灾害及其经济成本研究

自然灾害对经济与社会发展有着巨大而深远的影响,人口伤亡、经济损失是灾害最为直接和集中的表现。以国家统计局和民政部统计资料为主,梳理建国以来我国自然灾害的概况,对自然灾害所造成的部分经济损失进行分析,并从人口、农作物受灾面积以及直接经济损失和救灾支出等方面勾勒出了一个轮廓,可为深入分析我国自然灾害的社会经济影响奠定基础,进而提出一个基于国民财富视角的自然灾害经济成本分析框架,总结归纳目前统计和深入研究工作中尚待解决的问题。

得失框架与参照点对公平判断的影响

目的:探究得失框架与单双参照点对公平判断的影响。方法:以大学生群体为被试,采用经典决策范式比较被试在得失框架和单双参照点条件下的公平判断差异。结果:实验1发现相比于未得框架,处于损失框架下被试有更大比例感受不公平;相比于未失框架,获得框架下被试公平感更高。实验2发现与损失框架相比,获得框架下被试的公平感更高;相比于双参照点,单参照点的被试公平感更高;得失框架和单双参照点之间的交互作用显著:在获得框架下,单参照点比双参照点的被试有更高的公平感;而单双参照点在损失框架下对被试公平感的影响无显著差异。结论:获得框架让个体产生更高的公平感;而在获得框架下,与单参照点相比,双参照点降低了个体公平感。

信息框架对健康行为意愿改变的作用研究——眼动实验与启示

【目的】探究收益-损失框架和时间框架对前意向阶段个体健康行为意愿改变的作用,寻找有效引导个体健康行为意愿改变的健康信息类型。【方法】基于信息框架设计4类健康信息,利用眼动实验记录被试阅读健康信息的眼动数据并采取方差分析的方法进行分析;结合后续半结构化访谈探究信息框架与健康行为意愿改变间的作用机制及前意向阶段个体的个性化信息需求。【结果】损失框架信息比获得框架信息更能引起被试关注(总注视时长:49.456>32.633,P=0.045;平均注视时长:0.314>0.223,P=0.003)。短期和长期框架信息之间无明显差异(总注视时长:P=0.524;注视次数:P=0.291;平均注视时长:P=0.240)。健康信息通过增强感知风险、感知收益及自我效能影响健康行为意愿。此外,通过访谈数据总结了前意向阶段个体在健康行为改变过程中所需的6类健康信息。【局限】被试结构单一,数量有限,眼动实验仅测试了两种框架信息的作用。【结论】研究结论可为后续针对前意向阶段个体的个性化健康信息干预提供参考。

大学生创业—就业的抉择:基于调节定向与信息框架效应的视角

创业-就业的抉择过程本质上是一个风险决策过程。大学生进行创业-就业抉择时,受到个体心理调节定向和外部信息框架的影响,同时存在着损失与收益两方面的意义。促进定向的大学生倾向于面对风险的创业选择,预防定向的则倾向于规避风险的就业选择。大学生创业-就业抉择存在框架效应,收益框架下倾向保守,损失框架下倾向冒险。当信息呈现方式与个体调节定向匹配时,决策的肯定性加强。大学生就业、创业教育需要考虑个体心理因素和外部信息因素,有针对性地加强引导,明确风险意识。

以弱制强:1812年美国对英国宣战的原因探析

1812年战争被称为美国独立战争后美英之间的第二次战争。自独立战争胜利后,美国仍长期受到英国的压迫,英国通过海上封锁、强征海员等手段不断侵害美国的利益和国家尊严,美英矛盾不断激化。英国对美国的长期压迫,加上长期以来美国对英国的怨怼情绪使美国不惜铤而走险,向英国宣战。因英国的禁运政策,美国的认知由原先的“收益框架”转为“损失框架”,且原本因禀赋效应所确定的收益状态下的参考点在麦迪逊上台后发生改变,同时受沉没成本效应的影响,建国初期的各项投入都被归为损失,最终使得国力弱小的美国采取了风险偏好的政策,挑起了与英国的战争。