突发环境事件损失价值评估方法及案例研究

文章首先从评估项目设置、损失计量方法的选择、评估实施步骤等方面探讨了突发环境事件损失价值评估方法,突出其系统性及实用性。突发环境事件的影响对象可分为肇事方和外部损失承受者,其中后者又可分为生产部门、社会群体、管理部门和生态环境;损失可分为财务损失和生态环境损失两类;损失计量方法可依据法律条文并参照已有的研究成果根据具体情况选定;评估步骤包括事件调查、损失分析及计量、结果分析、撰写评估报告四步。最后利用所建立的方法,对某化工企业突发环境污染事件的损失价值评估进行了案例研究。

突发环境事件损失价值评估框架研究

从全社会损失价值评估的角度出发,构建突发环境事件损失价值评估框架。在框架中,将损失的影响对象分为肇事方和外部损失承受者,将突发环境事件造成的损失分为财务损失和生态环境损失。最后,基于突发环境事件损失价值评估框架,进行了案例研究,验证了该框架的有效性和实用性。

一宗蜂业森林资源资产损失价值评估

本评估是对蜂业森林资源资产损失补偿的价值认证,详细阐述采用现行市价法类型是指自愿买卖双方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下,评估对象在评估基准日进行正常公平交易中的价值估算数额。

北京交通拥堵引起的生态经济价值损失评估

交通拥堵带来出行时间延误、额外燃料消耗、生态环境损害以及额外交通事故等诸多外部成本,国内外一些研究机构开发了估算交通拥堵外部成本的模型并取得了一定的研究结果,但仅限于对时间成本和燃料消耗成本的估算。借鉴以往的研究成果,构建了更全面的外部成本估算模型,并估算了2010年北京车辆因拥堵而导致的外部成本损失,以期为应治理城市交通拥堵、在城市积极推进节能减排工作提供参考依据。

自然资源的价值损失评估探讨

受破坏自然资源的价值损失评估日益受到人们的重视，国内在这方面的研究还没有取得实质性的突破。本文参考了美国的自然资源损失评估 (Natural Resource Damage Assessment简称 NRDA)，对受破坏自然资源的价值损失评估进行了探讨。

围填海历史遗留区域海洋生态服务价值损失评估研究

近几年,为加快处理围填海历史遗留问题,自然资源部及各沿海省市自然资源管理部门相继出台了一系列政策文件,全面开展现状调查、进行生态评估、生态损害赔偿和生态修复并制定处理方案,妥善处置合法合规围填海项目。本文以历史遗留区域丁山三期北片围填海工程为例,选取了适合研究区的海洋生态系统服务价值损失的供给服务、调节服务、文化服务和支持服务四类指标,构建了各指标的计算模型,测算了研究区海洋生态系统服务价值损失总额。研究区围填海造地导致的海洋生态系统服务价值总损失为1112.06万元/a,其中供给服务价值损失最大、支持服务次之、调节服务损失最小。调节服务中,气体调节价值损失额占主导地位,支持服务中,生物多样性价值损失额占主导地位。该计算框架和研究范例,可为当地管理部门或其它地区对围填海历史遗留区域的管理提供技术参考和管理依据。

青岛鳌山湾2019年浒苔绿潮灾害损失价值评估

浒苔绿潮在青岛爆发多年,对沿海居民生活、生产及生态环境造成不同程度影响。本文拟以鳌山湾浒苔绿潮灾害为研究对象,采用调研实证方法进行损失价值评估;运用指标体系方法计算其损失价值共计15 743.36万元,其中养殖业损失、生物资源损失、生态服务损失、应急处置费分别为6 864.00、105.09、8 398.85、375.42万元。该研究结果为后续相关利益方生态补偿提供参考标准,也为更好地进行生态文明建设,实现人与自然和谐相处奠定理论基础。

陕北煤炭资源开采过程中的生态环境损失

陕北煤炭资源开发给当地造成了严重的环境污染和生态破坏,对陕北地区煤炭开发给环境造成的大气污染、水污染、固体废弃物污染损失和给生态造成水源短缺、水土流失、植被破坏等损失分别进行经济计量,综合评价了陕北地区煤炭资源开发的生态环境价值损失。

陕北地区煤炭资源开采过程中的生态破坏与对策

陕北地区的煤炭资源开发给当地造成了严重的环境污染和生态破坏,对陕北地区煤炭开发给环境造成的大气污染、水污染、固体废弃物污染损失和给生态造成水源短缺、水土流失、植被破坏等损失分别进行经济计量,综合评价了陕北地区煤炭资源开发的生态环境价值损失。