银质针疗法治疗椎管外软组织损害性疼痛

目的:观察银质针治疗椎管外软组织损害性疼痛的近期疗效,初步探讨该疗法的原理。方法:治疗椎管外软组织损害性疼痛患者87例,均经多种其他疗法治疗无效,接诊后仅行密集型压痛点银质针针刺疗法。结果:在治疗完成后3个月,按宣氏疗效评定标准进行疗效评定,治愈40例(45.9%),显效16例(18.3%),有效18例(20.7%),无效13例(15.1%),愈显率64.2%。结论:软组织外科理论指导的密集型压痛点银质针针刺疗法,能解除炎症致痛、缺血致痛、痉挛致痛问题,值得推广和运用。

银质针治疗椎管外软组织损害性疼痛的远期疗效分析

目的探讨银质针治疗椎管外软组织损害性疼痛的远期疗效。方法1998年1月-2001年12月收治并获得5年以上随访的椎管外软组织损害性疼痛患者210例,男82例,女128例,年龄20～76岁,平均44.6岁;病史0.5～30年,平均6.4年。均经多种其他疗法治疗无效或效果不佳。所有病例入院后仅行银质针针刺治疗。结果平均随访6年4个月,按宣氏疗效评定标准,优132例(63%),良42例(20%),可26例(12.3%),差10例(4.7%)。结论银质针疗法是治疗椎管外软组织损害性疼痛的有效方法,能达到治愈疼痛的目的。

强刺激推拿结合针灸治疗腰部软组织损害性疼痛的临床观察

目的探讨强刺激推拿结合针灸治疗腰部软组织损害性疼痛的临床价值。方法腰部软组织损害性疼痛患者70例根据入院挂号单双号分为治疗组与对照组各35例,对照组采用普通推拿治疗,治疗组采用强刺激推拿结合针灸治疗。结果治疗后对照组有效率为77.1%,治疗组的有效率为94.3%,治疗组的有效率明显高于对照组,对比差异明显(P<0.05)。治疗组与对照组治疗前临床症状积分评分对比无明显差异,治疗后治疗组与对照组的临床症状积分评分都明显下降,在组间与组内对比差异明显(P<0.05)。结论强刺激推拿结合针灸治疗腰部软组织损害性疼痛能有效提高疗效,缓解临床症状,值得推广应用。

联用等离子射频消融术和银质针导热疗法治疗椎管内外软组织损害性疼痛的效果观察

目的 :探讨联用等离子射频消融术和银质针导热疗法治疗椎管内外软组织损害性疼痛的效果。方法 :将2014年7月至2015年5月期间某医院收治的110例椎管内外软组织损害性疼痛患者作为研究对象。按照随机数表法将这些患者平均分为对照组和观察组。对两组患者均进行等离子射频消融术。在此基础上,为观察组患者使用银质针导热疗法进行治疗。然后比较两组患者接受治疗的效果。结果 :接受治疗后,观察组患者治疗的优良率高于对照组患者(P<0.05),其视觉模拟评分法(VAS)的平均评分低于对照组患者(P<0.05),其住院的平均时间、发热及疼痛症状持续的平均时间均短于对照组患者(P<0.05)。结论 :联用等离子射频消融术和银质针导热疗法治疗椎管内外软组织损害性疼痛的效果较为理想。

毫针骨膜下平刺法对冈下肌损害性疼痛的临床治疗体会

目的:分析毫针骨膜下平刺法治疗冈下肌损害性疼痛的效果,为临床治疗提供参考。方法:选取我院在2013年7月-2014年6月收治的冈下肌损害性疼痛患者86例,随机分为治疗组和对照组,对照组患者采取常规方案治疗措施,治疗组患者采取毫针骨膜下平刺法治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗组患者的治疗总有效率(95.3%)明显高于对照组(74.4%),P<0.05。结论:采用毫针骨膜下平刺法治疗冈下肌损害性疼痛有非常好的效果,操作便捷,具有推广使用价值。

熏蒸疗法结合银质针治疗软组织损害性疼痛

目的:寻找对软组织损害性疼痛有效的治疗方法。方法:采用熏蒸疗法结合银质针治疗软组织损害性疼痛46例(治疗组),并与单纯熏蒸疗或银质针疗法,非甾体药物治疗47例(对照组)作比较,判断分析结果。结果:治疗组的治疗效果明显好于对照组。结论:表明采用熏蒸疗法结合银质针治疗软组织损害性疼痛是较好的新方法。

银质针治疗椎管外软组织损害性疼痛的远期疗效分析

目的 探讨椎管外软组织损害性疼痛应用银质针的远期疗效。方法 抽取该院2014年1月至2014年12月收治的椎管外软组织损害性疼痛患者78例为研究对象,39例行强刺激推拿治疗者作为对照组,39例行银质针治疗者作为试验组,随访3年,观察两组疼痛缓解程度,并对生活质量进行评估。结果 试验组治疗后VAS评分显著低于对照组(P<0.05);试验组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 对椎管外软组织损害性疼痛患者实施银质针治疗,有利于消除疼痛,促进功能恢复,改善生活质量,值得推广。

探讨压痛点密集型银质针针刺干预方案处理腰腿软组织损害性疼痛中的应用价值

分析压痛点密集型银质针针刺干预方案处理腰腿软组织损害性疼痛中的应用价值?,旨意为相关人员的研究工作提供参考资料。方法 选择2019年1月14日~2021年12月14日本诊所收治的330例经诊断为腰腿软组织损害性疼痛患者为研究样本。结合病患干预方式差异性,分为传统组165例、新式组165例。传统组接受推拿联合药物穴位注射治疗疾病。新式组患者接受压痛点密集型银质针针刺干预方案,分析具体结果。结果 传统组疾病治疗有效率为 80.00%,新式组为 93.94%。和传统组相比,新式组疾病治疗有效率更高,P<0.05;干预后,和传统组相比,新式组VAS分数更低,P<0.05;干预后,和传统组相比,新式组患者的ADL分数以及FMA分数明显更高,P<0.05;干预后,和传统组相比,新式组患者的各项生活质量分数更高,P<0.05。结论 对于腰腿软组织损害性疼痛患者而言,为其实施压痛点密集型银质针针刺干预方案加以处理能减轻患者机体疼痛感,提升疾病治疗有效率,增强肢体功能以及生活能力,提高生活质量。这一方案值得进一步在临床内推广以及应用。

银质针在髌下脂肪垫损害治疗中的应用

目的:探讨银质针在治疗髌下脂肪垫损害中的应用。方法:2007年-2008年收治的单纯由髌下脂肪垫损害引起的严重膝关节疼痛且经其他非手术疗法治疗效果不佳或无效的22例患者均采用密集型压痛点银质针针刺疗法治疗。结果:平均随访1年3个月,按宣氏疗效评定标准,治愈率59.4%,总有效率达93.7%。结论:银质针针刺疗法是治疗单纯髌下脂肪垫损害性疼痛的有效方法,能达到治愈疼痛的目的。