论罗马法上损害投偿制度对大陆法系侵权法的影响

罗马法在《阿奎利亚法》之外还创造了损害投偿制度来规范责任人对其支配下的奴隶和牲畜的致损行为承担责任,该制度的产生有着特定的历史背景,即侵权责任由复仇向赔偿转变的过程中,其自身有着严格的构成要件,即责任人主观上无过错,处于责任人支配下的人或牲畜造成损害事实和损害事实发生时或发生后存在支配关系。尽管近现代大陆法系侵权法中只有《埃塞俄比亚民法典》直接继承和发展了罗马法上的损害投偿制度,但该制度体现出的无过错归责原则下对责任人的赔偿责任进行限制和支配人要对受支配人或物所造成的损害负责的立法精神,却对近现代侵权法中无过错归责原则下责任有限性和替代责任产生了不同程度影响。同时,损害投偿制度所体现出的立法者在对一般侵权进行立法之外专门对特殊侵权进行立法的作法直接影响了后世大陆法系对侵权法体系的构建。

海事赔偿责任限制制度的法理基础及其历史嬗变

海事赔偿责任限制制度源于罗马法中的特有产制度和损害投偿制度。从委付制、执行制到船价制,体现了对船东意志的尊重。从船价制到吨位制(金额制),透过立法确立公平机制,进一步体现事实公平与社会公平,并以保险作为制度保障。因而从单一的法律公平转变为兼顾法律公平与事实公平、兼顾私益公平与社会公平。现代海事赔偿责任限制制度更加丰富了公平原则的具体内涵。同时,在协调各方利益的基础上,制度也切实体现了促进航运投资与产业发展的重要宗旨。

科学中的法律与法律中的科学

风尚法则(the law of fashion)是一种生活法则。人类兴趣的浪峰总在运动着,我们只消了解到文学、音乐或绘画领域的某种特质或风格在一百年前达到极盛状态,就足以断定它如今不复当年那般深远的影响。我应该得出结论说,艺术家和诗人不宜斤斤计较于永恒的东西,只要能够激荡一代人的情怀就该心满意足,但我无意探讨这个主题。我更想说明的是,关于艺术的上述论断,在理智事物的可能性范围内依然适用。当我们谈论关于某一事物的解释时,我们所指的是什么?