两种换药方式对降低经烧伤创面置股静脉管感染率的效果观察

目的 探究不同换药方式对经烧伤创面置股静脉管感染率的效果,进一步探究经烧伤创面置股静脉管的换药规范和标准。方法 选取2022年3月—2023年2月本院收治的烧伤创面置股静脉管患者60例为研究对象,随机将患者分成观察组(30例)和对照组(30例)。其中,观察组使用规范换药方式,对照组使用常规换药方式。对两组的感染率实施对比。结果 观察组总感染率明显小于对照组,两组数据具备统计学意义(P<0.05)。观察组总满意率明显大于对照组,两组数据有统计学意义(P<0.05)。结论 规范换药方式可降低导管感染发生率,有效提高经烧伤创面股静脉置管期间患者护理质量,提升期间的安全性,增强患者对标准用药的满意度,值得临床推广。

运用PDCA循环提升实习生临床操作能力的研究——以外科换药为例

目的探讨“计划-执行-检查-处理”(plan-do-check-act,PDCA)循环法在外科实习生外科换药操作提升的有效性,为提高换药掌握率提供参考依据。方法选取2022年6-11月在国家儿童医学中心复旦大学附属儿科医院外科轮转实习的242名临床医学实习生,根据外科换药诊断性评价的理论与技能得分,了解轮转外科实习生外科换药掌握情况。采用PDCA循环法,建立完整的计划、实施、检查、处理流程,从而获得外科换药终结性评价。理论成绩采用问卷星的形式,操作成绩采用打分形式进行量化。统计并对比分析前后外科换药理论知识得分与操作的掌握率。结果经过PDCA循环法,实习生外科换药理论知识得分及操作的掌握率均明显高于诊断性评价(P<0.001)。结论采用PDCA循环法制定针对性的培训方案,形成科学有效的培训模式,注重理论与操作双提高,使全体外科实习生提升外科换药掌握率。

下肢慢性伤口换药中医特色护理的效果

目的观察中医特色护理在慢性伤口换药中的应用效果。方法选取60例慢性伤口患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组给予常规方法换药护理,观察组给予常规换药方法和中医特色护理干预。2周后比较两组伤口创面分泌物、疼痛评分及愈合总有效率。结果观察组创面愈合总有效率为93.33%(28/30),高于对照组的76.67%(23/30),差异有统计学意义(P<0.05)。干预7 d后,两组创面分泌物评分、疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预14 d后,观察组两项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中医特色换药护理模式可促进慢性伤口局部血液循环、减少分泌物、减轻疼痛、缩短病程、促进伤口愈合和提高患者生活质量。

可视化宣教在外科门诊换药护理中的应用效果

目的:探讨可视化宣教在外科门诊换药护理中的应用效果。方法:选取2020年1月—2022年8月于南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)外科门诊换药的患者106例作为研究对象,采用抽签法分为对照组和实践组,各53例。对照组实施常规护理干预,实践组在对照组基础上实施可视化宣教干预。比较两组健康认知水平、心理状态和疼痛状况。结果:护理前,两组疾病认知、换药认知、护理认知评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组疾病认知、换药认知、护理认知评分高于护理前,且实践组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SDS、SAS评分低于护理前,且实践组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组视觉模拟评分法(VAS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组VAS评分低于护理前,且实践组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:可视化宣教在外科门诊换药护理中的应用效果显著,能够提高患者健康认知水平,减轻抑郁焦虑程度,缓解疼痛。

一种可调节换药用护理支架的设计

目的:设计一种具有可调节和拆卸功能的换药用护理支架,以便为下肢损伤患者进行换药。方法:可调节换药用护理支架由支撑板、圆筒、上部调节结构和下部固定结构4个部分组成。支撑板为长度40~80 cm的弧形结构,便于患者的腿部放置;圆筒的内部固定卡接有第二滑套,便于支撑板的调节;上部调节结构主要由第二滑杆、第二横杆和调节板组成;下部固定结构主要由第一夹板和第二夹板组成。结果:该护理支架可稳固地固定在病床上,并可根据患者伤口位置及主观舒适度对高度、角度进行调节。结论:该护理支架安全、舒适,可应用于各类下肢损伤患者的换药护理中。

基于需求导向理念的换药护理对门诊伤口换药患者的影响

目的:探讨基于需求导向理念的换药护理对门诊伤口换药患者疼痛程度、情志状况及护患关系的影响。方法:选取2022年5月—2023年4月高淳人民医院门诊换药室接收的63例伤口换药患者作为研究对象。按双色球法随机分为观察组(n=32)与对照组(n=31)。对照组实施常规换药护理,观察组实施基于需求导向理念的换药护理。评估两组护理前后疼痛程度、负性情绪、舒适度、护患信任度和服务满意度。结果:护理后,观察组疼痛数字评分法(NRS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组Koleaba舒适状况量表(GCQ)中生理、心理和环境评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组冈谷惠子护患关系信任度量表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为96.88%,显著高于对照组的77.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于需求导向理念的换药护理应用到门诊伤口换药患者中,可减轻患者换药时疼痛程度和负性情绪,提升患者换药舒适度,提升护理满意度。

针对性护理干预在门诊换药室中的应用效果分析

目的 探讨针对性护理干预在门诊换药室中的应用效果。方法 选取2022年8月至2023年8月门诊换药室接收的86例患儿作为研究对象。采用摸球法规范性分为两组,每组43例。对照组实施常规护理,观察组实施针对性护理,对比护理满意度、护理质量和心理状态。结果 观察组满意度95.35%高于对照组满意度79.07%(P <0.05)。护理前,两组GAD-7评分、PHQ-9评分对比差异无统计学意义(P> 0.05);护理后,观察组的负面情绪明显减轻(P <0.05)。观察组护理质量各项评分高于对照组(P <0.05)。结论 针对性护理干预在门诊换药室中具有重要的应用价值。通过定制个体化的护理方案、提供专业指导和教育、加强并发症的预防,能够有效地改善患者的治疗效果和满意度,促进患者的康复过程。

正性暗示语言护理干预对创伤性伤口患者换药疼痛的影响

目的探究正性暗示语言护理干预对创伤性伤口患者换药疼痛的影响。方法选择2022年9月至2023年6月在卫生院外科门诊接诊有换药需求的68例创伤性伤口患者为研究对象,随机将其分成对照组与观察组,每组34例。在换药期间,对照组采用常规外科护理,观察组在此基础上采用正性暗示语言护理,比较两组换药时恐惧情绪、疼痛程度、换药依从性及对护理工作的满意度。结果换药前,两组疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。换药时,观察组疼痛VAS分值低于对照组(P<0.05)。观察组换药过程中出现恐惧情绪低于对照组(P<0.05)。观察组换药依从性以及护理满意度分值优于对照组(P<0.05)。结论在创伤性伤口患者换药时实施正性暗示语言护理干预能够显著减轻患者换药恐惧感和疼痛感,提高护理满意度,值得推广应用。

新型创面清创的换药包在Ⅲ期及以上压力性损伤中的应用

目的 观察新型创面清创的换药包(简称新型换药包)在Ⅲ期及以上压力性损伤的应用效果。方法 选取该院2021年12月至2023年3月收治的压力性损伤患者88例,根据使用清创换药方式的不同分为对照组与观察组各44例。对照组使用传统换药方法,观察组使用新型换药包方法,比较两组测量伤口深度及面积时间、清创期时间、清创期纱布按压止血时间,以及护理人员满意度。结果 观察组测量伤口深度及面积时间、清创期时间、清创期纱布按压止血时间均短于对照组,护理人员非常满意率70.0%(14/20)高于对照组的10.0%(2/20)。结论 将新型换药包用于Ⅲ期及以上压力性损伤,可缩短测量创面深度及面积时间,降低创面二次污染及损伤的风险,提高护理人员满意度。

肛肠疾病患儿手术治疗后抚触协同儿歌背景换药护理作用及对睡眠质量的影响

目的:探究肛肠疾病患儿手术治疗后抚触协同儿歌背景换药护理作用及对睡眠质量的影响。方法:选取2022年1月至2023年6月福建省泉州市妇幼保健院/儿童医院小儿外科收治的肛肠疾病患儿86例作为研究对象,以抽签法分为对照组和观察组,每组43例。对照组行常规换药护理,观察组联合抚触协同儿歌背景换药护理,比较2组患儿症状(疼痛、水肿、创面愈合)好转时间、换药时情况(换药时间、患儿哭闹时长、疼痛程度)、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、生命质量[健康问卷调查简表(SF-36)]及患儿家长满意度。结果:观察组疼痛、水肿、创面愈合时间均短于对照组(P<0.05)。护理前,2组换药时情况比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,与对照组比较,观察组换药时间、患儿哭闹时长更短,疼痛更轻(P<0.05)。护理前,2组患儿PSQI、SF-36评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,与对照组比较,观察组PSQI评分更低,SF-36评分更高(P<0.05)。2组患儿家长满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肛肠疾病患儿术后接受抚触协同儿歌背景换药护理,能促进患儿症状改善,促进顺利换药,还能提高睡眠质量及生命质量,患儿家长满意度也更高。

护理干预缓解下肢骨折伤口换药疼痛的有效性观察

观察护理干预在缓解下肢骨折伤口换药疼痛中的应用。方法 收入该院2023.03-2023.06的120例下肢骨折伤口换药疼痛患者,随机分作对比组(常规护理)、实验组(个性化护理),各60例,观察组间相关情况。结果 干预前组间VAS评分无差异(P>0.05),干预后7d实验组更低(P<0.05)。相比对比组,实验组患者满意度更高,并发症发生率更低(P<0.05)。干预前组间生活质量评分无差异(P>0.05),干预后实验组较高(P<0.05)。结论 护理干预在下肢骨折伤口换药疼痛中有效,还可提升患者满意度,改善患者生活质量。

以伤口评估为基础的换药干预对社区糖尿病患者的效果分析

分析以伤口评估为基础的换药干预对社区糖尿病患者的效果。方法 将2021年6月至2023年6月期间我院下辖社区的200例糖尿病患者作为研究对象,采取随机数字表法形成常规组与评估组,常规组采取常规护理,评估组采取以伤口评估为基础的换药,迪比两组效果。结果 评估组在换药频率、换药间隔、愈合情况、疼痛、满意度、并发症降低等方面均有一定优势(p<0.05)。结论 以伤口评估为基础的换药干预是一种更具主动性、针对性的伤口护理模式,可有效改变基层糖尿病患者的伤口预后,具有推广价值。

需求导向理念下的换药干预对门诊失禁患者心理状态及生活质量的影响研究

旨在探究需求导向理念下的换药干预对门诊失禁患者心理状态及生活质量的影响。方法 选择XXX医院门诊在2022年6月至2023年5月接受的大/小便失禁的病人纳入研究,总例数为82例,这些病人分别采取了两种不同的护理方式,据此进行分组,即换药干预组(41例)与参照组(41例)。参照组内的41例门诊失禁病人,全都接受传统干预,换药干预组内的41例门诊失禁病人,除了上述护理措施外,还需给予需求导向理念下的换药干预。对失禁相关性皮炎(IAD)发生情况、心理状态等指标进行比较。结果 换药干预组中仅有1例患者发生失禁相关性皮炎,且为轻度,IAD发生率为2.44%,参照组中有2例轻度,还有1例为中度失禁相关性皮炎,IAD发生率为7.32%,换药干预组IAD发生率更低,差异有意义(P<0.05);干预前,换药干预组与参照组门诊失禁病人在SAS评分与SDS评分方面无差异(P>0.05),干预后,病人心理状态评分均明显下降,且与参照组门诊失禁病人SAS评分与SDS评分相比,换药干预组更低,差异有意义(P<0.05);与参照组关于生活质量这一指标的8个维度评分相比,换药干预组明显更高,差异有意义(P<0.05)。结论 在门诊失禁病人中实施需求导向理念下的换药干预,能够有效控制失禁相关性皮炎的发生,改善病人心理状态,有推广价值。

个体化护理干预在胫腓骨骨折合并皮肤损伤伤口换药患者中的应用效果

是通过深究个体化换药护理干预对胫腓骨骨折伴皮肤破损环境的真正效果。方法 挑选出本医院中胫腓骨骨折与皮肤破损并存的25位换药患者,利用随机挑选法子分成两部分:一部分采纳常规护理,另一部分得到个性化护理干预。随后对这两个环节进行临底检验,收集相应数据进行研究。结果 无论从骨折复原,Barthel指数,VAS得分,护理舒适程度,满意程度还是并发症情况看,实验部分在护理后显示的数据均优于对照部分(P<0.05)。结论 在胫腓骨骨折合并皮肤破损环境换药时,个体化护理干预的效果极为显著。

普通脂质水胶敷料与凡士林纱布对感染性伤口换药的效果对比分析

比较普通脂质水胶敷料与凡士林纱布对感染性伤口换药的效果影响情况。选择北京理工大学社区卫生服务中心2021年7月—2022年7月收治的80例存在感染性伤口的患者为研究对象,在进行常规换药的过程中,依据材料使用的不同将其分为两组,每组各有40例,其中一组为实验组,给予普通脂质水胶敷料,另外一组为对照组,给予凡士林纱布,外科常规换药。随访治疗有效率、换药次数、伤口愈合时间及疼痛耐受程度。研究结果显示,实验组有效率较对照组更高,实验组患者的换药次数少于对照组,伤口愈合时间短于对照组,且实验组患者的换药疼痛感低,效果更好。研究发现,对感染性伤口患者进行换药时,应用普通脂质水胶敷料的效果显著优于凡士林纱布,普通脂质水胶敷料可有效缓解患者疼痛感,促进患者伤口愈合,减少患者换药次数,具有更加显著的临床价值。

伤口换药护理对患者伤口愈合的影响效果研究

研究伤口换药护理对患者伤口愈合的影响效果。方法 选择2023年1月至2023年12月本院手术患者80例进行研究,均需术后换药,随机分成对照组(常规护理)和观察组(伤口换药护理),各40例,比较护理效果。结果 观察组伤口愈合时间、疼痛度及不良事件发生率均低于对照组,护理质量评分高于对照组,P<0.05。结论 患者完成手术后,要做好伤口换药护理,由此保障伤口换药的高质量开展,促进患者伤口的愈合,也能降低患者换药过程中的疼痛及不适,能帮助减轻患者的身心负担,不良事件发生风险降低,护理质量得到保障,临床应用价值较为显著,建议推广应用。

新型伤口敷料运用于儿童下肢慢性伤口换药中的护理效果

探讨新型伤口敷料在儿童下肢慢性伤口换药中的护理效果。方法 选取于我院进行伤口换药的50例下肢慢性伤口患儿临床资料进行回顾性分析,随机分为对照组和观察组各25例,分别采取常规换药方法和新型伤口敷料护理,对比两种换药方法的护理效果。结果 观察组患儿伤口愈合时间、住院时间、疼痛评分、不良反应发生率低于对照组且创面愈合率、患儿家属满意度高于对照组(P<0.05)。结论 新型伤口敷料在儿童下肢慢性伤口换药过程中表现出促进伤口愈合与缓解患儿疼痛的显著优势,为此,其在临床应用中具备广泛推广的价值。

个性化护理理念联合湿性敷料在糖尿病足患者换药中的效果研究

目的探讨个性化护理理念联合湿性敷料在糖尿病足患者换药中的效果。方法选取2020年3月—2022年10月本院收治的108例糖尿病足患者为研究对象,并依照护理方式的不同将患者分为研究组(n=54)和参比组(n=54)。其中,参比组采用常规护理联合湿性敷料,研究组采用个性化护理理念联合湿性敷料,对比两组患者的临床指标以及护理效果。结果研究组的住院时间、平均换药时间及创面完全愈合时间均短于参比组,同时研究组入院后换药总次数少于参比组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的护理有效率高于参比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病足患者换药中实施个性化护理理念联合湿性敷料,能够加快患者创面的恢复,且护理效果显著。

疼痛护理对门诊患者感染性伤口换药的效果分析

观察疼痛护理对门诊患者感染性伤口换药的效果。方法 选取我院门诊感染性伤口换药患者30例(2021年1月至2024年1月),随机分为疼痛护理的观察组(15例)与常规护理的对照组(15例)。结果 与对照组相比,观察组SAS、SDS、VAS评分低,健康知识认知评分高,心理健康水平评分低,满意度评分高,P<0.05。结论 给予门诊感染性伤口换药患者疼痛护理效果较好,值得借鉴。

基层门诊换药间隔时间对伤口愈合的影响研究

目的:分析基层门诊换药间隔时间对伤口愈合的影响。方法:选取2022年3月—2023年5月解放军总医院京南医疗区新兴桥门诊部收治的90例清创缝合术患者为研究对象,按随机数字表法分成对照组和观察组,各45例。对照组按常规每隔1 d换药1次,观察组于清创缝合术后第1、2天每天换药1次,之后每间隔3 d换药1次,比较两组伤口愈合情况。结果:观察组伤口愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Ⅰ期愈合率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),Ⅱ期和Ⅲ期愈合率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后即刻,两组视觉模拟疼痛评分(VAS)比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后3、5、7 d,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基层门诊清创缝合术后第1、2天每天换药1次,之后每间隔3 d换药1次更利于伤口愈合,能缩短愈合时间,减轻伤口疼痛程度,降低并发症发生率。