蚕食清疮换药技术在糖尿病足溃疡中的应用

目的探讨蚕食清疮换药技术在糖尿病足溃疡中的应用效果。方法60例气虚血瘀证糖尿病足溃疡患者分为对照组30例和观察组28例(剔除2例)。对照组采取基础治疗和常规清创换药,观察组采用蚕食清疮换药技术。观察两组干预前后创面面积变化以及疼痛程度。结果干预后观察组创面面积小于对照组,疼痛程度较对照组轻,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于桂梅芬中医护理传承思想,挖掘燕京中医特色技术,采用蚕食清疮换药技术分次逐步地清除疮面坏死组织,能有效达到化腐生肌、促进伤口愈合的效果。

彝医蛋油换药技术在压疮治疗中的应用

彝医蛋油换药技术是彝医外治法的重要组成部分,在压疮的治疗中发挥了重要作用。该文总结彝医蛋油的历史渊源及技术发展历程,重点阐述彝医蛋油换药技术在压疮治疗中的操作步骤,并详细分析其作用机制。

改良负压吸引换药技术与湿性换药技术治疗Ⅲ期和Ⅳ期压疮的效果比较

[目的]比较改良负压吸引换药技术与湿性换药技术治疗Ⅲ期和Ⅳ期压疮的效果。[方法]选取西安交通大学第一附属医院伤口护理中心的74例Ⅲ期和Ⅳ期压疮病人随机分为试验组38例和对照组36例,试验组采用改良负压吸引技术进行换药,对照组采用湿性敷料进行换药,换药3周后比较两组病人创面变化、压疮愈合评分、换药次数。[结果]换药3周后,两组病人压疮面积、深度和压疮愈合量表评分均较换药前降低(P<0.05),试验组换药次数低于对照组(P<0.05)。[结论]改良负压吸引技术和湿性敷料在治疗Ⅲ期和Ⅳ期压疮中均有良好的疗效,但采用改良负压技术换药次数较少。

慢性溃疡的愈合机理与换药技术创新

体表慢性溃疡是外科临床常遇到的一种疑难疾患。由于其形成的原因、迁延的时间、存在的形态、溃疡的程度及发生部位不同。其处理方法与预后也不尽一样。本文就近年来有关溃疡愈合的基础研究、新型材料、换药技术的进展作一综述。

负压封闭引流技术和传统换药技术治疗骨创伤创面软组织损伤的疗效对比

目的比较负压闭式引流术(VSD)和传统换药技术治疗骨创伤创面软组织损伤的临床疗效。方法选取2016年6月-2017年8月于医院接受治疗的骨创伤创面软组织损伤患者87例,随机分为研究组和常规组,研究组43例采取负压闭式引流技术治疗,常规组44例采取传统换药技术治疗。比较2组临床疗效、住院时间、换药次数、创面面积及并发症发生情况。结果研究组总有效率高于常规组,住院时间、换药次数及创面面积均优于常规组,并发症发生率低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 VSD治疗骨创伤创面软组织损伤疗效较好,且并发症发生率较低,值得推广应用。

负压创面治疗技术与传统换药技术治疗慢性难愈性创面的临床疗效及疼痛指数评分分析

目的探讨负压创面治疗技术治疗慢性难愈性创面的临床疗效及对疼痛的影响。方法择取2016年1月—2020年1月该院收治的96例慢性难愈性创面患者,随机分为两组。治疗组48例,予以患者负压创面技术治疗;对照组48例,予以患者传统换药治疗。比较观察两组基本治疗指标,以McGill量表评估两组治疗疼痛情况,统计治疗满意度。结果治疗组换药次数(5.3±0.7)次,抗感染药物使用时间(18.7±5.3)d,治疗后McGill量表评分下降(11.6±2.2)分,达到II期修复所用时间(20.3±4.7)d,总住院天数(35.1±7.6)d,治疗满意度95.83%,各项指标均优于对照组(t=30.614、6.156、3.497、6.874、6.892,χ2=5.031,P<0.05)。结论负压创面治疗技术可以使复杂创面伤情趋向简单化,以此治疗慢性难愈性创面,在减少换药频率、预防创面感染、加速创面愈合、缩短住院时间、减轻患者疼痛方面更具技术优势,临床效果优于传统换药技术,更具推广价值。

湿润烧伤膏创面换药技术中应注意的问题

目的:总结湿润烧伤膏(MEBO)换药技术中的经验,提高临床疗效。方法:分析在MEBO换药技术中换药时间、换药方法以及换药操作的细微环节。结果:换药时间早而及时,换药方法随病人病程、烧伤面积、部位、年龄、体质等具体情况而定,换药操作要注意纤维隔离膜的保护。结论:规范的换药技术能提高临床疗效。

负压封闭引流技术和传统换药技术在治疗骨创伤创面软组织损伤中的疗效对比

目的对比负压封闭引流技术和传统换药技术在治疗骨创伤创面软组织损伤中的疗效。方法选取本院2013年2月至2017年2月收治的80例骨创伤创面软组织损伤患者,依据治疗方法将这些患者分为负压封闭引流技术组(VSD组,n=40)和传统换药技术组(传统组,n=40)两组,对两组患者的创面清洁时间、植皮愈合时间、治疗后创面面积、换药次数、住院时间、临床疗效、并发症发生情况进行统计分析。结果 VSD组患者的创面清洁时间、植皮愈合时间、住院时间均显著短于传统组(P<0.05),治疗后创面面积显著小于传统组(P<0.05),换药次数显著少于传统组(P<0.05),治疗的总有效率97.5%(39/40)显著高于传统组82.5%(33/40)(P<0.05),并发症发生率2.5%(1/40)显著低于传统组12.5%(5/40)(P<0.05)。结论负压封闭引流技术较传统换药技术在治疗骨创伤创面软组织损伤中的疗效显著,值得在临床推广。

传统换药技术和负压封闭引流技术治疗皮肤软组织损伤对比

目的比较传统换药技术和负压封闭引流技术治疗皮肤软组织损伤的临床效果。方法选取2010年10月～2012年10月期间皮肤软组织损伤患者150例,随机分成观察组和对照组,各75例。对照组采取传统换药技术,观察组采取负压封闭引流技术,对两组的临床效果进行比较。结果观察组发生并发症0例,并发症发生率0%;对照组发生皮肤坏死5例,骨髓炎1例,并发症发生率为8%。两组患者并发症发生率比较,差异有统计学意义(χ2=23.13,P<0.05)。观察组平均住院时间为(18.3±2.1)d,对照组为(35.2±3.7)d,两组患者平均住院时间比较,差异有统计学意义(t=45.23,P<0.05)。结论负压封闭引流技术治疗皮肤软组织损伤疗效确切,值得推广使用。

封闭负压引流技术与传统换药技术治疗深度烧伤的临床效果比较

目的:对比封闭负压引流技术与传统换药技术治疗深度烧伤患者的临床效果。方法:选择2014年4月-2016年3月笔者所在医院收治的深度烧伤患者36例作为此次研究对象,将所有患者随机分为对照组与研究组,每组18例患者,对照组应用传统换药技术治疗,研究组应用封闭负压引流技术治疗,对比两组患者临床疗效。结果:研究组患者的创面愈合时间、VAS评分、治疗费用、植皮成功率以及细菌培养阴性率均要显著优于对照组(P<0.05);研究组优良率是94.4%,对照组优良率是72.2%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:深度烧伤患者应用VSD技术治疗临床效果要显著优于传统换药技术治疗,能够明显加快创面愈合,改善患者疼痛,减少治疗费用,值得临床推广应用。

对比传统换药技术和负压封闭引流技术用于皮肤软组织损伤治疗安全性观察

目的对比传统换药技术和负压封闭引流技术治疗皮肤软组织损伤的疗效及其安全性。方法将吉安县万福中心卫生院2013年7月—2015年1月收治的皮肤软组织损伤患者98例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组采用负压封闭引流技术治疗,对照组采用传统换药技术进行治疗,比较两组疗效。结果观察组并发症仅1例,对照组出现肌肉萎缩4例,关节强直2例,3例创口感染,共9例并发症;观察组植皮时间较早,创面愈合情况与植皮愈合情况优于对照组,平均总住院时间少于对照组。两组数据对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论负压封闭引流技术治疗皮肤软组织损伤疗效优于传统换药技术,安全性较高,有临床推广价值。

负压封闭引流技术与传统换药技术治疗压疮感染创面疗效观察

探究压疮感染创面治疗方法与效果。方法:将我院86例压疮感染创面患者分成参照组与研究组,参照组采用传统换药技术治疗,研究组采用负压封闭引流术治疗,观察疗效。结果:研究组换药次数、疼痛评分均小于参照组,住院时间与创面缩小面积等指标优于参照组,P<0.05。结论:负压封闭引流技术治疗压疮感染创面疗效相比下更为显著。

规范深静脉置管处换药技术对降低导管相关性血流感染率的效果观察

目的探讨规范深静脉置管处换药技术对降低导管相关性血流感染率的效果。方法对2015年3月-2016年3月入住该科的深静脉置管患者80例进行观察研究，统计患者导管相关性血流感染率，分析造成导管相关性血流感染的因素。观察中发现经过常规的局部换药，还存在导管外露部分不清洁、未及时更换敷贴、导管圆盘外露未固定和输液接头不清洁等现象，据此，该科对深静脉置管处换药技术进行了规范。规范后对2016年4月-2017年4月的深静脉置管患者80例进行分析，统计患者导管相关性血流感染率。结果规范前，80例患者中有7例（8．80％）出现导管相关性血流感染，规范后；80例患者中有1例（1．30％）出现导管相关性血流感染，前后比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；规范后，导管外露部分不清洁、未及时更换敷贴、导管圆盘外露未固定和输液接头不清洁等发生情况均明显改善，差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论对深静脉置管换药技术进行规范能够明显降低患者导管相关性血流感染率。

压疮换药新技术及护理新方法的临床实践体会

目的:探讨压疮换药新技术及护理新方法的临床实践体会。方法:收治老年压疮患者800例,分为对照组和观察组。对照组采用常规压疮护理及压疮换药旧技术,观察组采用压疮换药新技术及护理新方法,比较两组护理效果。结果:观察组治愈率、有效率、治愈时间、换药费用和护理满意率均显著优于对照组(P<0.05)。结论:压疮换药新技术及护理新方法的效果显著。

负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤可行性分析

随机选取2012年11月~2014年11月我院收治的骨创伤创面软组织损伤治疗的92例患者为实验研究对象,根据患者办理入院手续时的单双号分为观察组（46例）和对照组（46例）,对观察组患者运用负压封闭引流技术实施治疗,对照组患者应用传统换药技术进行治疗,分析并比较两组患者的临床疗效.观察组患者的临床治疗有效率、住院时间、治疗后创面面积和换药次数以及并发症发生率等情况均明显优于对照组,其数据间差异有统计学意义（P〈0.05）.在运用负压封闭引流技术对骨创伤创软组织损伤患者实施治疗的过程中,具有良好的治疗效果,可以减少换药次数和并发症的发生,缩短患者住院的时间,明显减小患者治疗之后的创面面积,是一种切实可行而且效果显著的方法,应该得到广泛的临床应用和推广.

实用新型一次性换药套盒的制作与应用

在临床护理操作中,换药技术是常用的护理技术之一.换药的目的是为患者更换伤口敷料、观察伤口引流情况及分泌物,去除坏死的组织,控制伤口感染,促进伤口愈合.传统的换药需铺无菌治疗盘,夹取若干个治疗碗、纱布、棉球等物品,操作繁琐,易造成物品污染,引发院内感染的发生.现介绍一种新型换药套盒,使换药前的物品准备及换药后的消毒处置更简练,便于临床应用.

负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的临床研究

目的分析应用负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的临床效果。方法选取2017年1月—2018年12月我院收治的骨创伤创面软组织损伤患者30例为研究对象,按照随机数字表法将其分为2组。对照组15例行常规换药,观察组15例使用负压封闭引流技术治疗,对比2组治疗效果。结果观察组患者治疗后创伤面积、换药次数以及住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨创伤创面软组织损伤患者进行负压封闭引流技术治疗,可有效提升治疗效果,降低换药次数和患者疼痛感,具有临床推广价值。

曾一教授治疗肉芽肿性乳腺炎经验总结

介绍曾一教授治疗肉芽肿性乳腺炎经验总结。近年来肉芽肿性乳腺炎发病率呈上升趋势,临床治疗尚未有行之有效的方案。病情常反反复复经久不愈,病变局部千疮百孔,被称之为"不死的乳腺癌"。曾一教授采用中西医结合疗法,为本病提供了新的治疗思路。曾一教授认为本病总属阴证,方用阳和汤化裁以温阳散寒、化痰解凝、补血通滞。发挥中医换药技术优势,清除坏死组织,使病变范围局限。配合适时手术能够有效地切除病变组织、且创伤小,能最大限度保留乳房外形,降低复发率。现将其运用中西医结合治疗肉芽肿性乳腺炎经验介绍如下。

切口周围皮肤损伤因素分析与对策

健康人的皮肤是坚韧和有弹性的,能抵御伤害并具有极强的修复力。随着年龄的增长,皮肤病、外界环境损伤（如紫外线）等易造成皮肤免疫功能逐渐下降[1],而切口周围皮肤受自身特殊病理影响,变得更脆弱、易损。尽管目前经过众多科研工作者对切口换药理论及切口敷料进行了持续研究,切口换药技术已日趋成熟,但切口周围皮肤受损、