目的:观察基于授权理论的分娩计划书联合微信群护理在初产妇中的应用效果。方法:选取2018年4月至2020年4月该院收治的128例初产妇进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和研究组各64例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上...目的:观察基于授权理论的分娩计划书联合微信群护理在初产妇中的应用效果。方法:选取2018年4月至2020年4月该院收治的128例初产妇进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和研究组各64例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予基于授权理论的分娩计划书联合微信群护理,比较两组母婴结局、护理前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、分娩自我效能感量表(CBSEI-32)评分及护理满意度。结果:护理后,研究组阴道分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组产后2 h出血量、新生儿1 min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组CBSEI-32评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为89.06%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于授权理论的助产士一对一分娩计划书及微信群护理联合常规护理应用于初产妇,可提高阴道分娩率,缓解产妇负面情绪,增强分娩效能感,提高护理满意度,其效果优于单纯常规护理。展开更多
文摘目的:观察基于授权理论的分娩计划书联合微信群护理在初产妇中的应用效果。方法:选取2018年4月至2020年4月该院收治的128例初产妇进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和研究组各64例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予基于授权理论的分娩计划书联合微信群护理,比较两组母婴结局、护理前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、分娩自我效能感量表(CBSEI-32)评分及护理满意度。结果:护理后,研究组阴道分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组产后2 h出血量、新生儿1 min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组CBSEI-32评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为89.06%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于授权理论的助产士一对一分娩计划书及微信群护理联合常规护理应用于初产妇,可提高阴道分娩率,缓解产妇负面情绪,增强分娩效能感,提高护理满意度,其效果优于单纯常规护理。