蜂糖李授粉品种初步筛选

授粉品种的恰当选择是李等果树坐果和高产的关键。为筛选蜂糖李适宜授粉品种,对蜂糖李及其潜在授粉品种进行了授粉亲和性决定因子S-RNase基因(S基因)分型、开花期记录、花粉离体萌发率检测,以及潜在授粉品种对蜂糖李授粉坐果率调查等工作。结果表明,蜂糖李与四月李具有相同S基因型,与凤凰李、冰脆李、脆红李不同;蜂糖李与凤凰李、茵红李花期重合,四月李在蜂糖李始花期盛开、冰脆李在蜂糖李末花期盛开;室温阴干花粉的萌发率为13.4%~23.8%,处在相同果园的蜂糖李与四月李、凤凰李、冰脆李、茵红李等花粉萌发率无显著差异,不同果园四月李、蜂糖李的花粉活力无显著差异,脆红李花粉与各园各品种花粉萌发率差异均不显著,经恒温干燥,脆红李花粉萌发率高达81.1%,显著高于其他各品种,其他各品种间花粉萌发率无显著差异,均在60%以上;相较自然授粉、四月李授粉、蜂糖李自交授粉,脆红李、凤凰李、冰脆李对蜂糖李授粉可显著提高其坐果率;凤凰李对蜂糖李授粉后其固酸比、糖酸比、维生素C含量、得仁率均得到显著提高。综上,选取S基因型不同的花粉对蜂糖李进行授粉可有效提高其坐果率;凤凰李为蜂糖李的优异授粉品种。研究结果可为蜂糖李育种、授粉树配置、授粉用花粉选择提供参考依据。

‘国色天香’李适宜授粉品种的筛选

新品种‘国色天香’李果肉硬脆、香味浓郁、外观艳丽、丰产性好且较耐晚霜,适合暖温带和部分亚热带地区栽培。但其自花结实率低,栽植时需配置授粉树。为了给商业化栽植中授粉树的选择提供理论依据,作者选取‘国馨’‘国峰17号’‘国美’‘国丽’‘龙园蜜李’‘大红袍’‘美丽李’7个李品种作为授粉品种,调查其花期、花粉活力,以及对‘国色天香’李授粉的坐果率。结果表明,‘国馨’‘国峰17号’‘国丽’3个品种花期与‘国色天香’李一致,且花粉萌芽率高,对主栽品种授粉坐果率高,适合作为授粉品种。

基于花序坐果数和果实直感筛选库尔勒香梨适宜的授粉品种

‘库尔勒香梨’属于异花授粉的梨品种。在主产区立地田间下筛选合适的授粉品种是实现提质增效的重要技术措施。试验选择13个梨品种作为父本对‘库尔勒香梨’进行授粉,自然授粉作为对照,分别于授粉后20 d和80 d对花序坐果数进行调查,待果实成熟后将授粉果实的部分指标和种子特性进行测定和比较分析,采用相关性分析和主成分分析对授粉果实的12项指标进行果实性状综合评价并计算综合得分,为‘库尔勒香梨’筛选高效授粉品种提供参考。结果表明:不同授粉组合中,花序坐果数较对照显著提高,在单果质量、偏斜指数、果实硬度、可溶性固形物含量、石细胞团含量、种子数、鲜籽质量和干籽质量方面果实直感效应明显,但在果形指数、可食部分大小(心果比)和饱籽数果实直感效应不完全明显。部分果实指标间存在着显著或极显著的相关性。通过主成分分析所提取的4个主成分累计方差贡献率达89.298%,包含了果实指标的大部分信息,综合得分结果显示‘南果梨’‘园黄’‘寒红’‘砀山酥梨’和‘新妃’5个梨品种对‘库尔勒香梨’授粉效果较好。

授粉品种对‘塞外红’苹果果实品质的影响

【目的】探究‘塞外红’果实品质的花粉直感效应,为筛选‘塞外红’最佳授粉品种提供参考。【方法】2022年,在内蒙古通辽市‘塞外红’果园以‘龙冠’‘K9’‘山丁子’‘龙丰’‘红肉’‘紫秋香’‘金红’‘岳艳’‘秦冠’共9个品种的花粉为9年生‘塞外红’进行人工授粉,并对其果实品质指标进行综合分析与评价。【结果】采用9个品种的花粉为‘塞外红’人工授粉对‘塞外红’果实品质均有不同程度影响,变异系数为5.37%~72.29%;果实坐果率均高于自然授粉果实,且差异显著;果实单果质量均高于自然授粉果实,且差异显著;果实可溶性固形物含量均低于自然授粉果实,除‘紫秋香’外,与自然授粉果实的差异显著;除‘金红’外,果实可溶性糖含量均高于自然授粉果实,且差异显著;不同品种授粉的‘塞外红’果实香气成分中醛类、酯类、醇类、酮类(除‘山丁子’)、酸类和其他类的相对含量均高于自然授粉果实,其中‘龙丰’和‘紫秋香’授粉的‘塞外红’果实中具有较浓果香味的酯类香气成分含量显著高于自然授粉果实。在9个品种中‘紫秋香’授粉的‘塞外红’果实品质指标的综合评分最高。【结论】各授粉品种对‘塞外红’苹果果实的单果质量、坐果率、可溶性糖含量、维生素C含量及香气成分相对含量的影响显著,表现出明显的花粉直感效应,其中‘紫秋香’为‘塞外红’的最佳授粉品种。

沙田柚适宜授粉品种

据《南方园艺》2023年第3期《不同柚类授粉品种对沙田柚着果及果实品质的影响》(作者蔡军等)报道,为筛选沙田柚适宜的授粉品种,以沙田柚人工自花授粉为对照,研究了“红肉蜜柚”“白肉蜜柚”“黄肉蜜柚”“酸柚”和“砧板柚”5个授粉品种对沙田柚着果率和果实品质的影响。

真龙柚授粉品种筛选试验

真龙柚是四川省合江县特有的地方品种,有近百年的栽培历史,具有肉质脆嫩、化渣、纯甜无苦麻味、无核、耐贮藏等特点,但真龙柚自花结实率低,果形小、产量低、可食率低、品相差、裂果严重,严重影响了真龙柚产业发展。真龙柚花粉有直感现象,可用异化授粉提升真龙柚品相和品质。通过对人工授粉品种试验,筛选出最佳授粉品种,以指导真龙柚产业发展。

苹果专用授粉品种和栽培品种花粉形态扫描电镜观察

利用扫描电镜研究了苹果专用授粉品种与栽培品种的花粉形态特征.结果表明,专用授粉品种和栽培品种的花粉粒相似,侧面观均为长椭圆形,极面观为三角形或近圆形;具3条拟孔沟,萌发沟以等间距环状分布,属于N3P4C5型花粉;花粉外壁属于纵向条状纹饰,外壁均具条嵴,多数品种嵴洼处散生明显的穿孔,但条嵴及穿孔的形态和分布差异明显,可据此来鉴别品种;花粉外壁纹饰可作为鉴别品种的依据,根据条嵴特征和花粉粒大小,推断信浓红和贺红可能是最原始的类型,红将军和美国八号可能是较原始的类型,而美红则可能是较进化的类型.

丰水梨授粉品种筛选初报

用 10个梨品种的花粉对丰水梨进行授粉试验 ,结果表明 :金水 1号、新鸭梨、金水酥、龙 19、金川雪梨、龙泉酥梨等品种的初花期比丰水梨早 2～ 3d,盛花期相遇 ,花粉量多 ,授粉后着果率较高 ,是丰水梨较好的授粉品种 。

梨的7个授粉品种与早酥梨授粉效应的比较

为选择授粉效果较好的品种,以雪青、翠冠、中梨1号、甘梨早8、七月酥、玉露香、黄冠给早酥授粉,研究授粉品种对早酥梨结果性状的影响。结果表明,授粉品种性状对早酥授粉后果实的外形和品质有较大影响,花粉直感效应明显,但不同的授粉品种对早酥的性状影响不尽相同。翠冠、雪青、中梨1号、七月酥花期与早酥差异不大,授粉后的果实皆为脱萼果,不会出现龟背果,坐果率均在70%以上,果实性状表现优良。按照生产中对早酥梨坐果率、外形、品质的要求,可选择翠冠、雪青、中梨一号、七月酥作为授粉品种,以翠冠最佳,表现为花期与早酥梨较为一致,坐果率高,果实的果形端正、品质好。

授粉品种对西子绿梨果实性状的影响

梨是自花不结实果树,必须配置授粉树或进行人工授粉才能正常结果,授粉品种不仅影响坐果率[1,2],而且还影响梨果的大小[1,3]、形状[4]、果面性状[2]以及内在品质[2,3].为筛选西子绿的适宜授粉品种,我们进行了该项试验.

农大1号板栗授粉品种的择优研究

以阳山油栗等6个板栗品种为父本,对农大1号板栗(Castanea mollissima B1.cv.Nongdayihao)授粉品种的花期相遇情况、花粉量、座果率和花粉直感现象等进行了研究。结果表明:阳山油栗雄花盛花期与农大1号板栗雌花相遇期为4 d,铁粒头为3 d,双季栗、河源油栗和韶栗18号都为2 d;雄花长度及重量、花粉量的大小依次为:阳山油栗,铁粒头,双季栗,农大1号;以铁粒头作为授粉树的农大1号结实率最高,以双季栗为授粉树的次之。花粉直感现象对坚果单粒重存在一定影响。综合各种性状认为,铁粒头、韶栗18号和河源油栗是农大1号板栗的优良授粉品种。

不同授粉品种对南果梨果实性状的影响

选择11个梨品种的花粉对南果梨进行授粉,研究其对南果梨果实性状的影响。结果表明,各品种授粉后的坐果率均高于70%,能够满足南果梨生产的需求。果实成熟后,测定果实外在品质、内在品质及内源激素等相关指标,并通过熵值法进行分析,认为早酥、锦丰、苹果梨、黄冠、玉露香等品种可选为南果梨的适宜授粉品种。

授粉品种对砀山酥梨坐果及果实萼片宿存的影响

为明确砀山酥梨较高的坐果花朵序位和脱萼率高的授粉品种,以12个不同梨品种为授粉品种,通过田间试验,研究了不同品种授粉对砀山酥梨不同花朵序位坐果率、花萼宿存的影响。试验结果表明:不同序位花朵以第3序位坐果率最高;不同方位花朵坐果率无显著差异。不同授粉品种试验结果,红酥脆授粉坐果率最高,达70.30%;紫酥授粉坐果率最低,为25.24%,不同品种授粉坐果率差异达显著水平。不同品种授粉,果实脱萼率以新世纪为最高,黄冠次之,茌梨最低。该试验结果为砀山酥梨优质高效生产提供了技术依据。

授粉品种对红富士苹果果实糖积累及其代谢相关酶活性的影响

以长富2号红富士苹果(Malus pumila Mill.cv.Red Fuji,Nagafu NO.2)为母本,红星、荷红、美红3个授粉品种为父本,进行人工授粉,研究授粉品种对红富士苹果果实糖积累及代谢关键酶活性的影响。结果表明:果实生长发育过程中,果实总糖、蔗糖、葡萄糖、果糖含量均呈上升的趋势,果糖占总糖的比例最高;3个授粉处理的果实蔗糖、葡萄糖和果糖含量在花后14~42 d均无显著差异,总糖含量在花后14 d无显著差异;花后70~182 d,授粉品种为美红的果实蔗糖含量显著低于授粉品种为红星的果实(P<0.05),葡萄糖和果糖含量则显著高于授粉品种为红星的果实(P<0.05),总糖含量在花后42~182 d显著高于授粉品种为红星的果实(P<0.05)。授粉品种为美红的果实蔗糖磷酸合酶(SPS)活性在花后154~182 d显著低于授粉品种为红星的果实(P<0.05),其他时间各授粉处理间无显著差异;授粉品种为美红的果实山梨醇脱氢酶(SDH)活性在花后70~182 d显著高于授粉品种为红星的果实(P<0.05),蔗糖合酶合成方向(SS-s)活性在花后70~182 d则显著低于授粉品种为红星的果实(P<0.05),酸性转化酶(AI)活性在整个发育期(花后14~182 d)显著高于授粉品种为红星的果实(P<0.05);各授粉处理果实中性转化酶活性(NI)在整个发育期均无显著差异。果实发育过程中,所有各授粉处理果实糖的积累均与SDH、SPS、SS-s活性呈正相关,与NI活性呈负相关,与AI活性呈显著(P<0.05)或极显著负相关(P<0.01)。果实发育过程中,授粉品种没有影响红富士苹果果实糖积累及代谢酶活性的变化趋势,但影响糖含量及代谢酶活性,酶活性的改变可能导致了果实糖积累的差异。

4个国外引进苹果专用授粉品种生物学特性研究

以4个国外引进苹果专用授粉品种为试材,对其植物学特征、生物学特性、花粉形态、授粉特性等进行了系统研究。结果表明,M.Snowdrift和M.Mandchurica嫁接亲和性好,树冠紧凑,花粉萌发率、花粉产量高,对栽培品种授粉效果好,是适宜的专用授粉品种,M.Dolgo可作为备选品种,M.Hopa不太适应我国的环境条件,表现较差。

不同授粉品种对‘鸭梨’鸭突及幼果基部内源激素含量的影响

【目的】研究不同品种花粉授粉对鸭梨幼果基部内源激素水平的影响,探究影响鸭突形成与发育的关键因子。【方法】以30 a(年)生‘鸭梨’(Pyrus bretschneideri‘Yali’)为试材,用‘脆梨‘’库尔勒香梨’和‘雪花梨’花粉进行人工授粉,在果实成熟期调查了果实鸭突率和鸭突类型组成,在授粉后10 d、20 d和35 d测定了幼果基部组织内源激素含量。【结果】采用不同梨品种花粉授粉显著影响‘鸭梨’鸭突发生率及鸭突类型组成。以‘脆梨’和‘库尔勒香梨’花粉授粉结实果实的鸭突率分别为100%和84.9%(2016)、99.8%和100%(2017),显著高于以‘雪花梨’花粉授粉结实果实的鸭突率66.7%(2016)和60.7%(2017);以‘脆梨’花粉授粉结实果实鸭突类型中典型鸭突占比较高,达95.4%(2016)和92.2%(2017),显著高于以‘库尔勒香梨’(54.2%(2016)和63.5%(2017))‘、雪花梨’(46.7%(2016)和50.0%(2017))花粉授粉结实果实典型鸭突率。在幼果发育早期,以‘脆梨’和‘库尔勒香梨’花粉授粉结实的鸭梨幼果基部组织含有相对较高的GA3、ZR含量,较低的ABA含量,而IAA含量基本无差异‘;脆梨’花粉授粉在提高幼果基部促生长类激素含量和降低ABA含量的效应最强,其次为‘库尔勒香梨’和‘雪花梨’花粉授粉。【结论】不同梨品种花粉授粉影响‘鸭梨’鸭突发生率和鸭突类型组成,鸭突的形成和发育受内源激素调控,幼果基部高水平GA3和ZR,低水平ABA促进鸭突形成与发育。

‘湘林’系列油茶授粉品种配置模式研究

油茶被认为自交不亲和树种,在优质丰产栽培中需要配置授粉品种。本研究以60个‘湘林’系列油茶无性系品种为对象,在品种开花物候期观察,花粉量和花粉活力测定的基础上,通过品种间授粉亲和程度的调查研究,建立了‘湘林’系列油茶品种的授粉品种配置模式。结果表明:60个‘湘林’系列油茶品种开花物候期主要集中在10月底开始到11月底,根据盛花期可分成3组;60个湘林系列油茶品种的花粉量大小存在差异,6800-200个/花药,花粉活力也存在差异,100%-57%;综合考虑盛花期、花粉量、花粉活力等因素,共分出3个授粉组合,在每个组合所预选的授粉品种中,根据其杂交授粉亲和程度,分别筛选出了1-5个、2-4个、1-3个授粉品种,授粉座果率达70%-100%。该研究首次系统研究油茶品种间授粉亲和性及授粉模式,为‘湘林’系列油茶高产栽培提供了重要的理论依据。

基于S基因型的梨树授粉品种自动配置系统

梨是典型的配子体自交不亲和果树,自交授粉结实率低,生产中须合理配置授粉品种才能获得理想产量。通过鉴定梨品种的S基因型可为梨园合理配置授粉品种提供依据;因此,笔者收集、整理现有已鉴定的梨品种S基因型,建立基于S基因型的梨树授粉品种自动配置系统。该系统的主要功能包括后台数据维护管理,以及基于S基因型、花期、地区适栽性等因素为用户提供查询、对比梨树品种授粉亲和性的功能,并推荐适宜的授粉品种。该系统包括计算机端网页查询系统,并创新建立移动设备端入口,应用便捷,对生产实践具有重要意义。