掌屈尺偏位与功能位石膏外固定治疗腕舟骨腰部骨折32例

目的观察掌屈尺偏位与功能位石膏外固定治疗腕舟骨骨折的临床疗效。方法分析32例采用管型石膏固定治疗的患者,其中功能位固定14例,掌屈尺偏位18例,随访6～24个月。结果优良率功能位组为78.6%,掌屈尺偏位组为94.4%,骨折愈合时间功能位组为(13.14±2.47)周,掌屈尺偏位组为(10.67±2.11)周。两组在骨折愈合时间、腕关节功能恢复程度等方面有明显差异(P<0.01)。结论掌屈尺偏位石膏外固定制动有利于腕舟骨骨折愈合,提高治愈优良率。

不同方法治疗Colles骨折对其合并症的影响

为比较单纯中立位或轻度桡背伸住外固定、同法加用中药熏洗、单纯掌屈尺偏位外固定三种不同方法治疗Colles骨折的治疗效果及合并症。将150例Colles骨折患者随机分为三组。治疗1组采用中立位或轻度桡背伸位外固定；治疗2组在此基础上配合中草药煎汤熏洗；对照组单纯采用掌屈尺偏位外固定。随访3个月～1．5年，对其骨折疗效进行评价。结果三组的骨折愈合时间相似，无明显差别。治疗1组发生合并症5例，占10％；对照组发生合并症10例，占20％；而治疗2组未见合并症。组间比较有显著差别（P〈0．05）。表明治疗Colles骨折时，中立住或轻度桡背伸位固定加中药熏洗治疗效果好，并发症少。

不同石膏外固定位置对新鲜腕舟骨骨折治疗效果的影响

目的:对不同石膏外固定位置治疗新鲜腕舟骨骨折的效果进行评论。方法:选择92例新鲜腕舟骨骨折的患者,平均分为两组进行比较,对A组患者采用掌屈尺偏位石膏固定的治疗方式,对B组患者采用功能位石膏固定的治疗方式,半年后对两组治疗效果进行评价。结果:采用不同治疗方式的A、B组患者差异明显,其中A组优良率达到96%,B组优良率仅为74%,A组骨折恢复时间为(10.15±1.80)周,B组骨折恢复时间为(12.40±2.75)周。结论:新鲜腕舟骨骨折石膏外固定位置选择掌屈尺偏位治疗方式较好。

手法复位加石膏托固定治疗Colle骨折的体会

目的分析手法复位加石膏托外固定治疗克雷骨折(Colle骨折)的临床疗效。方法回顾性分析门诊就诊Colle骨折患者83例,根据骨折分型的不同采用不同的手法进行复位,复位成功后给予石膏托外固定。结果 83例患者骨折全部骨性愈合,功能恢复较满意,优良率达92%.结论手法复位加石膏托外固定治疗Colle骨折具有复位及时、费用低廉、预后良好的优点,可在基层医院推广。

Colle＇s骨折外固定角度位置探讨

Colle＇s 骨折临床较为常见[1],以老年患者居多,这与老年人骨质疏松及反应性降低有很大关系.目前手法复位、夹板或石膏外固定仍是治疗Colle＇s 骨折的手段.手法复位后石膏外固定传统方法采用腕关节掌屈尺偏位,骨折再移位率较高[2].本科采用手法复位后腕中立位石膏外固定,并与腕屈位石膏固定作比较,旨在探讨Colle＇s 骨折外固定的合适角度位置.

评价不同石膏外固定位置对新鲜腕舟骨骨折治疗效果的影响

探讨不同石膏外固定位置在新鲜腕舟骨骨折治疗中的效果。方法 选本患者80例,治疗时间为2018年10月至2020年10月。分为两组,对照组(n=40)接受功能位石膏固定方式,观察组(n=40)采取掌屈尺偏位石膏固定方式。分析治疗效果。结果 观察组优良率显著高于对照组,腕关节功能评分高于对照组,SAS及SDS评分显著低于对照组,生活质量评分显著高于对照组,(P<0.05)。结论 采用掌屈尺偏位石膏固定方式的疗效更为确切,可缩短患者骨折恢复时间,改善腕关节功能,积极改善患者心理状态的同时促进生活质量提高,建议推广该方式。