微型外固定架结合有限内固定治疗38例46处开放性粉碎性掌指骨骨折分析

目的探讨应用微型外固定架结合有限内固定治疗开放性粉碎性掌指骨骨折方法及疗效。方法自2002年以来对38例46处手开放性粉碎性掌指骨骨折应用微型外固定架治疗。结果术后随访6个月至2年,无骨不连及骨髓炎并发症,临床愈合时间平均6周,手功能恢复按TAM标准评价优良率达78.9%。结论微型外固定架结合有限内固定治疗手部开放性粉碎性掌指骨骨折创伤小,固定可靠,愈合率高,利于早期功能锻炼,有良好的治疗效果。

微型外固定支架结合有限内固定治疗开放性粉碎性掌指骨骨折的疗效分析

目的探讨微型外固定支架结合有限内固定治疗开放性粉碎性掌指骨骨折的方法和疗效。方法采用微型外固定支架结合有限内固定治疗65例开放性粉碎性掌指骨骨折患者,分析其临床疗效。结果所有患者均达到解剖复位或者接近解剖复位,按TAM标准评价,治疗优良率为71.4%。结论采用微型外固定支架结合有限内固定治疗开放性粉碎性掌指骨骨折,具有固定可靠、创伤小、愈合好等优点,并可使患者早期活动,促进患者康复。

可吸收缝线捆扎法治疗掌、指骨粉碎性骨折

掌指骨粉碎性骨折在手外伤中十分常见，复位不佳的治疗往往容易导致手部功能障碍，严重影响患者生活、工作。掌指骨粉碎性骨折治疗上，以往采用“闭合复位外固定，遗留的骨骼畸形可在骨折愈合及运动功能恢复后再行修整”。我科自2002年1月以来，采用单根克氏针加可吸收缝线捆扎内固定治疗15例20指掌指骨粉碎性骨折，取得满意效果，现报道如下。

对微型外固定支架治疗掌指骨开放性粉碎性骨折应用的临床效果观察

目的分析讨论微型外固定支架治疗掌指骨开放性粉碎性骨折的临床结果。方法 72例掌指骨开放性粉碎性骨折患者随机分为对照组与试验组,各36例。对照组患者给予内固定克氏针术治疗,试验组患者给予微型外固定支架固定术治疗,比较两组患者的骨折愈合效果及术后并发症发生情况。结果两组患者经过系统治疗后,骨折情况均基本愈合,而试验组患者术后骨折愈合时间、术后患者关节能够活动时间、2个月后关节综合评价分值、术后并发症总发生率分别为(32.60±9.37)d、(7.30±1.75)d、(95.40±7.22)分、5.56%,均优于对照组的(43.70±10.55)d、(18.80±2.37)d、(81.60±14.77)分、30.56%,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论微型外固定支架固定术可以有效促进患者掌指骨骨折愈合,更利于患者恢复,综合效果较好。

微型外固定架治疗掌指骨开放性粉碎骨折

目的探讨微型外固定架治疗掌指骨开放性粉碎骨折临床疗效。方法随机抽取该院2012年期间收治的24例掌指骨开放性粉碎骨折患者的临床资料进行回顾性分析,采用微型外固定架治疗方法给予治疗,并对其治疗效果进行评价。结果该组患者均随访8~24个月,其中,有1例患者发生切口感染,其余所有患者骨性愈合,以TAM为标准进行评价,功能恢复优18例,良好5例,差1例。结论采用微型外固定架治疗掌指骨开放性粉碎骨折,操作简单,固定可靠,术后早期患者可以进行功能锻炼,疗效确切,是目前临床上一种较为理想的治疗掌指骨开放性粉碎骨折方法,值得临床推广与应用。

外固定支架治疗波及关节面的掌指骨粉碎性骨折（附12例报告）

手部功能复杂、精细，是和人们的劳动、生活密切相关。手部骨骼体积小，关节多，肌肉、肌腱附着点多，功能复杂精细，骨折后较小的移位、成角都会影响手的功能，因此要求手部骨折应达到解剖复位和争取患手恢复到最佳功能。在实际操作中，波及关节面的掌骨指骨粉碎性骨折治疗比较困难。本院2004年1月至2008年6月，运用外固定支架治疗波及关节面的掌指骨粉碎性骨折12例，经术后随访，疗效良好。报告如下。

微型外固定支架结合有限内固定治疗开放性粉碎性掌指骨骨折疗效观察

选取2012年3月~2014年3月我院骨科门诊收治82例掌指骨开放性粉碎性骨折患者。随机分为观察组和对照组各41例。对照组行微创外固定支架手术,观察组在此基础上联合有限内固定治疗,观察比较2组手术疗效、骨折愈合情况。结果观察组骨折部位平均愈合时间6.1±2.3个月,短于对照组的10.4±3.4个月（P〈0.05）,对比差异有统计学意义。随访观察组术后并发症3例,对照组8例,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。采用微型外固定支架联合有限内固定治疗掌指骨粉碎性骨折固定牢靠,创伤小,符合生物牢固性,利于术后早期功能训练,促进手指康复。

用微型外固定架治疗32例掌指骨开放性粉碎骨折的疗效观察

目的:对用微型外固定架治疗掌指骨开放性粉碎骨折的临床疗效进行探讨。方法:对我院收治的32例掌指骨开放性粉碎骨折患者使用微型外固定架进行治疗。结果:在这些患者中,有25例患者的手术切口获得1期愈合,未发生感染;有3例患者的掌指骨粉碎骨折端产生骨不连;有4例患者因切口感染而发生骨不连。在术后,对32例患者进行随访诊疗,依据其手部关节总活动度的功能进行评分,结果优10例,良15例,中5例,差2例,优良率为78.13%。结论:使用微型外固定架治疗开放性粉碎骨折的疗效良好,操作简单,骨折愈合率高,并可避免关节僵硬等并发症的发生,值得在临床上进一步推广应用。

3D打印技术在疑难复杂掌指骨粉碎性骨折中的临床应用研究

目的探讨3D打印技术在疑难复杂掌指骨粉碎性骨折患者中的临床应用价值。方法60例疑难复杂掌指骨粉碎性骨折患者,依照治疗环节所用技术不同分为参照组和实验组,各30例。参照组施以常规技术,实验组施以3D打印技术,对比两组临床疗效、术中操作时间、X线透视次数、出血量、关节功能评分、手术并发症发生情况和患者满意度。结果实验组的优良率96.67%高于参照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的术中操作时间(2.2±0.1)h短于参照组的(4.6±0.2)h,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的X线透视次数、出血量分别为(2.4±0.1)次、(30.4±5.1)ml,少于参照组的(4.8±0.2)次、(129.8±7.0)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的关节功能评分(9.0±0.5)分、患者满意度(9.5±0.1)分均高于参照组的(7.8±1.1)、(7.3±0.2)分,手术并发症(0.4±0.2)项少于参照组的(4.2±0.3)项,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论3D打印技术在疑难复杂掌指骨粉碎性骨折患者中的治疗效果确切,具有较高的临床有效性和安全性,对提高手术精准度、成功率、减轻患者痛苦效果显著,值得临床大力实施推广。

3D打印技术在掌、指骨粉碎性骨折中的临床应用

目的:探讨3D打印技术在掌、指骨粉碎性骨折中的临床应用效果。方法:按随机数字表法将2020年1月-2022年12月于我院治疗的82例掌、指骨粉碎性骨折患者分为两组,各41例。对照组采用常规手术切开复位内固定治疗,观察组采用3D打印技术辅助下行切开复位内固定治疗。比较两组临床疗效、围手术期指标及并发症发生情况。结果:观察组治疗优良率为97.56%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量少于对照组,手术及住院时间均短于对照组,观察组并发症总发生率为4.88%,低于对照组的19.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:掌、指骨粉碎性骨折患者采用3D打印技术辅助治疗有利于缩短手术耗时、加快术后恢复,且并发症少、出血量少,有利于提高手术治疗效果。

简易外固定支架在治疗掌、指骨骨折中的应用

手外伤多种多样,为寻求手部掌指骨粉碎性骨折特别是关节附近的掌指骨骨折及其粉碎性骨折同时伴有软组织血运较差等情况下更为简便有效的外固定方法,我科自2007年8月～2010年8月应用自行设计的外固定支架治疗各种类型的掌指骨骨折30余例,达到骨折愈合率100%,手功能恢复优良率94%的满意效果。

单臂微型外固定架结合简易内固定治疗粉碎性掌指骨骨折

目的探讨应用单臂微型外固定架结合简易内固定治疗粉碎性掌指骨骨折的方法和疗效。方法应用单臂微型外固定架结合简易内固定治疗粉碎性掌指骨骨折36例。结果本组获随访3～19个月,骨折均达近似解剖复位;手功能恢复结果:优27例,良6例,差3例,优良率91.7%。结论单臂微型外固定架结合简易内固定是治疗掌指骨粉碎性骨折一种有效方法,创伤小,操作简单,固定牢固,能够促进骨折愈合,允许早期功能锻炼,有助于关节功能恢复。

双手压轧性复杂断掌再植一指

患者男，21岁，2008年2月25日因机器压轧致双手掌离断1h余入院。入院检查：右掌部白第5掌骨基底至示指中节呈斜形离断，左掌部沿远侧掌横纹离断，远端均无血运（图1，2）。X线片示双侧多发性掌指骨粉碎性骨折。