CMF模式的排他性依据和造山型银矿实例:东秦岭铁炉坪银矿同位素地球化学

河南熊耳山区的铁炉坪银矿定位于高级变质基底中的NE向断裂带中,是熊耳山脉状造山型金、银、铅锌矿床的重要组成部分。成矿作用包括了早、中、晚3个阶段,分别形成石英-黄铁矿,多金属硫化物和碳酸盐脉3类矿物组合。早阶段成 矿温度大约为373℃左右,成矿流体δD=-90‰,δ^(13)C_(co_2)=2.0‰,δ^(18)O=9‰,来源较深;晚阶段流体温度<203℃,δD=70‰,δ^(13)C_(co_2)=-1.3‰,δ^(18)O=-2‰,属于浅源大气降水热液;中阶段流体均一温度210～249℃,δD=-109‰,δ^(13)C_(co_2)=0.1‰,δ^(18)O=2‰,是深源与浅源流体的混合。对比讨论表明,熊耳山区的早前寒武纪变质基底、熊耳群火山岩和燕山期花岗岩类的三者之一或它们的混合物,均无法提供具有早阶段流体D-O-c同位素组成(高δ^(18)O和δ^(13)C,低δD)的成矿流体,表明早阶段流体来自栾川群和管道口群的碳酸盐-页岩-硅质岩建造的变质脱水作用。矿石硫同位素组成较低,铅同位素比值较高,同样不可能来自熊耳山的主要地质体,更不可能来自其下伏的地幔和下地壳,指示成矿物质和流体应主要来自栾川群和管道口群。尽管栾川群和管道口群地层的同位素地球化学研究尚待补充,铁炉坪银矿的同位素地球化学特征似乎只能借助碰撞造山成岩成矿与流体作用模式才能合理解释。

平台跨界竞争中的传导式排他性策略——以杠杆作用的竞争损害为中心

在网络效应塑造下的数字平台市场上,积极网络效应不仅让数字产品和服务的价值与用户数量形成正反馈,而且增加了平台规模经济和范围经济的回报。一方面,这促使平台通过对外扩张和跨界竞争进入多个相邻市场,发展和整合多产品和服务的生态系统,在数据、创新、技术等多维度竞争。另一方面,跨界竞争导致平台自营业务与相邻市场在位竞争者的利益冲突。数字平台有动机采取传导式的排他性策略,将其显著市场力量通过杠杆作用传导至其他市场从而排斥竞争对手和/或维护其核心市场上的主导地位,以使网络效应有利于自己而不利于竞争对手。反垄断法经济学认为,杠杆作用的反竞争影响和积极的福利效应往往是模糊的。数字平台市场是被创新压力和动态竞争驱动的市场,这一事实加剧了评估杠杆作用竞争影响的难度。加之,杠杆作用会同时影响多个市场,如果不明晰其竞争损害理论的分析标准,则容易导致系统性的反垄断执法不足,或者执法过度的问题。为此,建议从提高竞争对手实现网络效应的成本、进一步巩固已有支配性市场力量以及杠杆传导的竞争优势与绩效竞争是否相符三个方面构建竞争损害理论。

《反垄断法》视野下的电商平台“二选一”排他性交易行为法律规制研究

大数据时代,互联网平台经济发展迅速,依托互联网产生的电商平台实施“二选一”排他性交易行为愈发恶劣,对于社会和经济市场均产生了较大的不良影响。从当前司法实践来看,我国主要依靠反垄断法对电商平台不法行为加以规制,但治理效果收效甚微。本文通过分析总结域外反垄断规制的方法和经验,重点说明了界定《反垄断法》中的“市场”、明确滥用优势地位的要件、完善损害赔偿责任制度这三个方面,为《反垄断法》对于规制电商平台进行排他性交易行为提出完善建议。

欧盟《排他性滥用行为执法重点指南》修订介评

欧盟《排他性滥用行为执法重点指南》的修订,反映了欧盟竞争法近十五年来排他性滥用行为执法、司法实践的最新发展。此次修订涉及的内容较为广泛,包括反竞争封锁、价格滥用、同等效率竞争者(AEC)测试、拒绝供应以及利润挤压等多个方面。修订后的《排他性滥用行为执法重点指南》,不仅迎合了欧盟竞争法目标多元化趋势下出现的新需求,同时回应了数字经济背景下欧盟竞争法执法、司法实践面临的新问题。因此,其对我国反垄断法的立法、执法、司法具有很高的参考价值。不过,此次修订也存在不足之处,例如部分核心概念尚未厘清,一些争议问题缺乏明确指导。我国需要以此为鉴,并在后续制定反垄断配套规则时予以重视。

平台企业排他性竞争对价格策略及社会福利的影响分析

自从2010年腾讯与奇虎的“3q大战”以来,平台企业强制商家“二选一”以及平台间相互屏蔽的排他行为愈演愈烈,给双边市场上的用户带来了诸多不便,引起了社会各界的广泛关注。本研究在Hotelling横向选择模型的基础上进行了拓展,通过模型构建以及数值算例分析的方法,研究了平台企业在商家侧、消费者侧开展排他性竞争对平台价格策略和社会福利的影响。研究结果表明,通过开展排他性竞争,平台可以制定更高的价格从而获利。当两个平台间排他强度同时达到一定强度时,社会总福利下降,在特殊情况下社会福利则有所上升,但这种上升也是舍弃了部分市场参与者的利益而达成的。在进行反垄断治理时,社会总福利的增减并不能作为治理的唯一判断标准,且市场双边两种形态的排他行为均需要引起重视。

权威与理由给予:关于排他性之争

法律制度是一种典型的权威制度,它意图对民众的行动提供规范性指引,兑换成理由概念就是既要给予一阶理由,也要给予排他性理由。排他性理由的概念一直备受争议,本文聚焦于其排除范围问题。其一,排他性理由不仅排除理由,还排除慎思。其二,不论是排除全部的一阶理由,还是只排除与权威指令相悖的一阶理由,排他性理由都会面临困境。化解困境的一个尝试出路是区分权威的理性问题与道德问题,道德问题应当是权威的首要问题。但如要完整回答权威问题,则还需迈入理由的伦理学层面做进一步探究。

不完全信息下数字平台排他性协议竞争分析

随着数字经济的快速发展,用户信息开始作为一种竞争要素影响数字平台的商业模式,并对其实施排他性协议的策略性动机产生重要影响。通过构建一个不完全信息动态博弈模型,本文刻画了双寡头数字平台的定价模式及其诱使卖方接受排他性协议的行为,并结合网络外部性、用户归属行为等双边市场理论的典型特征分析了排他性协议对市场竞争状况的影响。研究表明,当买方对数字平台的依赖程度相对于卖方更高时,不完全信息使得数字平台倾向于通过提供差异化产品来缓和市场竞争,并提升自身的利润水平;反之,不完全信息的存在将使得数字平台利润降低;尽管排他性协议能够降低竞争对手的利润水平,但数字平台也可能因争夺卖方而得不偿失。最终,尽管消费者剩余提高了,但社会福利水平的变化受到不完全信息和双边用户偏好的共同影响从而是不确定的。本文的贡献是将不完全信息引入双边市场理论的分析范式,并结合产品差异化在更为一般性的分析框架下研究数字平台实施排他性策略的行为,从而有助于解释京东和天猫两大平台间备受争议的“二选一”行为,为数字平台领域反垄断政策的实施提供理论支撑。

欧盟诉高通针对苹果公司排他性支付案例分析——反垄断经济学的视角

2022年6月,历时7年的欧盟委员会诉高通对苹果公司排他性支付案由欧盟普通法院作出裁定,判决欧盟委员会对高通的9.97亿欧元的罚款决议无效。该案例中,相关市场界定的原则、反竞争分析中所采用的同等效率竞争者(AEC)测试方法及其结果等方面都是欧盟委员会与高通争论的焦点,欧盟委员会、高通以及法院等三方对这些争议焦点持有不同观点,在欧盟委员会的相关报告及欧盟法院的判决书中都有明确体现。梳理该排他性支付案例的缘起、排他性支付协议的具体内容、滥用行为违法的认定方法、罚款设定的原则、起诉理由及判决思路等相关过程和内容,并进一步从反垄断经济学相关理论的视角出发,对相关市场界定、市场支配地位滥用、排他性支付的反竞争效应、AEC测试方法等方面进行深入分析,有助于了解欧盟反垄断工作的具体执法原则和执法实践,丰富对全球半导体行业及国内大型科技公司反垄断方面的执法经验,加强经济学分析方法及相关分析工具在国内反垄断立法中的应用,提高排他性滥用行为相关反垄断执法的精准性和可靠性。

物资服务采购文件的倾向性、排他性问题及对策

采购文件存在倾向性、排他性问题,会直接或间接地排斥部分供应商,造成项目竞争不充分或响应不准确。文章分析了物资服务招标采购文件中存在的倾向性、排他性问题,并针对各类问题,从提报需求、审核需求、拟制文件三方面进行对策分析,以期增强采购过程的严谨性,提高采购成功率。

行政案卷排他性原则的优化适用——以我国行政处罚中的适用为例

2021年新《行政处罚法》的修改亮点之一在于确立了行政案卷排他性原则在行政处罚领域的适用。从我国行政处罚司法实践现状来看,行政案卷排他性原则的适用存在较多问题,其集中反映为行政案卷组卷的不规范、对行政相对人程序性权利的不重视以及行政执法人员工作能力有限。从行政案卷排他性原则的特点出发,要达到适用优化的效果须从制定《行政程序法典》、健全行政处罚案卷公开制度、和提高行政执法人员法律素质和水平这三个方面入手,以达到大幅度的提高行政案卷排他性原则的适用效果的目的,实现程序正当的立法价值追求。

生态产品价值实现机制的逻辑与模式:基于排他性的理论分析

研究目的:以生态产品的排他性为线索,探索生态产品价值实现机制的理论逻辑,从中构建分析框架以辨析生态产品价值实现机制的主要模式。研究方法:文献分析和理论演绎。研究结果:(1)生态产品价值实现主要针对的是严格生态保护前提下具有稀缺性的那些生态产品;(2)生态产品价值实现机制的逻辑是“是否具有或能否建立排他性—消费主体是否明确—制度供给主体—市场或非市场支付机制”,排他性的建立意味着支付机制与制度供给主体分离;(3)从理论逻辑演绎出支付机制、制度供给主体两个维度,将实现机制的模式分为5个类型,并据此辨析了8种具体模式,最后对每种模式的交易标的、支付额度基础与普适性进行了比较分析。研究结论:(1)生态产品是否具有或能否建立消费中的排他性,是其能否采用市场支付机制的前提;(2)从理论逻辑演绎出的支付机制和制度供给主体两个维度,为辨析生态产品价值实现模式的性质提供了统一的分析框架。

BOT公路排他性条件对定价及社会效益影响研究

分析了私营财团和政府在BOT(build-operate-transfer)高等级公路的建设运营中的完全信息动态博弈过程,研究了公路建设中的排他性条件和出行者的不同时间价值这两个因素对道路定价和社会效益的影响问题.研究表明:私营财团在追求自身收益最大化目标下的收费价格决策,同时能够带来正的社会效益.而且,理论分析的结果证实排他性条件会随着高收入类出行者数量的不同而对私营财团收费价格以及社会效益产生不同影响,因此在政府授予特许权时应慎重考虑排他性条件的承诺.

逆向选择条件下技术许可中非排他性价格契约研究

通过经典的委托代理理论的应用,文章揭示了一类逆向选择条件下的技术许可中非排他性价格契约理论的内在机理。文章认为,通过针对差的类型的技术使用者的包含可变费用的契约和对好的类型的技术使用者的纯固定费用的契约,可以达到有效的排他性技术许可的目的;但为了有效的激励,技术所有者事前要对好的类型的技术使用者转移一定的信息租。

排他性机制的重构和准公共产品受益的均等化——一种实现包容性增长的新路径

排他性作为准公共产品的一项技术特征,其机制设计决定于准公共产品的本质属性,即其社会性,这就要求排他性机制的设计必须与包容性增长和基本公共服务均等化的目标相适应。对准公共产品的排他性机制进行重构,应依据该类产品的公共性、排他性的强弱以及消费过程中的不均等性对个人效用、经济增长和社会稳定的影响大小,分别设计不同的排他性机制,并从根源上摒弃原有的非均衡发展战略,优化财政支出结构。

话语标记的多源性与非排他性——以汉语超预期话语标记为例

话语标记在语篇分布和功能表现上呈现非排他性,这种特点源自话语标记的多源性。超预期话语标记是话语标记的一个小类,在历时层面经历一个由句法成分到功能成分、由客观行为义到主观情态义、由句法功能到语篇功能的语法化过程。该语法化过程导致此类话语标记共时层面上语法性质的差异和功能层次的叠加,并最终表现为话语标记的多源性与非排他性。

互联网平台排他性条款下服务质量差异对双边定价策略及社会福利的影响

凭借独特的双边市场属性,平台型企业的商业模式迅速扩展至诸如在线交易、第三方支付、婚恋交友、共享经济等众多产业中。现有的双边市场理论大多强调交叉网络外部性在平台竞争中的作用,而忽略事实上平台本身服务质量差异对平台竞争均衡的影响。针对平台排他性条款下导致的一边用户单归属、另一边用户多归属特点,构建两平台Hotelling竞争模型,考察强或弱交叉网络外部性平台分别实施服务质量差异化策略对平台竞争均衡的影响。结果显示:当强交叉网络外部性平台提供高质量服务时,服务质量差异能强化其双边的定价优势,扩大其单归属用户规模,进而拉大其与弱交叉网络外部性平台间的收益差距;当弱交叉网络外部性平台提供高质量服务时,服务质量差异能助其实现高于强交叉网络外部性平台的双边定价,缩小其与强交叉网络外部性平台在单归属一边的用户规模差距,进而反超强交叉网络外部性平台的利润;同时,强交叉网络外部性平台提供高质量服务对消费者剩余及社会福利更优。

公众共用物的非排他性属性研究——基于经济学理论的适用及对传统私法的反思

非排他性属性在经济学物品属性分析中得到充分的研究并形成普遍适用的理论,参考并适用经济学中非排他性属性分析有助于理解公众共用物的非排他性。我国传统私法尤其在物权法中强调的是对物的排他性权利,而公众共用物的非排他性显然有别于物权法的规制与调整,并且其决定所适用的法律制度的构建具有特殊性。因此,非排他性属性作为公众共用物的根本属性,决定其不能笼统地适用现有的物权法律制度。

互联网产业的竞争与排他性交易行为的反垄断规制--以“3Q”案为例

伴随着我国互联网产业的迅猛发展,互联网市场的竞争秩序与法律规范问题随之产生。对互联网行业反垄断问题的认识以及相关的案件处理,存在各种不同观点的对立和激烈的争论。历时四年的"3Q"反垄断案,最终由最高人民法院终审判决,无疑对中国互联网行业的发展具有明确的保护和促进作用,对互联网行业的市场竞争具有先例性的指引作用。但是,该案的判决仍然还存在对互联网企业排他性交易行为认识不清的问题。因此,对互联网企业排他性行为管制,执法机构应坚持"审慎管制"的原则,在具体经济与社会环境下依照合理原则对案件进行判断,而非简单的禁止和纵容。

中国农地产权弱排他性下的产权冲突及其优化路径选择

排他性权利界分是产权发挥作用的前提性条件。中国现行农地产权制度呈弱排他性产权结构。在农地弱排他性产权制度下,权益各方产生激烈的产权冲突。要消除弱排他性下的产权冲突,农地产权制度变迁应当以确保排他性权利为核心而展开。

排他性城市土地规划的理论问题分析

运用文献研究法、理论分析法分析学界就排他性城市土地规划问题的研究现状和动态,介绍该问题背后的动机、产生的原因及解决该问题的思路。研究表明城市土地规划是一项对"公共池资源"的城市土地的集体产权安排;排他性城市土地规划问题长期广泛存在,带来了巨大的社会成本;这一问题来源于城市的垄断地位和房产所有者无法对房价投保。国内外学者从实践和理论研究上提供了一些克服排他性城市土地规划问题的措施。对这些问题的分析可以为当前中国农村人口的城市化问题提供分析思路。