碳排放权市场对新能源企业财务决策的影响

近年来,全球温室气体的排放量不断增加,导致气候变化日益严重。为了应对气候变化,各国纷纷出台减排政策,并建立了碳排放权市场。碳排放权市场是一个重要的经济工具,通过对碳排放权的交易和定价,促进减少温室气体排放。作为减排的主要力量,新能源企业在碳排放权市场中扮演着重要的角色。然而,碳排放权市场对新能源企业的财务决策产生了重要的影响。文章旨在探究碳排放权市场对新能源企业财务决策的影响,并提出相应的决策建议。通过本研究,可以更好地了解碳排放权市场的运作机制,帮助新能源企业制定更为科学的财务决策,提高企业的经济效益。

国内碳排放权市场价格的影响因素及作用分析

本文的研究目的是分析国内碳排放权市场价格波动的激励要素及其影响,在对相关参考资料进行深入梳理和数据探究的过程中揭示了影响碳排放权价值的核心要素,这些要素涉及国家政策导向、市场供求状况、经济增长状况以及能源配置等方面。在行政策略层面碳排放权配额的划拨机制、减排目标的确立及执行的严格程度等都会对碳交易市场的价值波动造成显著影响;而市场的供求状况则是决定碳交易基础的关键因素,诸如行业结构的优化、能源消费模式的改革等都将对碳排放权的需求与供应产生作用,从而作用于其价格;在更广阔的经济层面,经济增进程度与能源结构对碳交易价位施加着宏观影响,其中经济发展的速率和能源使用模式的演变将会直观地映射到碳排放权的价值之上。

基于ARMA-GARCH模型的北京碳排放权市场价格分析

作为我国经济发展迅速的城市之一,北京碳排放权市场的分析将为我国其他城市碳排放权市场的分析提供重要参考,能够为进一步评估我国碳金融市场提供一定的帮助。因此,本文选取了2013年11月8日—2021年6月4日北京碳排放权市场的日收盘价作为研究对象,并将该数据以2020年1月1日为分界线分为新冠疫情前和新冠疫情后两组数据分别进行建模,采用ARMA-GARCH模型对北京碳排放权市场价格进行分析,刻画北京碳排放权市场价格的变动趋势。结果表明:新冠疫情前碳交易市场的日收盘价用ARMA(0,2)-GARCH(1,4)的拟合效果较好,疫情后碳交易市场的日收盘价用ARMA(0,1)-GARCH(1,4)的拟合效果较好。文中根据ARMA(0,1)-GARCH(1,4)模型对北京碳交易市场碳价未来30天的收益率进行了预测。

构建纳入林业碳汇的碳排放权市场的设想

我国仍然是一个发展中国家,碳排放增量依然会很大,因此我国碳排放市场交易标的中的林业碳汇交易应占更大比重。在强度减排背景下,建立纳入林业碳汇的碳市场可实施"两步走"战略,近期可在总结我国已有做法和借鉴国际经验基础上,首先建立区域性的自愿碳交易市场,率先建立林业碳汇补偿与交易机制;然后制定相关法律法规,在时机成熟时建立总量控制下的纳入林业碳汇的约束性碳市场,并促使林业碳汇在碳排放权交易总量中占有更大比重。银行业金融机构通过绿色信贷、碳排放权及其衍生品的交易和投资、低碳项目开发的投融资与其他相关金融活动,促进碳交易市场的发展。

中国和欧盟碳排放权市场的非对称多重分形统计分析

中国碳排放权市场的建立对促进经济社会的可持续发展具有重要意义,碳排放权市场的波动特征及市场效率也受到了学界的广泛关注。以中国湖北省碳排放权市场和欧盟碳排放权市场为研究对象,利用非对称多重分形去趋势波动分析方法(A-MF-DFA),研究中国和欧盟碳市场价格波动的多重分形特征和市场效率,并分析不同趋势下的市场多重分形性来源。实证结果表明:两个市场的波动存在明显的非对称多重分形性,且两个市场上升趋势的多重分形性强于下降趋势的多重分形性;欧盟市场的效率比中国市场的效率稍高;在上升趋势下,两个市场收益率序列的多重分形性来源于序列的长程相关性和胖尾分布,但胖尾分布的贡献更大;而在下降趋势下,胖尾分布是造成多重分形性的主要来源。

价格视角下完善我国碳排放权市场的对策

低碳经济已成为国际发展的大趋势,而我国作为二氧化碳排放大国,碳市场还未得到全面发展。文章以我国碳交易试点分析为主,发现碳排放权价格不合理是影响碳排放权市场的最核心问题。因此文章对我国碳排放价格进行分析,是为了优化碳排放权交易市场。实证研究碳排放权价格的影响因素,结合实证结果对完善我国碳市场发展提出完善碳排放权价格机制、完善监管法律体系、进行碳金融产品创新以及保证初始分配公开性的政策建议。

国际温室气体(碳)排放权市场的发展及其启示

在减缓气候变化、改善环境的全球共识下,世界各国都面临着相当大的压力,而这恰为国际温室气体(碳)排放权市场的发展提供了一个难得的机会。我国应该学习和借鉴当前国际主要温室气体(碳)排放权市场(主要指欧盟碳交易市场和芝加哥气候交易所)的运作模式和先进经验,通过建设适应我国国情的温室气体(碳)排放权交易市场,以推动我国应对气候变化工作和节能减排事业的顺利发展,实现经济的又好又快发展。

基于ARIMA模型的福建碳排放权市场价格分析

使用Eviews10与SPSS26软件,选取福建碳排放权市场的日收盘价作为研究对象,采用ARIMA模型,对福建碳排放权市场价格进行分析。结果表明:ARIMA(2,1,1)的拟合效果较好,并且能够有效刻画福建碳排放权市场价格的变动趋势。

碳排放权市场、用能权市场及电力市场相关性分析

通过分析碳排放权市场、用能权市场及电力市场建设现状,深入分析“三个市场”在参与主体、价格机制、实施效果等方面相关性,并对“三个市场”协调耦合发展,助力实现碳达峰碳中和战略目标方面提出相关建议。

中国碳排放权市场发展研究

虽然当下我国在治理大气环境上卓有建树,但大气污染仍然是当下环境治理的重中之重。对我国碳排放权市场发展现状、结算价格、初始额度等情况进行了阐释,从世界碳排放权市场和我国碳排放权市场角度来研究,论述我国碳排放权市场发展所需的相关条件与解决对策。

试点碳排放权交易市场对中国工业低碳转型的作用机制研究

本文通过构建理论模型,探讨试点碳排放权交易市场影响中国工业低碳转型的作用机制,并从七个试点省份出发,选取2006—2021年的省级面板数据,运用多期双重差分法对试点碳排放权交易市场政策的环境经济效应进行分析。研究结果显示,试点碳排放权交易市场能够有效降低碳排放强度和提升工业低碳全要素生产率,从而促进中国工业的低碳转型。机制检验结果表明,试点碳排放权交易市场主要通过成本约束和结构升级途径促进工业低碳转型,而技术进步途径的作用尚未实质性显现。异质性分析结果表明,在经济发展水平和研发水平更高的地区,碳排放权交易政策对碳排放强度的降低和生产率的提升效果更加明显;而在外商投资水平更高的地区,碳排放权交易政策对低碳全要素生产率的提升效果更加明显。

我国碳排放权交易市场对企业碳减排的效应与机制研究

碳排放权交易市场是我国政府激励企业碳减排、实现绿色低碳发展的重要环境规制工具。本文基于2008—2021年中国沪深两市A股上市企业的面板数据,从企业视角研究碳排放权交易市场对碳减排的影响及传导机制。研究表明:(1)碳排放权交易市场对企业碳减排有显著的促进作用;(2)在机制检验层面,绿色技术创新和企业碳信息披露在碳排放权交易市场对企业碳减排影响中发挥了中介作用,政府的参与加强了碳排放权交易市场对企业碳减的促进作用;(3)异质性分析发现:碳排放权交易市场的实施对非国有企业的碳减排效果强于国有企业,相比于非高耗能行业,碳排放权交易市场的实施对促进高耗能行业碳减排效果更加明显。本文不仅为全国碳排放权交易市场建设提供理论参考,也为促进企业绿色低碳转型、推进碳达峰碳中和提供了政策智力支撑。

考虑绿证和碳排放权交易的电力市场协同减碳效应与仿真

为解决电力行业降碳问题,同时考虑绿证和碳排放权交易机制,对两种交易机制的协同降碳效果进行定量分析,建立以各厂商利润最大化为目标的双层博弈模型,分析可再生能源配额比例和碳减排率对厂商决策行为的影响。针对免费碳配额的分配提出一种新的碳配额核定策略,并利用Karush-Kuhn-Tucker(KKT)条件将双层模型转化为单层模型进行求解。研究结果表明:新的碳配额核定策略既可以促进可再生能源发展,抑制煤电增长,又可以减少碳排放,助力“双碳”目标实现。该研究为各厂商联动及通过优化配置资源结构推动能源转型提供了参考。

构建我国新型碳税与碳排放权交易市场的协同机制

碳达峰碳中和是一场影响广泛而深远的系统性变革。从建立健全碳定价体系出发,加快研究构建我国新型碳税与碳排放权交易市场的协同机制,是适应以“降碳”为重点战略方向和支撑“双碳”目标实现的战略关键。基于新型碳税和碳交易的协同互补空间,依据协同理论从调控范围、碳价设计、信息共享、收益分配和国际协调搭建我国新型碳税与碳排放权交易市场协同的五维分析框架。未来可在范围互补、价格互补、成本优化、激励约束和预期适应五个方面构建我国新型碳税与碳排放权交易市场的协同机制,进而对现有碳定价体系进行整体性、系统性和前瞻性改革。研究有助于深入理解在实现“双碳”目标过程中新型碳税与碳排放权交易市场的时代内涵和协同逻辑,为构建中国特色碳定价理论体系和协同机制提供启示。

建好碳市场的关键是健全碳排放权市场交易制度

党中央、国务院高度重视全国碳排放权交易市场建设。2023年7月,习近平总书记在全国生态环境保护大会上提出,建成更加有效、更有活力、更具国际影响力的碳市场,为新时期全国碳排放权交易市场建设树立了目标。党的二十大报告提出,健全碳排放权市场交易制度,为全国碳排放权交易市场建设指明了重点任务。2024年7月18日,党的二十届三中全会通过了《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》(以下简称《决定》)。《决定》紧紧围绕中国式现代化部署进一步全面深化改革,并将构建高水平社会主义市场经济摆在突出位置,指出健全碳排放权市场交易制度是健全绿色低碳发展机制的重要任务。

更好发挥政府作用 健全碳排放权市场交易制度

◇如何在全国碳排放权交易市场建设中更好发挥政府作用?首先必须认识到碳交易市场机制在配置碳排放空间资源中起决定性作用。更好发挥政府作用,主要体现在按照市场经济的规律和国情来设计和构建碳市场,为碳市场建设提供强有力的政策法规支撑、技术和管理保障以及发展撬动资金,并在法律框架下做好碳市场的监管,更好维护市场秩序、弥补市场失灵,做到“不越位、不缺位、不错位”,既“放得活”又“管得住”。

数据中心纳入全国碳排放权交易市场机制研究

当前,我国数据中心产业发展迅速,耗电量同步快速增长,导致了大量的间接温室气体排放。在“碳达峰、碳中和”目标提出的背景下,将数据中心纳入全国碳排放权交易市场(简称全国碳市场)可以引导数据中心提升能效和使用清洁电力。该文参考全国碳市场运行基本原则,从数据中心各组成部分的运行特征出发,提出数据中心纳入全国碳市场后的碳排放配额分配方法、碳排放核算方法、数据质量控制与绿色电力交易等管理机制,并提出纳入全国碳市场的数据中心责任主体与规模边界建议。

国内碳排放权交易市场价格机制存在的问题、成因与对策

碳排放权交易市场及其价格机制是实现碳排放权交易公平、有序、高效运行的重要基础,是引导企业要素资源流动、加快企业转型升级的驱动力,也是加快经济发展方式绿色转型和实现“双碳”目标的重要保障。通过分析当前国内碳排放权交易市场发展现状,指出国内碳排放权交易市场价格机制仍然存在“不活跃、不灵敏、不畅通”等问题,进而从碳排放权交易市场的政府驱动机制、市场分割特征、参与体系不健全等视角深入分析了其成因。基于研究结论,提出了逐步探索建设全国统一大市场、完善细化碳排放实施路径、加快大数据技术实施应用、健全碳市场交易体系等对策建议,以助力“双碳”目标实现和中国经济社会高质量发展。

全国碳排放权交易市场覆盖水泥、钢铁、电解铝行业工作方案

为贯彻落实2024年《政府工作报告》要求,积极稳妥有序将水泥、钢铁、电解铝行业纳入全国碳排放权交易市场覆盖范围,根据《碳排放权交易管理暂行条例》,制定本方案。一、总体要求以习近平新时代中国特色社会主义思想特别是习近平生态文明思想和习近平经济思想为指导,全面贯彻党的二十大、二十届三中全会精神,落实全国生态环境保护大会部署,按照“边实施、边完善”的工作思路,分两个阶段做好水泥、钢铁、电解铝行业纳入全国碳排放权交易市场相关工作,实现积极稳妥有序扩大全国碳排放权交易市场覆盖范围(以下简称扩围),以全国碳排放权交易市场为主体完善碳定价机制,优化碳减排资源配置,降低全社会碳减排成本,推动建成更加有效、更有活力、更具国际影响力的碳市场。

2024年7月碳排放权交易市场动态

碳排放权交易市场是指以温室气体排放配额或温室气体减排信用为标的物进行交易的市场。我国碳排放权交易市场交易金额自建立起呈现增长态势,并且各个试点呈现了不同的市场样貌,未来在“十四五”期间,市场将会继续壮大和完善,为实现碳中和的减排目标助力。