欧美日化学物质环境排放场景体系对比及启示(下)

本文在对比欧美日化学物质环境排放场景体系异同、解析我国现有化学物质环境暴露评估技术的基础上,分析我国化学物质环境排放场景体系的不足并提出进一步完善的建议。欧美日化学物质环境排放场景体系均包含层级化的环境排放估值原则、涵盖多种排放源类型和排放模型,适用于不同层级的环境风险评估,具体技术细节根据各国或地区化学物质环境管理要求等实际情况做出不同设计。这一特点启示我们:完善我国化学物质环境排放场景体系须首先确定化学物质环境排放场景层级框架,明确各层级排放估值原则、排放场景构建计划和方法,建立化学物质排放场景相关导则或规范的制修订工作制度。在此基础上,推进化学物质环境排放场景体系在国内的应用,并根据我国化学物质相关行业发展情况不断更新完善。

北京地区SO_2污染的长期模拟及不同类型排放源影响的计算与评估

采用分行业、分季节、高分辨的北京市SO2排放源清单,和NCEP气象分析场资料,用HYSPLIT-4(HybridSingleParticleLagrangianIntegratedTrajectory)污染扩散模式,计算了北京2000年和2001年地面SO2逐日变化,分析了北京当地及周边地区不同类型排放源对北京地面SO2的影响.与实测值对比表明,模式能够较好的模拟出北京地面SO2的逐日变化特点和季节分布.计算的各种排放源对北京的影响说明,总体上,北京当地排放影响较大,周边源影响大约占20%左右,但在一定天气条件下,周边源贡献仍可超过30%以上,甚至个别时候超过40%;如果考虑周边源的采暖期源强增大一倍,则采暖期周边源平均贡献2000年和2001年分别增加到35%和40%.对北京市划分的7类排放源分别计算其对北京地面SO2的浓度贡献率发现,在北京市区的各类排放源中,占北京市区排放量较少部分(不到三分之一)的工业面源和锅炉面源对北京市区的SO2贡献很大,是北京市SO2污染治理的关键.