“排放贸易机制”之合法性分析

为了实现《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)的最终目标——也是《京都议定书》共享的目标——为在一个安全水平上稳定大气中的温室效应气体的浓度,《京都议定书》确立了"排放贸易机制(ET)"。本文论述了"排放贸易机制"的内涵及形成,分析了"排放贸易机制"涉及的主要国际规则——《SCM协定》,最后就"排放贸易机制"在当今国际贸易体制下的合法性进行了探讨。

欧盟温室气体排放贸易机制及其对中国的启示

利用市场机制减少温室气体排放是《京都议定书》的一个有益创举。欧盟履行《京都议定书》目标的最主要战略之一是建立欧盟温室气体排放贸易机制(EUETS),一方面控制履行京都承诺的成本,另一方面为在2008年全球碳排放贸易开始前积累经验。本文分析了欧盟温室气体排放贸易机制建立的背景,介绍了该机制的主要内容,评价了欧盟各成员国的国家分配计划和气候战略,探讨了欧盟温室气体排放贸易机制对中国参与全球碳交易市场的影响以及对国内二氧化硫排放贸易的借鉴意义。

温室气体减排机制的福利分析

本文试图从分工和专业化生产的角度出发,通过建立模型,比较温室气体减排机制的不同安排对发展中国家福利水平的影响,从而为包括中国在内的发展中国家参与国际气候谈判提供理论支持。

浅谈京都议定书的激励机制

控制温室气体排放以减缓全球变暖趋势是整个国际社会共同面对的重要环境问题,但由于国家在温室气体减排过程中需要支付巨额经济成本,且全球大气资源具有典型的国际公共物品特征,因此国际社会在此问题上很难达成一致。京都议定书运用市场的方法巧妙的避开了种种矛盾,成功的建立了一套对发展中国家和发达国家的激励机制。

美国跨洲限额—交易项目研究

美国限额-交易项目在大幅度削减温室气体排放方面做了大胆尝试、成效显著。本文详细剖析了美国SO2和NOX限额-交易项目的规模、范围,分析了减排目标的设定、减排限额的分配及制度保障,并与欧盟排放贸易机制进行了比较。

发展低碳经济对于可持续发展及相关产业发展的促进价值

由于全球升温给人类的生产和生活等各个方面带来的灾难日益严重,温室效应问题引起了各国的广泛关注。作为温室气体排放权的起点《京都议定书》确定了帮助发达国家缔约方减轻其承担减排义务费用的三个灵活机制:排放贸易机制,联合履行机制和清洁发展机制。在介绍了由于全球的环境问题存在着区域差异和控制气候变化的国际合作中,因为国家利益和立场的差异,使得180多个国家分化成不同的国家利益集团,从而形成了国际碳交易市场的现状。分析了中国从世界各国碳交易市场的现状中得到的启示以及中国目前碳交易现状。阐述了国际碳交易对中国主要产业发展的启示,分别介绍了中国各产业经济等方面应该把握的机遇和迎接的挑战。