边坡稳定性分析及支护设计

根据现场地质勘察报告,利用Bishop条分法对案例边坡项目的稳定性进行分析,确定了边坡在天然工况下和暴雨工况下的安全系数分别为0.751、0.648,均小于规范要求的安全系数标准值1.00,说明该边坡稳定性较差。基于边坡稳定性分析结果,从施工安全性及经济性两方面对锚拉式桩板挡墙和排桩式锚杆挡墙支护方案进行对比优选,确定排桩式锚杆挡墙为边坡支护方案。

某陡倾顺层岩质高边坡支护设计实践

岩质边坡的破坏模式与岩体的结构特征密切相关,边坡坡面倾向与岩层面或裂隙面等结构面倾向的夹角小于30°时形成顺层边坡,岩层结构面倾角越大,边坡产生顺层滑移破坏的风险越高。某工程直立高切坡临空面高度约20m,岩体为泥岩,岩层层面倾角为65°,边坡坡面倾向与岩层层面倾向夹角为12°,形成典型的陡倾顺层岩质高边坡。为兼顾边坡支护方案的安全性和经济性,分别对板肋式锚杆挡墙、锚拉式桩板挡墙和排桩式锚杆挡墙等3种支护方案进行综合分析评价。结果表明,排桩式锚杆挡墙能够有效规避板肋式锚杆挡墙逆作法施工期间的边坡失稳滑塌风险,其工程造价相比锚拉式桩板挡墙具有显著优势,可作为同类型陡倾顺层岩质高边坡支护设计的首选方案。