陆源排海污水生物毒性控制限值研究——以秦皇岛市为例

在枯水期和丰水期,对秦皇岛市15个典型入海排污口污水进行生物效应监测,选用发光细菌(费歇尔弧菌)、藻类(中肋骨条藻)、甲壳类(卤虫)、鱼类(海水青鳉幼鱼)4种不同的生物毒性测试生物对污水进行短期急性毒性测试。结果表明:排海污水的毒性大小易受雨水稀释影响;海水青鳉幼鱼对污水最为敏感,其次为卤虫和中肋骨条藻,费歇尔弧菌敏感性最低。对排海污水毒性评估结果与理化指标的相关性分析进一步表明,仅仅依靠理化指标来评估污水的环境影响具有局限性。

菊花心江蓠对排海污水的生物净化

该文通过自然条件下菊花心江蓠对排海污水的生物净化实验,研究了菊花心江蓠对N、P等的吸收规律.实验前3d,菊花心江蓠迅速吸收水体中NH4-N.当介质中NH4-N浓度低于0.01mg.L-1时,NO3-N浓度迅速降低.实验过程中,菊花心江蓠对TP吸收较为缓慢,经过11d修复,Ⅰ～Ⅵ各组TP降解率分别为67.90％、90.01％、95.63％、84.16％、91.75％、93.61％.

日本核污水排海海洋生态损害责任的法理性审视及应对策略

日本核污水排海引发了国际社会对全球海洋生态损害的广泛关注与担忧。该行为不但违反了国际公约的相关规定,也反映了日本政府及其东京电力公司极端不负责任的态度。日本核污水排海海洋生态损害责任的归责以及责任主体成为后续事态发展的研究重点。就归责原则而言,日本核污水排海的海洋生态损害责任应当适用严格责任原则。就责任主体认定而言,虽然日本政府和东京电力公司应当共同承担核污水排海的海洋生态损害赔偿责任,但责任主体实质上归属于日本政府。鉴于核污水对海洋生态损害的长期性和不可逆性,应重视推广海洋跨界环境影响评价制度、引入预防性海洋环境公益诉讼制度、推动建立国际海洋生态损害赔偿制度等,以促进全球海洋环境治理转型、维护相关利益国正当海洋权益。

日本核污水排海背景下中国淡水渔业发展机遇、挑战与建设路径

一、中国淡水渔业发展的机遇日本核污水排海对全球海洋生态造成了严重破坏,威胁到了全球生物的食品健康安全,为满足国人对于健康水产品的需求,淡水渔业发展迎来了新的契机,为我国水产品行业标准提升与技术进步带来了发展动力。1.国内对于水产业的市场需求增加增加淡水产品供给能够弥补海产品消费市场的缺额。日本核污水排海导致该国海产品将出现较为严重的食品安全问题.

日本福岛核污水排海的监督困境及其对策——以环境法中的“风险预防”原则为视角

日本核污水排放活动不仅引发了许多国家的高度关切,而且国际原子能机构也介入其中,但现实情况却是国际社会无法对其实施有效的监督。主要原因在于日本有步骤地采取了混淆排放行为性质,选择标准限制较低的排放方式以及主动适用尚不完善的部门法律等方法。对此,有必要跳出当前国际原子能法的框架束缚,将日本的排污行为还原为国际环境法下的规制对象,着重运用“风险预防”原则加以应对。该原则不仅在合作义务方面具有更强的约束力,而且包括更加完善的责任承担机制。通过分析国际环境法中“风险”的内涵、阈值以及与污染形式间的关系,足以证立日方排海行为应受到“风险预防”原则的严格约束。

超越资本逻辑的环境伦理:从日本核污水排海事件看马克思主义生态伦理思想的当代意义

日本核污水排海事件凸显出资本逻辑对于环境伦理学发展所构成的限制与挑战。环境伦理学研究在“道德关怀”、去“人类中心主义”与“环境公共性”等问题上所取得的进展,被资本逻辑所消解。在此背景下,马克思主义生态伦理思想对资本逻辑的批判,对于环境伦理学而言就显得极具现实意义,其揭示了资本主义社会环境问题的思想根源——资本逻辑,这不仅为环境伦理学的未来发展指明了方向,同时也彰显出马克思主义生态伦理思想的当代意义。

日本核污水排海行为国际诉讼下的法律适用与解释

本文以对日本核污水排海行为提出国际诉讼作为基本假设,思考承审法院在程序审阶段选择《国家对国际不法行为的责任条款草案》(以下简称“《责任草案》”)作为适用法的可行性,以及实体审阶段中有关的法律规则引用与法逻辑论证问题。研究发现《责任草案》不但对日本有拘束力效果,且有利于法院管辖权受理的正当性及控告方诉讼策略。在日本违法性的法律解释及推论上,本文尝试回答三个问题:日本东京电力公司执行核污水排海行为是否属于国家行为?第该国家行为是否违背某一对日本有效且应遵循的国际义务?日本违背国际义务是否带来相应的国家责任而须承担赔偿义务?三个问题皆获得肯定推论。因此,中国、俄罗斯、韩国等周边国家作为潜在受害国,当然有权利以日本明显违背《联合国海洋法公约》第235条第1款有关履行保护和保全海洋环境的“国际义务”并承担相应“国际法责任”为诉求,援引《责任草案》规定来追究日本政府国家责任及承担赔偿义务。

污水排海扩散器选型及校验

近年来,随着国内沿海城市的发展,沿海城市港区污水排放量不断增加,使得污水排海工程日益增多。在污水排海工程中,扩散器是重要的组成部分之一。扩散器的选型是否合理,对排海管道系统的排污能力和对海洋环境的影响起着决定性的作用。本文结合实际工程项目借用PIPENENT软件对所选扩散器进行了模拟校验,分析了污水排海扩散器的相关设计参数选取的合理性。

日本福岛核污水排海法律问题学术研究现状及评析

2011年日本福岛核事故发生后,如何处置核污水成为焦点问题。日本政府于2021年4月13日经内阁会议正式决定,通过近岸装置将核污水排入海洋,并于2022年4月25日进行相关施工准备。本文主要对日本福岛核污水排海事件进行跟踪,并就其涉及国际法问题的国内外学术研究文献进行梳理分析。结果发现,该问题日益成为国内学者研究的热点,国外学者也对此予以关注,尤其以韩国学者居多,表明我国和韩国作为周边国家对日本核污水排海问题可能产生的影响予以严重关切。但就其内容而言,国内外研究成果在研究方法和观点上并无明显差异。此外,国内学术研究在应对该问题的基础理论研究、体系化综合性研究、应对策略可行性等方面尚存在提升空间。

高度重视日本福岛核污水排海影响 提前谋篇布局确保赢得战略主动

要深刻认识到,日本福岛核污水排海为国际格局、政治秩序和中美博弈等诸多方面带来巨大影响和挑战,国有经济要加快高水平科技自立自强,提升产业链韧性和安全水平,更好发挥压舱石和顶梁柱作用,为筑牢国家安全基石贡献力量。

日本核污水排海对海洋环境带来不确定性风险

2023年10月5日,日本正式开始排放第二批次的福岛核污染水,预计将持续17天。日本在8月24日正式启动福岛核污染水排海,第一批次的核污染水在8月24—9月11日排完,共计7788吨核污染水排入大海。第二批次的排放量仍为7800吨左右。也就是说,核污染水排海开始后的短短两个月,约1.5万吨巨量核污染水流入太平洋。

日本行业协会对“核污水排海”的认知评析

研究日本行业协会对“核污水排海”的认知,对把握日本政府强行启动“核污水排海”所面临的国内社会舆论具有现实意义,对研判“核污水排海”造成的政治经济影响具有重要参考价值。本文选取9家日本主流行业协会作为分析样本,对其发布的9份具有代表性的研究成果进行考察。研究显示,日本行业协会对“核污水排海”的认知以理性反对为主,而经济利益、尊重科学与反映民众普遍意见是其认知的主要动因。这些理性反对认知的传播可能会加深日本民众对“核污水排海”的疑虑,甚至诱发民众进行持续性抗议。固执支持认知虽然与日本政府与美国的核污水排海“无害论”遥相呼应,但难以安抚日本民众。

执意将核污水排海,日本为何一意孤行?

8月24日,日本政府和东京电力公司不顾各界反对,强行启动福岛第一核电站核污染水排海。这一行为引起国际社会强烈谴责。日本共同社一项民调结果也显示,超过八成日本民众认为日本政府就核污染水的说明“不充分”。

日本强推核污水排海

日本政府当地时间7月5日表示,不会改变福岛第一核电站核污染水于今年夏季排海的计划。据日本共同社报道,有关福岛核污染水排海设备方面的准备已经就绪,预计日本政府很有可能在8月中旬正式启动核污水排海。

日本核污水排放 毒害海洋 祸及全球

2023年8月24日,日本政府和东京电力公司不顾世界各国和本国民众的强烈反对,冒天下之大不韪,强行推行核污染水排放入海。日本准备在9月底到10月上旬启动第二轮核污水排海,在未来的30年内,超过130万吨核污水将被陆续排放入海。核污水体量大、排放时间长,科学家和环保组织表示,核污水进入海洋,将对海洋生态造成严重破坏,从全球海域、海洋生物、食物链再到我们人类自身都会遭受巨大伤害。

不同方式污水排海对海水水质的影响

污水排海主要有岸边直排和深海排放两种方式 ,本文以深圳下沙海域为例 ,采用数值模拟的方法 ,对污水岸边排放和在 5 0 0m及 10 0 0m不同距离的深海排放进行了计算和分析 ,结果表明 ,在一般水动力条件下 ,污水排放距岸越远 ,对海水水质的影响越小 ,岸边直排对近岸海域影响最大。

污水排海有机物的生化降解动力学系数测定及水质模拟

通过海水的实验室模拟，测定了不同条件下排海污水有机物生化降解动力学系数，建立系数估计方程式。利用对流扩散—降解水质模型，对特定排污条件下渤海湾海水中有机物（ＣＯＤ） 的浓度分布进行了数值模拟，结果表明计算值与实测值拟合较好。

南通污水排海工程排放点比选的数值模拟

采用数值模拟的方法,计算和分析了南通污水排海工程排放点位于-4m、-7m和-9m三个水深位置的污染物扩散影响,结果表明,在海域水动力条件下,-4m点高质量浓度COD水体面积最大,排放口污染最重,又位于浅海区,对海洋养殖极为不利,不宜选择;-7m点排放口和-9m点排放口均没有出现超过三类水质标准的区域,-7m点排放口影响水域COD质量浓度大部分为二类水质标准区域,只有面积很小甚至可以忽略不计的小范围三类水质标准区域,满足排海要求;-9m点排放口虽然对海域影响最小,但因其离岸距离过远,将大幅增加工程的施工及运营难度,为此,在能够保障COD排海条件的情况下,同时结合各方案管线长度带来的施工难度以及造价费用,采取-7m点为最佳排海口方案。

洋口港污水排海工程排污口选划研究

在综合已有大量研究成果和工程经验的基础上,通过分析排污口选划方法原则、初步方案的选取、海域水动力和水环境影响、泥沙场泥沙冲淤及工程技术经济性等选划因素,确定了洋口港污水排海工程的最佳排污口位置。结果表明,综合考虑各种影响因素的选划方法,有利于实现排污工程的环保排放。

洋浦经济开发区污水排海总量控制

研究建立洋浦近岸海域岸界自适应网格变动边界的潮流模型及物质输运模型。对开发区提出的多种污水排海方案进行污水质点拉格朗日追踪、污水排海的水质预测及工程投资分析 ,推荐了最佳排污口位置 ,最后计算了污水最大排放量及 8种污染物控制指标排放总量 ,为洋浦开发区的环境管理与保护提供决策依据。